Dans ce film il ya des putain de decors c hallucinant
king kong il est trop bien fait par rapport a lancienne version
Edit In_utero : post ne respectant pas les règles.
Le bonus du film c'est un kick royal dun guars sur un velociraptor
Y aussi un bon combat entre king kong et Trex qui est tres puissant

que est ce que vous pensez de ce film grandiose ?

| Alerter

Répondre à baldecko

atryu

13 Mars 2006 03:03:05

Citation :

baldecko a écrit :
KING KONG c'est de la balle

FAUX! ... Techniquement, King Kong, c'est un gorille geant!

| Alerter

Répondre à atryu

the_gonzo

13 Mars 2006 04:27:48

Citation :

que est ce que vous pensez de ce film grandiose ?

Non, king Kong, c'est une merde de film! Y a pas a dire!

| Alerter

Répondre à the_gonzo

tonton2

13 Mars 2006 09:45:19

allez, on va dire qu'il y a un juste milieu entre les deux critiques....

| Alerter

Répondre à tonton2

farfadet_1er

13 Mars 2006 09:48:58

Un bon film, mouai bof, des longueur des longueurs, c'est tous ce que j'ai retenu pour ce film.
D'accords les effets spéciaux sont impressionants, mais là a dire que c'est un grand film.

| Alerter

Répondre à farfadet_1er

roheadrex

13 Mars 2006 11:52:24

Je suis tout à fait d'accord sur les longueurs on à l'impression qu'elles sont là pour justifier les millions de dollards, personnellement j'ai préféré celui de 76 qui avait le mérite d'être de son temps et pas un remake.

| Alerter

Répondre à roheadrex

Mister-Bean

16 Mars 2006 18:12:50

Avez vous vu le King Kong de 1933 ?

C'est un chef d'oeuvre ! Les 2 réa. ont galéré pour tourner ça à l'époque. Caméra en bois (véridique)

Ils ont aussi tourné "Chang" un peu avant, exploit absolu, film culte ...et drôle. A vous de voir

| Alerter

Répondre à Mister-Bean

_PinK_

16 Mars 2006 21:41:40

C'est nul King Kong! Non mais la! Il se sont regardé pendant 15 minutes a la fin! Non mais c'est tu assé stupide un gorille en amour avec une fille! Tk..il sétirait un peu trop je trouve!