oui alors bonjours a tous comme c est marqué dans mon titre je conteste, parceque dans les test 3dmark qu il soit realisé sous amd ou intel la difference en terme de point est assez faible je trouve avec la meme configuration.et les processeur on de moins de moins de choses a geré au niveau de la 3d.

PS met au defie un posseur de amd et 6800 mettre 1 mine(par mine j entend plus de 200 point)a ma 6800(qui na meme pas tout les pipes de reactivé).(4338 sous 3d 2005).

En effet le processeurs gere de moins en moins de choses sur les jeux et on pourrait se dire que entre intel et Amd il n'a pas enormement de difference sur les jeux, cependant cette difference existe de facon plus ou moins significative.

N'oublions pas que 3Dmark03, 05 gere surtout la carte graphique et le processeur n'est que peu solicité dans le traitement final.

Par contre le chipset lui est tres fortement solicité et le Nforce 4 Amd sera nettement plus performant au niveau transfert données ou access ram que n'importe quel chipset à support Intel qui augmente de facon concrete les performances.

Sur les points que tu fais honnetement, je suis pas loin du tous et j'ai une carte graphique moins bonne.

Je fais 4200 points sous 3dmark05.

AMD64 3000+, 6600Gt, 512mo de ram, Asus A8n_e