Optimiser un multiboot windows linux 64bits sur config puissante

Point par point :

- tu peux aussi utiliser le format Reiserfs pour linux

-Tu peux mettre windows en FAT 32 ce qui te permettra en cas de crash de tenter une reparation depuis linux. Pour linux on recommande en genéral 3 partition : une racine, une /home et une swap. La partition FAT 32 pour les données est aussi assez utile

-Pour ecrire sur du ntfs depuis linux celà reste risqué et expérimental même si les choses se sont améliorées avec le noyau 2.6.15
Par contre tu peux ecrire (toujours pareil, à tes risques et péril, mais je n'ai jamais eu de soucis) sur des partition ext3 depuis windows avec le logiciel ext2fs (ou un truc du genre). Il existe aussi un soft pour ecrire sur du reiserfs mais etant en ext3 je ne peux pas te dire le nom.
Le fait que l'os soit en 64 bits ne doit pas changer grand chose à mon avis à l'ecriture sur des partitions de differents formats.

L'optimum serait donc reiserf, fat 32 ntfs ?

Voici ma config :
-windows en fat 32
-linux :
-/ en ext3
-/home en ext3
-swap
-partition d'echange en fat32

Ntfs, je n'aime pas tout simplement car ce format ne permet pas l'ecriture depuis linux
Reiserfs, je l'avais avant, cela marche trés bien aussi. Aprés c'est une question de gout, certains le prefèrent à ext3

Windows xp 64 bits est installable en fat 32 ???
Si c'est le cas, ça pourrait m'arranger du fait de faire seulement 3 partitions :
- Linux en reiserfs
- Linux swap
- Windows + donnnées en fat 32
Celà est-il possible ?
Ps : je ne met pas de partition /home  

A priori oui, tu vera de toute façon si ça t'est proposé à l'installation de windows.

Je te conseille quand même de mettre une partition /home, c'est bien pratique pour au moins 2 raisons:
-en cas de crash de linux, tu ne perts pas tes données
-en cas de changemetn de distribution, ta config personnelle et tes fichiers sont conservés pour toutes les applications.

:-o

je pense que tu veux dire :

suite à une mauvaise manipulation d'un utilisateur possédant les droits "root"...

 

pas forcement, une mise a jour ou l'installation d'un programme un peu trop rescent peut entrainer un jolie crash comme le celebre "kernel panic"

Mais il est vrai qu'en root, une fausse manip peut avoir de facheuse consequences...

c'etait surtout une boutade ;-)

bien que je n'ai jamais eu de probleme lors d'update (version stable ou testing) au point de ne plus pouvoir rebooter...(etonnant)

par contre, quelques compilations de noyau facheuse ont parfois été fatales pour mon systeme, mais le risque etait bien evalué ^^

J'avais bien compris la boutade ;-)

Pareil pour moi, la mise à jour vers un noyau 2.6.15 n'a jamais fonctionné et par 3 fois m'a crashé le systeme.