Ceux qui suivent l’actualité logicielle savent que le développement de Vista a été semé d’embuches. Il se sera finalement écoulé une demi-décennie entre le début du développement et la sortie de sa...

Windows Vista : le test ! : lire la suite

Et sous Linux tu peux aussi te logguer en root, et alors tu peux faire un nombre incalculable de bêtises.

Cher... moins que XP en tous cas
Non, sans blagues, il est génial cet OS surtout pour les virus et autres saloperies qui ont beaucoup plus de mal à passer qu'avant. Et puis, c'est grâce à lui que j'ai pu récupérer un dossier corrompu
Par contre, je me demande quel est le g***d qui a fait ce test! A ma connaissance, vista est disponible en français, ainsi que la reconnaissance vocale qui... n'est pas très efficace pour le coups .
Cf: "Arc en juin" pour mon pseudo, sans compter sur MSN le magnifique "Jetant, maire de"... mais tout le reste est super

Ok tout beau tout neuf mais je ne vois pas encore l'intérêt d'y basculer mon XP me suffit largement, par contre c'est sur que Microsoft va enfin pouvoir Rivaliser sur le plan graphique avec Mac OS et Linux.

"Enfin, les Linuxiens adeptes de ce type d’effets graphiques pourront se rabattre sur XGL, désormais inclus dans certaines distributions, ou de plus en plus facile à installer."


C'est bien de le préciser

En tout cas pour moi ce Vista s'apparente plus a un lifting graphique ou alors un SP3 pour Windows XP. 5 ans pour si peu d'évolution, alors qu'on nous promettait un nouveau système de fichiers, une façon de naviguer révolutionnaire etc...

Alors j'attends de voir le gestionnaire de fenêtres gèrer les fenètres "gélatineuses, transparentes, multi-bureau 3D..."
Sur les démonstartions de transparence de Vista, je n'ai pas vue de videos tourner en transparence...?

IDN étant un site "sérieux" ils ne peuvent pas se permettre d'afficher des screen ou de faire un test basé sur une version pirate, ça ferait tâche si ça venait à se savoir.

Pour ce qui est des gens qui disent que c'est un simple remodlage d'XP, je rigole.
Vista n'a pas le même noyau qu' XP, il est tout neuf ce qui est quand même un changement significatif bien que non visible... Sans compter toutes les "petites" innovations.
Enfin faut regarder autre chose que les screen, d'ailleurs la remarque du lifting est bien la confirmation d'un vide total de connaissance sur le sujet...

Ayant vite fait testé la bêta 1 je ne raffole pas de Vista, puis bien habitué à mon XP je n'ai pas envie de payer une licence tout de suite. Finalement Vista n'est il pas là pour préparé l'arrivée de Vienna ? Un peu dans le ton (oui thon c'est le poisson) de 2000 et XP

Bon voila ce que je pense et qui n'engage que moi, Vista n'est qu'un OS intermédiaire qui permettra à une grande majorité des utilisateurs de passer de XP au futur Vienna en douceur puisque ce dernier se veut fondamentalement différents des windows actuels, évidemment je ne bosse pas chez Microsoft encore moins sur le developpement de Vienna, donc il faut porter un peu de crédit aux dires de Microsoft...

Si on était passé d'un XP à Vienna direct, déjà on aurait du attendre quelques années de plus ^^ et surtout la compatibilité n'aurait pas été assuré, donc tu passes de blanc à noir ce qui aurait évidemment fait un tolé général (enfin ça gueule tout le temps mais bon la ça aurait été bcp plus "grave")
Vista permet donc de migrer doucement d'une plate forme à l'autre, en gardant sûrement des morceaux de code d'XP pour que les éditeurs de soft ne soient pas obliger de tout retappé d'un coup, ce qui n'aurait pas été à l'avantage de MS au passage, puisque si il avait fallu se faire chier à refaire son soft de 0, pk ne pas le faire pour un autre OS ? Enfin je vois les chose comme ça

Donc Vista n'est pas un lifting de XP, c'est la passerelle de l'ancien au neuf, il permet de garder ses repères d'XP tout en intégrants les futurs repères de Vienna

Moi j'ai la version 2010 de windows qui est déjà dispo pour certains grand comptes mais chut faut pas le dire ya que l'underground qui est courant....


Mon avi perso c'est que microsft s'est aligné avec les OS concurrents dans leurs version datant de 2 ou 3 ans. Ils se sont contenté de rattraper un peu de retard. Ca ne peut etre que mieux pour l'utilisateur final mais ça reste un OS bourré de lacunes. Et le principal point faible c'est la réactivité de microsoft à corriger ces fameuses lacunes. Vista pourrait etre bon OS si microsoft etait plus réactifs aux remontées des utilisateurs (ou beta testeurs c'est à peu près la même pour windows ).

Je suis assez d'accord avec switcherem...
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] irus-vista
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] dows-vista
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] itee-vista

Et donc tu es prêt à payer combien pour cela ?
(attention je te demande un chiffre, même approximatif)

On peut l'acheter si on veut... On bénéficie alors des avantages clients de la distrib choisie (mais bon)

Ce qui implique la possibilité de le modifier et de le redistribuer à sa guise, en le gardant OpenSource...

Quand bien même vous auriez choisit une distrib où cela ne serait pas le cas, celles fournies sont librement téléchargeable sur le Net (gratuitement)

Tu veux dire "sécurisé" et "communautaire"... suffit de se renseigner sur la gestion des droits et utilisateurs pour s'en convaincre...

Ce qui inclu le noyau... L'équivalent sous W$ d'un nouveau W$...
Qu'on peut aussi modifier et le customiser pour sa petite machine et pas avoir un noyau pour des millions de machines qui vous charge tout un tas de trucs qui vous est inutile....

As in my card !

Personellement j'utilise Linux depuis 5 ans d'une façon marginale . Linux est devenu bien plus facile à configurer et à personaliser . L'exemple typique est sur Ubuntu les assistants de mise à jour ou d'installation de logiciels qui vont tout faire automatiquement , y compris télécharger les logiciels sur le net .

A mon avis Vista sera très profitable aux systèmes Unix ( Linux et Mac OS ) . J'ai abandonné Windows car j'estime que la puissance d'un ordinateur doit servir aux applications et non au système d'exploitation ( pour le manque de sécurité face au net aussi ). Vista me fait dire que j'avais raison et que bon nombre de personnes auront mare de changer d'ordinateur juste pour une sorte de Yahoo Widget et un look à la Lookingglass ...

Pour moi la question déterminante pour le futur utilisateur sera la question de la vulnérabilité aux virus , vers , etc...Si Microsoft gagne ce pari de la fiabilité Vista aura quand même un grand interet cependant quand je vois Internet Explorer 7 soit disant sécuritaire avoir déjà eu plusieurs failles , j'en doute ...

Qu'il soit opensource, libre, souvent gratuit, les envois de mails, les traitement de textes, écouter de la musique...
Alors oui il n'est pas à la porté de tout le monde, windows aussi donc !!!

Quant au noyau, il peut être mis à jour sans rien faire... Les noyaux précompilés qui sont téléchargés et mis à jours de façon automatique !

C'est bien mais j'ai pas dit ça... s'pas grave une tite confusion dans les pseudo

Un doux rêve de Linuxien tout ça

Vive la liberté, ton application n'est pas enregistré, pas le droit de l'utiliser ! Le problème vient avant tout de l'utilisation massive de Windows, si un jour ça venait à changer ça sera une autre plate forme qui sera prise pour cible...

J'aurais du dire Unixien ^^

La différence de marché explique presque tout, pk se casser la tête à contourner un système ou à créer des malwares pour différentes raisons alors que cette dernière est très peu utiliser (enfin moins de 10% pour l'ensemble des OS hors windows)

Si macos ou autre était majoritaire on aurait vu de nouvelle forme de hack apparaître c'est sur et certain

Sauf que les ordinateurs sous Unix n'ont presque jamais de protection alors que Windows est toujours protégé . La difference entre Windows et les systèmes Unix est la gestion rigoureuses des droits . Il semble que Vista aille vers cette solution qui n'est pas sans contraintes pour l'utilisateur ( c'est pour cela que bon nombre d'utilisateurs Mac se connectent à tort en tant qu'administrateur ).

Au pire , si Windows Vista gere bien cela , il n'y aura qu'un compte utilisateur vérolé sans dommage pour l'OS . Ce serait déjà un gros progres le ramenant à la norme Unix.

Mais pourquoi se contenter de la copie quand l'original est bien rodé .

http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=22272

Moi j'ai le même PC depuis 5 ans, vous croyez que Vista est adapté?
Non plus sérieusement, vivement Linux avec un Wine qui gère sans que l'on lui demande, les programmes windows.

Euh ma première immersion sous linux ça été mandrake. C'était pas très simple pour un débutant, puis en jouant dans ma config j'ai fini par comprendre comment le PC fonctionnait.

C'est pas fantastique tout ça ? C'est simplement une question d'habitude. Les gens disent "Ah ! Windows est beaucoup plus simple que Linux !" parce qu'ils sont habitués à Windows. Imaginez le mec qui a fait du DOS toute sa vie et qui se retrouve devant une application fenêtré... sa première réaction serait "WTF ?!"

Il est normal que ce qui n'est pas considéré comme "mainstream" soit rejeté. C'est la réaction de la plupart des gens vis-à-vis la marginalité (je le sais... suis gothique XD).

Avec Unbuntu pas de compilation de noyau pour les peureux, tout se fait automatiquement !!!

Donc faut éviter de lâcher le genre d'argument : "LINUX N'EST PAS ACCESSIBLE À TOUT LE MONDE". Car c'est FAUX. Ce n'est qu'un préjugé et de la propagande pure et dure de Micro$oft.

Merci.

Beta testeur depuis Longhorn... Ayant en main les pré de Vista et étant complètement indépendant... Je voudrais dire que:
1: Vista n'es pas une révolution informatique, mais une révolution pour Microsoft. Cet OS demande des ressources importante et pour ceux qui
ne s'intérressent qu'a une utilisation normal et ayant des moyens il sera une bonne chose... Maintenant il est sur que pour un Linuxien (je tourne avec Debian et j'ai essuillé tous les platre des scrtch, Mandrake, RH, Gentoo et les autre) rien de bien nouveau. Pour un Maceux c'est la même chose... Mais alors pourquoi pas un BSD? Et OS Xest basé sur BSD, qui rest e a ce jour le plus stable des systemes...
Alors a quoi sert ces histoires de clochers ?
2: Linux est un noyau, et restera un noyau, il est léger (après compilation ce qui n'est pas a la porté de tout le monde) et stable...
Mais aujourd'hui il est très fashion de dire je tourne sous linux... Facile avec les live CD... Mais qui peux dire j'ai construit mon système?
La il n'y a plus personne... Et les Feed back, et debugging??? Merci
pour la communauté open source... Et dites je tourne sous Linux et je participe activement a son évolution serait plus respectueux. Merci pour les développeurs.
Enfin et pour en finir... Sachez que l'on se dirige vers une évolution majeur de la conception des OS, avec les technologies Ajax entre autre
et allez faire un tour sur EyeOS pour vous en convaincre. Il n'y a pas besoin d'avoir le dernier Core2 duo (un évolution Israeliène du P4 qui a deja 6 ans, le coreDuo est un P3 a l'origine développé pour l'armée) mais un 486 fait très bien l'affaire un bonne ecran, et une bonne connexion suffisent. Alors Stopper s'il vous plait cette guerre qui fait le jeu des majors de l'info, comme Microsoft, Adobe, Apple et j'en passe... Pour les joueurs Microsoft ou Apple sont les plus avancés, pour le net rien ne vaut un bon noyau Linux ou mieux BSD, et pensez surtout a ces déchets engendré par cette course a l'armement. Gardez vos vieilles bécanes montez un firewall IPcop, un petit cluster Nas-Lite et jouer sur Vista ou Leopard si c'est pour ca que nos OS sont destinés.
Pour le net une Ubuntu fera l'affaire... et finissons en avec nos gamineries... Linux ou Windows... L'informatique est universelle et libre a chacun de ce sentir bien sur tel ou tel OS. Et souvenez vous que personne n'a versé une larme a la disparition de BeOS qui était si en avance et qui reste une référence en matière de conception pour les grandes majors...
A bon entendeur je vous salut. ;-)

Regardez ici si vous aimez les spywares : vista en est rempli :
http://www.infos-du-net.com/actual [...] Vista.html

SI j'étais toi Janvier, j'enlèverais les WINDOWS VISTA, sinon je contacte un admin.

Où est le problème? j'ai vite fait ces images avec un générateur, pour le fun, ouè le problème ?

-

switcherem ac: je pige pas trop ta réponse

Ha ben oui c'est vrai, excusé ! je les enlèves

Mais samlav_10, pas besoin de me le dire co ça !