Bavure ou pas des britanniques sur des civils irakiens !

Si j'avais été soldat la-bas je te raconterais ....heureusement je suis sein d'esprit et de corps

Je ne sais pas si c'est de ca que tu parles ?

Plutot ICI

Si ça fait scandale, c'est surtout du fait que ce soit des adolescents qui ont été tabassé.


Et c'est Abu Grahib et pas Bougrahim, le nom de la prison !

Waip mais Abu Ghrahib ca fait trop " Arabe ", par peur d'etre contaminés on dit Bougrahim qui est plus français...

Pour en revenir au sujet, les exactions des troupes dites de libération de l'Irak et de la guerre contre le terrorisme ne sont pas nouvelles. Elles vont sans doute contnuer mais cette fois ci plus discretement.

Le fait de vouloir une " guerre propre " est une illusion mais cela donne bonne conscience. Sur le terrain, les choses les plus atroces sont commises de part et d'autre avec ou sans justifications. Dès lors qu'il y a une guerre, il ne faut pas s'étonner de voir ce genre de faits se produire. Il y en a toujours eu, et en aura toujours. c'est dans la nature humaine.

Attention au "champ lexical"
Je ne sais pas si c'est de ça DONT tu parles.

Exactement !
D'autant que ce reportage est tronqué.
Rien n'est montré de ce qui a poussé ces soldats à "péter les plombs".

la premiere bavure, c'est peut être déja d'avoir envahi un pays souverain...

on se demande bien ce qui a poussé 4 soldats US, euh pardon Anglais enfin c'est pareil, armé jusqu'au dent a litteralement massacrer 2 etudiants en jeans et t-shirt, remarque ils sont pas a deux civils innocent prés.

Oué, il est content le NN, j'ai fait une faute de Grammaire....
En répondant gentiment à son pote en plus, sur que ça hypothéque tous mes posts....

Biensur, un dictateur au pouvoir c'est mieux ...

dictateur mis en place par les principaux états qui l'ont attaqués et dont donald rumsfeld disait ( à l'époque ) nous avons un ami et un allié au moyen orient jusqu'a ce que les usa fournissent des armes a l'iran pendant la guerre iran - irak c'esT a dire "extremistes islamistes" ( et non pas musulmans )contre "société laïque" ceux qui n'enléve en rien au statut méprisable qu'a saddam hussein, statut forgé et manipulé par les usa et l'angleterre.

C'est précisément ce qui manque dans ce reportage tronqué..... C'est ce qui s'est passé AVANT la bavure. La réponse à la question se trouve dans cette partie manquante.

Il y avait une manifestation. Je l'ai vu sur la video, il y a quatre garçons qui trainaient et ils les ont attrapés.
Au lieu de les amener au poste, ils les ont conduit derriere un mur et ...

Mais le pire dans la vidéo, c'est le type qui filmait, on l'entendait dire : "allez y, butez les, massacrer les" avec un gros accent de Manchester !
Comme un réalisateur porno devant une scene XXX ...
Incroyable, je me demande ce qu'ils vont raconter à la commission et apres et surtout a leurs gosses quand ils demanderont: "Qu'est ce que t'as fait en Irak papa...?"

ils diront a leurs enfants qui feront partis des boneheads "on a tués des mechants arabes" mon fils et en plus ils en seront fiers !

A ce qu'il parait , il n'est pas sur à 100% que les paroles viennent du cameraman...donc pour ça je m'abstient de commentaires.

Pour le passage à tabac, c'était peut étre pas justifié,et en plus ont est pas là-bas pour voir qu'est ce qui poussent des militaire à faire ce genre de trucs.
Peut étre le fait d'étre constament sous préssion, d'avoir l'impréssion d'étre pris pour cible à chaque seconde , ou de laisser sa peau au premier carrefour venu si une voiture piégée vous péte dans la gueule.....Bref tout un tas de truc qui à un moment ou un autre peut expliqué ce genre de dérrapage.

Ou bien le fait que les "gamins" en question, et fait ou dit quelque chose qui n'a pas plus aux Anglais....car sur la vidéo ont ne voient pas ce qui c'est passé avant !!

Par contre si c'est juste pour le plaisir et totalement gratuit comme acte, la c'est sanctionnable et je suis contre.

[Edit] Mais encore une fois la vidéo ne montre pas toute l'histoire.

Si mes souvenirs sont bons il a fait un génocide quand meme enfin ca a pas l'air de beaucoup te gener toi

moi si par contre cela n'a pas gener outre mesure les usa, l'angleterre, ou la france : ils ont réagi pour le pétrole pas la vie humaine !

quoi qu'ils aient pu dire ça ne justifie pas un tel acharnement ...
pour la pression, les militaires sont censé savoir la gérer, c'est leur métier !

mais quand on voit que des filcs anglais abattent des brésiliens trop pressé dans le métro car ils sont sous pression, on se demande d'où vient l'expression "flegme britannique" ?

Faux !
Hélas ! non ! Les militaires ne connaissent pas grand chose en fait de maintien de l'ordre.

certes mais il ne doivent pas non plus péter les plombs pour une insulte reçu... et si c'est pas leur métier qu'ils se cassent et laissent les iraquiens prendre en mains leur destin !

C'est justement là le problème. La vidéo ne montre pas ce qui s'est passé AVANT. Personne ne peut dire qu'il s'agit de simples insultes.

moralité, faut pas trainer. ni dans une cage d'escalier, ni à l'arrière des manifs

le contexte étant une manif, et le fait qu'ils n'étaient pas armés me fait pensé que ce n'était que verbales, ou au pire des jets de cailloux...

mais je me demande pourquoi les soldtas se sont filmé !

et puis arès tout peut être que c'était des connards qui ne méritaient que ça ? mais peut être pas ....

Petite anecdote collatérale ( expression à la mode ):
Avant hier sur Europe1 se tenait un débat sur le bien-fondé des reportages en caméras cachées.
Leur utilisation a été justifié en ces termes par un des débateurs :
"Sans caméra cachée comment voulez-vous qu'un journaliste puisse filmer la bavure en Irak dans un cour de caserne"
Il est à noter :
1) - Que le cameraman n'est pas un journaliste mais un Corporal.
2) - Que la caméra n'était pas cachée puisqu'on entend le corporal encourager ses camarades.
3)- Que rien ne montre qu'il s'agit d'une cour de caserne.

Après cela, comment voulez-vous faire confiance aux dires et images données par ces journalistes ?

Si je traduis en français normal (je veux dire que je remonte le message caché dans ton post) : tu te bases sur un reportage radio pour suggérer que les journalistes n'ont jamais filmé ce tabassage ?
Surement un poltergeist alors, ou une hallucination collective.

Non seulement c'est trés con, mais en plus permets moi de te faire remarquer que tu n'es pas trés fort pour faire passer tes messages subliminaux en douce

KLEUck je crois que effectivement on devrais pouvoir se prononcé de maniere plus clean aprés une enquête appronfondit sur cette video mais le mal cera fait même s' il s' agissait d' une mise en scene ou d' une exageration ; de toute façon la guerre c moche et je crois que bush aurrais mieux fait de ne pas se representer au election car sa guerre en irack c un fiasco complé et ça n'a servi a rien sinon a destabilisé le monde le pire c qu' il se crois bon !!

Mon pauvre Kleurk, vous êtes vraiment hermétique. Vous comprenez tout de travers.
Relisez lentement en suivant chaque mot avec le doigt !
Vous verrez alors que vous êtes complètement à coté de la plaque.

le fait que se soit un fiasco aura au moins permis a freiner Bush dans sa conquete de "colonisation" du moyen orient