Amd 4000+ ou X2 4600+

jolie config.

j'ai bien l'impression que le jeu t'interesse à la vue du materiel!

concernant le processeur: si le multitache n'est pas ta priorité (en gros si tu n'as pas pour habitude de lancer un scan antivirus pendant un encodeage video) alors tu n'as pas besoin d'un dualcore.

car excepter pour le multitache le dualcore n'a aucun interet.
pour un prix bien + elevé, il s'avère meme beaucoup moins performant que son equivalent monocore (à savoir le 3800+) dans la mesure ou aucune application n'est aujourd'hui optimisée pour le dualcore (et ça risque de durée un bon gros moment).

par consequent, et pour un prix bien plus interressant, je te conseille fortement le 4000+surtout si le multitache n'est pas ta priorité.

de plus, avec les economies réalisées à toi la GTX!!

sache egalement que le 3700+sandiego pour ecore moins cher partage exactement la meme architecture que le 4000+.
la seule difference est qu'il est cadencé à 2.2ghz, mais il n'a aucun mal à atteindre les 2.5 2.6ghz voir meme beaucoup plus....

Salut à vous ;

je confirme ce que dit Pastigo ,le 4000+ est trés bien, pour le jeu , l' équivalent en double core c' est le 4800+ , encore trés cher ; et pas forcément utile il vaut mieux mettre les sous dans la carte graphique.

Attention au résultat que tu veux obtenir ,avec une 7800GTX leadtek ,si tu met tous les paramétres a fond (anticrénelage et anisotrope) , la carte ne suis pas ,dans certain jeux il y a des ralentissements :

-FEAR ,DOOM3...

On obtient un bon rendue en activant que certain filtres , parce-que sinon tu vas comprendre pourquoi il ont inventé le SLI ; ;-)

Amitiés ...

tu es sûr de toi sur ce coup?

je n'ai qu'une (arf) 6800gt leadtek 256mo et doom3 tourne à fond sans probleme.

et pour fear je crois que je suis pas loin du max non plus.

c'est ta 7800gtx qui te cause ce genre de prob???
ça m'etonne...

Oui ,affirmatif
si je mets tous les filtres à fond ,en 1600x1200 , avec un 19 p ,j' obtient des ralentissements graphiques surtout avec FEAR ,

sur ce forum ,on peut lire un topic d'un internaute qui a du rajouter,(il devait avoir les sous) une deuxiéme carte pour obtenir une fluidité parfaite .

si tu as une idée , n'hésite pas à poster ... :-)

arf... 19" en 1600x1200 ceci explique cela.

mon ecran ne depasse pas 1280x1024.

cela dit, tu sais que 1600x1200 ne sert absolument à rien... impossible de voir une difference à l'oeil nu.

Pour information tu ne verras pratiquement jamais de tests, brenchmark où autres en 1600*1200 en filtres max.

Faut pas etre mazo non plus, si je me souviens bien c'est AAx4 AnisoX4, au dessus ton oeil ne peut pas voir la difference dans cette définition (et faut vraiment etre pret et tres pointilleux pour voir ne serait ce qu'une difference), et cause meme une dégradation de l'image (L'AA ne fait que rendre *flou* en lissant une texture, alors quand tu peus l'avoir en haute resolution nette, pourquoi la rendre flou?).

Merci de vos réponses

Personnellement j' utilise une 7800 GTX ,( A8N-E ) et je régle l' affichage en fonction des jeux, de toute façon l' image est jolie ;

Mais je respecte ceux qui utilise le sli et tourne au max ,j' en vois pas l' utilité non plus , mais il faut être clair avec la pratique , avant mon achat j' ai visité des forums (peut être pas les bons) et personne ne m' a dit qu' avec une carte à 560 Euros ,on peut pas tourner a fond .

Il y a trois ans ,lors de mon premier achat de PC avec le début d' XP , une carte graphique haut de gamme(Ge force 4800) faisait tourné tous à fond ...sans ralentissement .

Les jeux sont de plus en plus gourmant en ressource et le matériel est bien cher , c' est le prix de la performance ! :-D

lis bien ce que t'as dit Tehar...

ça ne sert à rien de mettre les filtres aniso si tu joue en 1600x1200.

dans cette resolution l'image est d'une netteté incomparable alors il ne sert à rien de la rendre flou.(c'est meme carrement insensé, tu pompes à fond sur ta carte pour rendre l'image moins bonne).

donc si tu joue en 1600x1200 enleve antialiasing car les 2 ensemble ça n'a pas de sens.

Bonsoir !
Merci pour vos conseils, je vais donc me pencher sur le 4000+ et effectivement comme dit Pastigo pouvoir prendre une 7800 GTX avec l'économie fait.
A bientôt et encore merci...

Ok !
j' ai compris ,tu peut continuer :
les filtres c' est pour rectifier l' image ,non ?
peut tu m' en dire plus sur les filtres et leur utilisation ,s' il te plait...

Quel est leur meilleure utilisation ?

Merci

les filtres aniso permettent de "flouter" l'image afin d'eviter l'effet de crenelage. cet effet consomme pas mal de ressource sur ta carte graphique.

mais si tu joue en 1600x1200 il n'y a pas de crenelage.donc cet effet te bouffe de la ressource pour finalement te rendre une image de moins bonne qualité dans ton cas. c'est balo ;-)

Merci pour ta réponse,

Je ne les utilises pas ,car je croyais que la carte n' était pas assez puissante pour ça ,maitenant je vais continuer a ne pas les utiliser mais je serais pourquoi ;

8-) Amitiés ...

o faite pour le carte graphique au lieu de prendre une 7800 GTX tu pourait passer a la X1900XTX qui est plus puissant .............

Là ca commence à faire chére...

Au fait ! Puisque j'y suis, pensez vous qu'il soit intéressant d'avoir cette catre mére (A8N32 SLI deluxe) tout en sachant que je n'utiliserai pas le SLI ? Parce que en fait j'ai pu la trouver pas chére du tout par rapport au prix initiale : +/- 215 euros...

ué c un peu bete vu le prix en +

:-o :-o :-o :-o :-o

De toutes façon si un jour tu changes, le X2 4600+ iras très bien!Alors prends le 4000+, et si au bout de 6 mois t'en as marre(ce que je doute) prend le x2 4600+!Mais la note est !!ARG 8-)

vire moi cette carte mère SLI lol
ba moi a ta place je prendrai plutot un opteron 165.
c'est une bête d'overclocking qui tient en moyenne 2.5-2.6ghz (même 3.5ghz le record lol) avec 1mo de cache sur chaque core.
c'est un peu plus cher que le 4000+ (400 euros environ) mais t'as la puissance d'un 4000+ dans les jeux tout en étant prêt pour l'avenir avec un proc dual core.
pour 70 euro c'est ce que je ferais perso.
puis je virerais le raptor qui sert a rien.
tu prends 2 disque dur de 80GO que tu met en raid ça fait la même chose et t'économise les 70 euro que tu rajoute pour le proc

pour ce qui est de l'opteron 165.


un dualcore, qu'il soit en X2 classique ou en opteron reste un tres mauvais choix dans une config qui vise le jeu.


l'A8n32SLI est une version "ameliorée" de l'a8nSLI, dans le sens ou elle elimine ses quelques defauts, elle est surtout tres orientée overclocking (grandement facilité), donc si tu n'aime ni l'overclocking extreme , ni le SLI, part plutot sur une A8N-E beaucoup moins cher (et j'ai pas dit qu'on ne pouvait pas o/c dessus!)..

et je tiens à preciser que les opterons monocore interressants en socket 939 sont absolument introuvables.

seuls quelques sites allemands en proposent.

Salut à tous ...

Le sli c' est réservé au perfectionniste qui ont des gros moyen ,si c' est pas ton cas tu peut choisir un seul port Pci16X (A8N-E chez Asus)) et la différence de prix tu la rajoute à la carte vidéo ou a la mémoire.

;-)

petit truc interessant : j'ai lu sur un forum spécialisé qu'oblivion tirait partie du dual core (ce que je n'ai aucune peine à croire vu qu'il est développé pour xbox 360 (=3 cores)), aussi peut etre que la next gen des jeux programmés multithread n'est pas si loin !

C'est une erreur de dire que le X2 ne sert strictement à rien, car certaines applis sont optimisées multithreads (3dmax, after effect, premiere, entre autre...), faire du "multitâches" simple, c'est un beau gâchis. Dans les jeux, je témoigne, mon PC de job s'en sort plutot bien : n'oubliez pas qu'avant d'etre des dual core, ce sont des athlons 64... reste le problème du prix, mais si tu en as les moyens, mieux vaut prendre un bon processeur et changer de carte graphique dans un an ou deux plutot que de tabler sur du ultra haut de gamme (ou, pire du pire, le SLI !!! :banane: )

petit rappel encore à ceux qui veulent bien prendre le temps de faire une recherche google : le X2 3800+ semble s'overclocker tres facilement, et en refroidissement d'origine, jusqu'a 2.5GHz (au dessus d'un X2 4800+...)