Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

le wma

Dernière réponse : dans Logiciels de bureau
Lassé par la pub ? Créez un compte

De toute façon tes fichiers seront encore dégradés par cette tranformation.
Et pour la phrase (Les WMA doivent être encodés à 96kbps ou moins. Ils fourniront une qualité audio bien supérieure comparé à celle d'un MP3 à 128kps ) je n'en serais pas si sur.

vous pouvez as vous mettre d'accord??en gros si je prent 96 kbps c de meilleure qualite qu'un mp3 128? je cherche juste un equivalent o mp3 128 pas une qualite melomane et puis pour celui qui me parlait du ogg mon lecteur ne lit pas les ogg ce qui est rare de toute facon

Pour trancher, voici mes critères :

- Pour une écoute avec un casque de type "booster" : MP3 128Kps et WMA 128Kps.

- Pour une écoute avec un casque de qualité dans un environnement calme : MP3 160 Kps-223 Kps (selon le type de musique, le classique supportant beaucoup moins la compression que le rock) WMA 160Kps.

- Pour une écoute chez soit sur un kit d'enceintes de qualité avec une bonne carte son : MP3 320 Kbits WMA qualité maximale.

Ce sont mes critères, faits à partir de résultats parfaitement subjectifs issus de mes oreilles, de mon appréciation mais aussi de mes goûts en matière de musique.
La musique est un plaisir, je pense qu'il est nécessaire de stocker moins de morceaux pour avoir plus de plaisir.

Pourquoi ne pas faire un test avec 4 morceaux de musique bien distincts ? Chacun compressé aux formats 320/160/128/96, c'est un test qui peut t'apprendre quelque petites choses sur ton ouïe.
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde