Salut à toi !

Bon, pour la sauvegarde des classes professionnelles, j'suis tout à fait d'accord avec toi. Il faut sauvegarder ces secteurs professionnels, c'est indispensable. Mais pour le CPE, là j'suis pas d'accord.
Certes celà augmente la précarité, mais avoir un travail pendant 2 ans grâce à ce contrat c'est quand même mieux que de galèrer en étant au chômage. Certes après on peut être viré mais bon si pendant 2 ans tu fais correctement ton boulot, que tu apportes quelque chose à l'entreprise, l'employeur ne se séparera pas de toi. Tu auras acquis un savoir faire, tu seras plus productif car tu seras formé, etc... L'employeur ne te virera pas pour prendre un autre jeune qu'il faudra former car la formation coûte cher et prends du temps.
En plus celà donnera de l'expérience aux jeunes. Et il faut évoluer : on ne bosse plus toute sa vie dans la même entreprise, le bon vieux CDI de papa n'est plus possible !

Et vu que les professeurs sont généralement de gauche, faut même pas chercher d'où viens la contestation.
Même si ce contrat n'est pas parfait, celà fait toujours avancer les choses. De plus, c'est certes le futur des lycéens, mais ce n'est pas l'immédiat. D'ici à ce qu'ils entrent dans la vie professionnelle, on aura pu juger les effets de ce contrat. Et si les effets ne sont pas ceux escomptés, le gouvernement modifiera ce contrat. Même moi qui suis directement concerné (étant en licence, 3ème année), je suis pour. De toute façon dès qu'on essaye de changer quelque chose, tout le monde est contre. Par exemple la réforme LMD, à laquelle j'adhérais parfaitement. Reste à voir qui sont les plus conservateurs : la droite qui propose ou la gauche qui refuse...

Tu crois ça ?
Pour un boulot trés qualifié avec peu de prétendants, sans doute, mais les aides de l'état (remises sur les cotisations etc) ne durent que tant que le salarié rentre dans le cadre de ces contrats spéciaux.
Aprés, la question se pose forcément de le remplacer par un autre.

Mais que fait l'Ecole ? C pas normal autant de fautes au lycée...

Mais tu as vraiment une mauvaise opinion des employeurs. Ce ne sont pas des "méchants-capitalistes-qui-virent-les-gens-pour-gagner-plus".
Il faut avoir confiance, tous ne vont pas virer le jeune employé à 1 an et 11 mois... Et puis si l'entreprise embauche le jeune, c'est qu'elle a les moyens de l'embaucher. Sauf si la situation financière de l'entreprise l'exige, elle gardera le jeune formé et performant. Il faut arrêter de diaboliser les patrons. C'est à cause de comportements comme ça (entre autres bien sûr) que les employeurs préfèrent partir en Angleterre par exemple. Ce sont eux les moteurs de la croissance. Certes le consommateur est important mais qui lui fournit son pouvoir d'achat ? Prennons toutes les idées et nous verrons si elles s'avèrent bonnes ou mauvaises. Evoluons !

Respect aux anciens ! ;-)

C vrai que ce contrat a des failles, je ne le nie pas, il faudrait être stupide pour le faire. Mais c'est une avancée. Pourquoi ne pas essayer ? Voyons ce que celà donne ! Ca me fait penser, même si je m'éloigne du sujet, à la Constitution européenne. Certes elle n'était pas parfaite, mais c'était quand même une avancée ! Quel texte est parfait du premier coup ? Même notre propre Constitution ne l'était pas dès le premier coup ! Il faut améliorer les choses par touches successives, comme pour la Constitution ou ce contrat de travail.
Mais chacun son point de vue ! En tout cas, ca me plaît de parler de çà ! On a le point de vue des deux parties : étudiant et employé !

Y a plus qu'à espèrer que ce contrat soit une réussite et que tout aille bien dans le meilleur des mondes ! :-D

J'accepte, j'accepte ! Enfin c quand la même la première fois qu'on me traite d'optimiste ! Ca me blesse vraiment ! :-D

Si seulement tout le monde pouvait se donner la main et faire une ronde autour de la Terre ! ;-)

Enfin il y a les pours, les contres et on verra les résultats de ce CPE !

Sur ce, je me retire dans ma maison en champignon pour manger des sucres d'orges avec la Schtroumpfette en jouant à la poupée ! :-D

Bah on pourra jouer au docteur tous les trois... ;-)

Et puis j'suis pas jaloux de toute façon ! Dans tout un village de Schtroumpfs et étant la seule fille, tu vas pas me dire qu'elle tourne pas hein ? :-D
Non mais il se fout de la gueule de qui Peyo ?!

Les patrons qui signeront ces contrats "première embauche" se voient offrir trois ans d'exonération totale de charges sociales.

Communiqué de presse de Lutte Ouvriére sur Yahoo actualités

Tu as lu le communiqué de presse ?

Trop tard, ils sont déja en train de nous ####er_in_the_backdoor.

J'pense pas que Kleuck soit le genre à faire des freeposts. A 5100 et quelques, un de plus un de moins, on s'en fout un peu j'pense !

Pour 2007, la gauche ne passera pas. Il y a trop de divisions internes. Ségolène se présentera peut-être mais si c'est le cas, Fabius ne veut plus attendre et je suis sûr qu'il se lancera dans la course à l'Elysée. A droite, j'pense que ce sera pareil : Sarkozy versus de Villepin. Bon l'extrême gauche ne passera jamais mais le problème c'est l'extrême droite...
Une p'tite campagne de pub basée sur la terreur dans les banlieues relayée par TF1 et France 2, un discours simple et hop, j'ai peur qu'on obtienne le même scénario qu'en 2002. Donc maintenant pour moi, gauche ou droite, faut qu'il y ait au moins un parti qui soit uni sinon va encore falloir défiler contre Jean Marie.
Et puis sur le gouvernement en place, j'ai jamais vu une politique aussi interventionniste, aussi keynésienne. Donc pour moi, ce gouvernement est le plus à gauche que l'on ait jamais vu !

Le beau freepost que voici !
Il est presque aussi amusant que celui du chien !
[/quote]
Le tien est tellement utile !

Bien sur ça remets fondamentalement en cause les raisons de leur manif !
Il leur faudrait une bonne guerre hein ?
Ou alors qu'on leur coupe la tête peut étre ?

Salut l'gauchiste.