Vous en avez deja vu des ovni ou des extraterestres
Forum Société : Vous en avez deja vu des ovni ou des extraterestres
Ca fait deja bien longtemps que et qu'on se la pose la question, bon deja j'ai pas la réponse mais peut etre en avez vous deja vu!! :-o
-reelement, existerais t-il un autre system solaire similaire au notre avec peut etre quelques differences, mais ou des gens vivent ont des problemes comme sur terre, ect ...
-existerais t-il plusieurs monde dans l'espace , plusieurs system qui permettent la vie et ou l'homme serait a un autre stade de l'evolution que l'on en ais ?! un peu flou ce que je dit mais imaginez ...un monde ou nous seriont encore a un stade primitif et un autre quelques années lumieres plus loin a un stade avancé...et on aurait peu etre uen autre forme :-D
bref ques que vous pensez vous ?! et vous en avez deja vu des ovni ou des extraterestre ?
Message édité par sam85 le 07-03-2009 à 17:12:52
Il y'a déjà un topic dessus
Pourquoi pas. Je dirais même mieux certainement. L'homme se croit toujours unique et supérieur. enfin j'éspère que si il y'a d'autres vies ailleurs, et qu'il y'a des êtres humains sur d'autres planètes que ceux ci ne soient pas comme beaucoup de terriens à savoir : barbare,égoïste,individualiste, hypocrite. Bon j'arrête d'être pésimiste. Ne jamais généralisé.
C'est sur qu'ils existent.... J'en ai un dans mon caleçon. Chaque fois qu'il sort toutes les femmes poussent des cris bizarres et veulent y toucher... Comprends pas pourquoi.
Il a des yeux aussi ?
Nan mais il sait faire plein plein de choses dont les demoiselles et autres personnes du sexe féminin raffolent. C'est un artiste mon ET... Spécialiste Moumounne ( comme dans la pub ). et il vient pas de chez Ricola promis juré.
Moi je peux vous l'affirmer: il existe une vie intelligente extra terrestre.
La preuve qu'elle est inteligente: elle n'a toujours pas essayer de nous contacter.
peut etre une civilisation a t elle deja essayer de nous contacter mais nous etions ou nous sommes incapables de les capter !
Y'a la théorie d'Aasimov, exposée dans un de ses bouquins, comme quoi l'homme pourrait être l'une des premières espèces intelligentes à exister (du moins dans notre galaxie), du fait de la radioactivité qui aurait boosté la diversification des espèces animales sur terre...
Sinon, comme le dit Alksandre, si les ET sont vraiment intelligents, ils vont voir que l'homme sur terre, c'est un bordel monumental et attendront quelques siècles avant de nous contacter, histoire qu'on ait tiré des leçons du passé et gagné en sagesse, ce qui risque de prendre pas mal de temps...
bien sur qu'ils existes.L'autre jour v'la tis pas que j'tombe face a face avec E.T qui parlais au telephone et quand il m'a vu, il m'a dis "E.T rentré maison"non mais sans déconé faut arrété la sinon v'la la facture de telephone que je vais me tapé.
| Citation :
|
c'est trop bon ce que tu dit
c'est le stade ultime de la théorie du complot : l'absence de preuve est la preuve définitive.
la classe
perso, je suis resté dubitatif sur une vidéo montrant un objet non identifié se déplaçant à une vitesse folle au dessus des deux tours du world trade center ( filmé d'un hélicoptaire ) : je l'ai eu sur donkey 2000 , vous l'avez déjà vu !
| Citation :
|
c'est pas arrivé un 11septembre par hasard?
| Citation :
|
c'est pas arrivé un 11septembre par hasard?
[/quote]
Non, c'est arrivé avant que d'autres" petits gris " aient causé la mort de plus de 3000 personnes : tous espions de la CIA et militaires bien sur :-(
Je les suiciderai bien une seconde fois ces fameux pilotes de la connerie fondamentaliste :-?
Moi les extra terrestres, je pense qu'ils sont déjà parmi nous :
- les gens qui vous dévisagent dans la rue, à qui vous dites bonjour et qui répondent pas... c'est est!
- les gens qui croient que la vie d'un pays peut se résumer en trois lignes et qu'une solution politique c'est simple à trouver : c'en est!
- les gens qui sont prêts à faire de notre pays une vaste prison surveillée parce que de toute façon, ils iront vivre ailleurs parce que eux, ils en ont les moyens : c'en est aussi!
- les gens qui considèrent que les armes et les prisons c'est plus important que la culture et l'éducation : c'en est!
- Bon j'arrête là, on est cernés!
j'oubliais
- ceux qui polluent à tout va, eux aussi on dirait que de toute façon, demain ils peuvent aller vivre sur une autre planète!
les extra terrestres existent, ils ont des casques de moto (parce que les trucages ça coute cher) et se cachent dans les cheveux des petites filles
la preuve :
la source est une mine de connerie :
http://ufologie.net
Genial ton site bibal!!!
...ca m'a donne envie de faire un site "mytho" aussi.
Je pense que je vais creer un truc sur les "esprits" et les "fantomes" avec des potes!
le plus drole va etre de faire les videos et de les mettre en "mauvaise qualite".
EDIT: et si apres, je retrouve sur IDN un type qui fait un topic "slu, croyer vs o fantoms?" avec un liens vers mon site, je vais crever de rire!
A atryu :
j'ai surtout l'impression que la Ps3 est pas pressé d'arriver comme les extraterrestes, hein !
Wé jsais pas si ils sont déjà venus sur terre mais même avec des probabilités tres tres basses...ya tellement détoiles et de galaxies ke c'est a peu pres sur (pour moi) kia dla vie ailleurs...
enfin bon de tte manière la vie existe déjà d'une manière certaine sur une otre planète : mars
en effet avec les mtits robots d'exploration yavait kelkes bactéries...eh ouais!!! le pire c'estsi nos ptites bactéries ont détruit une otre forme de vie là bas ...ben dans ce cas là on est djà des spaciaux-crimnels!!!
si on considere que l'univers est INFINI !?
la presence d'une forme de vie extra terrestre me semble obligatoire.
L'univers n'est pas infini....
ah t'as des infos?? il s'arrete ou alors? et il y a quoi après?? du rien??mais c'est quoi le rien??c'est une question qui ma toujours angoissé
ça c'est du remontage utile de topic.
cette remarque est d'une pertinence
slt. forcément kil existe de la vie ailleurs ke ds notre galaxie
Est ce que les extra terrestre se posent la même question ou se foute complètement de savoir si nous existons ou pas ? Remarque avec le mondial qui approche ils ont autre chose a foutre...
citation:
Après tout, les fourmis sont une bien meilleure réussite que nous : elles existent depuis 100 millions d'années, ont conquis tous les milieux terrestres, sont bien plus nombreuses que nous, vivent en harmonie avec leur milieu, sont intégrées dans un écosystème où elles jouent un rôle actif et positif...
----------------------------
oui, mais au foot elles touchent pas une bille, et musicalement elles valent pas un pet de lapin.....
Que ce passe t-il dans la Zone51??
La seule source, c'est la découverte à plusieurs reprises de molécules organiques dans des météorites.
Les éléments de base de la vie circulent depuis des milliards d'années dans l'univers, et surtout dans son immensité.
J'ai pas voulu dire qu'on était à quelques jours de la découverte d'une vie extra-terrestre, mais simplement qu'on a bien compris qu'il était très probable qu'une vie autre que sur notre planète existe.
| Citation :
|
Ils avaient trouvé récemment une planete identique à la Terre si je m'en souviens bien. Se pourrait il qu'ils viennent de cette planete
| Citation :
|
J'ai pas entendu parler de ça, t'as des sources?
Oui ICI
Et tenez un article interressant à voir mais ça sort du cadre des ETs
La 10eme planete du systeme solaire
-220 °c quand mème !
sont pas frileux les extra terrestres !
| Citation :
|
attention, je pense qu'il est tres important de souligner que les "elements de base de la vie" circulent depuis des MILLIARDS (combiens?!?!
) d'annees dans l'univers...
Mais SURTOUT dans son imensite quoi!
[Jamel]
enf1 tu voi kwa! c dan son ismenssi... dan son ismenip... son ipmenpiss... imenpi... imensite k'yen a le plus kwa! ...1 peu ailleur ossi, mai pas otan keu ds son ismenpite kwa!
[/Jamel]
(c'est ou "l'imensite" de l'univers?)
| Citation : quant au E.T. pourquoi les imaginer de chaire et de sang, que voila un beau conditionnement materialiste! la physique nous a prouve que la matiere n-est qu-une forme condensee d-energie... |
Peut-être mais faudrait-il aussi avoir une structure du type neuronal permettant de déclencher des évènements différents selon le contexte, et même ça ne suffirait pas sinon on dirait que les ordinateurs sont intelligents.
| Citation : si je dis que nous avons un esprit parce que nous avons un cerveau, cela ne choquera-t-il donc personne???? pourtant c-est faux...
|
Comment établis-tu ce lien de causalité ?
| Citation : ah oui d-ailleur il est scientifiquement prouve que de 1 les neurones se recreent si besoin et de 2 que les decorporation est possible (patient anestesie racontant ce qui se dit dans la salle d-a cote p.ex)
|
Comment définis-tu "besoin" ?
Qu'est-ce qui te prouve que la "decorporation" est possible et que ce n'est tout simplement pas le cerveau qui le fait croire ?
| Citation : l-homme n-est PAS le seul animal intelligent, mais il est le seul a penser qu-il n-est pas un animal... |
Qu'est-ce qui te prouve qu'il est le seul ?
Bref, quand on veux ajouter de la science et qu'on n'y connait rien, on raconte n'importe quoi...
| Citation :
|
Yep,
on peut supposer que l'univers n'est pas infini, et que apres cette limite....
Ben oui c'est du "rien".
Et pour definir cette lime (la taille de l'univers), on pourrait dire:
La taille de l'univers c'est la distance qui separe les deux point les plus eloignés l'un de l'autre dans l'univers.
Ces 2 points etant n'importe quelle particule d'energie ou de matiere (de toutes facon il y a dualité).
Maintenant suppose que tu te place sur l'un de ces 2 points, tu as en face de toi le "rien".
Avances dans ce "rien" et tu devients toi meme le point le plus eloigné de l'univers.
Tu a donc changer la taille de l'univers, en fait tu as remplacé le "rien" par du vide.
Le vide etant l'espace entre deux "choses".
Donc rien n'empeche de voir une limite a la taille de l'univers.
C'est juste que cette limite n'est pas definitive.
En fait si tu consideres l'univers comme une "grosse boite" avec un contenu, c sur c'est l'angoisse ;-)
Mais c'est juste une opinion.
@++
| Citation :
|
Yep,
on peut supposer que l'univers n'est pas infini, et que apres cette limite....
Ben oui c'est du "rien".
Et pour definir cette lime (la taille de l'univers), on pourrait dire:
La taille de l'univers c'est la distance qui separe les deux point les plus eloignés l'un de l'autre dans l'univers.
Ces 2 points etant n'importe quelle particule d'energie ou de matiere (de toutes facon il y a dualité).
Maintenant suppose que tu te place sur l'un de ces 2 points, tu as en face de toi le "rien".
Avances dans ce "rien" et tu devients toi meme le point le plus eloigné de l'univers.
Tu a donc changer la taille de l'univers, en fait tu as remplacé le "rien" par du vide.
Le vide etant l'espace entre deux "choses".
Donc rien n'empeche de voir une limite a la taille de l'univers.
C'est juste que cette limite n'est pas definitive.
En fait si tu consideres l'univers comme une "grosse boite" avec un contenu, c sur c'est l'angoisse ;-)
Mais c'est juste une opinion.
@++
[/quote]
ouais "c'est juste une opinion", mais c'est surtout n'importe quoi. y a rien de vrai dans ce post, tu fais l'économie de l'expension de l'univers, de l'accélération de l'expension, de la relativité générale (bon, tout ça c'est lié). tu fais même l'économie de la rigueur, c'est dire.
vous en saurez plus ici
CRicky a écrit :
Citation:
Bref, quand on veux ajouter de la science et qu'on n'y connait rien, on raconte n'importe quoi...
tu le demontres d-ailleurs magnifiquement...
bref, reprenons en simplifiant...
1/ matiere = forme condensee d-energie
non pas "peut-etre" c-est de la physique c-est demontre, si tu mets en doute ca c-est de l-obscurantisme sorry... non, car l-ordinateur n-est, Lui, qu-une structure materielle, hors sujet.
2/si le cerveau est un effet dont l-esprit est la cause, alors l-esprit existe cerveau ou pas, d-ou le lien de causalite avec les fantomes, dieux et autres.
sans rentrer dans la spiritualite orientale, entre autres, qui le corrobore parfaitement, je citerais simplement la decorporation maintenant officielement admise par la communautee scientifique, qui suggere ainsi la conscience sans support materiel CQFD.
4/je definis "besoin" comme le dicco, j-en ai pas la sous la main, mais je dirais "une necessite?". par exemple si tu reprends une activitee intellectuelle specifique apres des annes, les connexions se refont et les neurones perdus se recreent parce que tu (ton esprit) en a besoin... mais je ne saurais developper sans consulter les sites et books y relatifs et vu que ca m-interesse moyen, cherche toi-meme et tu trouveras c-est garanti.
pour la decorporation... ????bein l-exemple le prouve (...dans la salle D-A COTE! ...ce qui suggere un deplacement de l-esprit, tu m-suis?) et vu que cela c-est passer a plusieurs reprises meme les scientifiques les plus obtus ont du accepter l-evidence, tu le peux aussi jeune padawan
5/rien en effet ne me prouve qu-il est le seul, bravo, je te concede ce point bien volontier. cela suggere donc qu-il y aurait d-autre animaux capable d-etre autant a cote de la plaque que nous.. pourquoi pas... je vois pas l-interet d-y songer mais pourquoi pas...
meme si je prefere une discussion d-opinion detendue, la joute oratoire me plait, aussi depends du ton de mon interlocuteur, please be advised
------------------------------------------------------------------
| Citation :
|
Hmm,
"tu fais l'économie de l'expension de l'univers"
Je vois pas en quoi.
"de l'accélération de l'expension"
Vois pas le rapport.
"de la relativité générale"
Ouip tout est liée, comme tu dit.
Je suis pas sur que tu ais lu en details le contenu du lien que tu propose.
On peut parler des theories de l'espace-temps si tu veux, ca pourrait etre interresant.
Ceci dit, ce que j'ai tenter d'expliquer, peu etre maladroitement, n'est qu'une theorie parmis d'autres, et repondait a un post precis.
Et pour finir je me permet une citation depuis ton lien (tres bon site):
"Il faut d'abord réaliser que la validité scientifique de cette question n'est pas évidente."
Relis encore le contenu de ton lien.
Salut.
EDIT:Une derniere chose,
l'économie de la rigueur, je te l'accorde.
Mais bon, je vais pas faire un post de 350 pages...
Mais c'est vrai, c'est tellement plus rigoureux de faire une recherche de 30 sec sur le net et de placer le premier lien trouvé......
| Citation :
|
Moi je n'essaie pas de faire passer une "vérité" en utilisant la science. Je me contente de soulever tes inexactitudes scientifiques sans affirmer le contraire. Je suis curieux de savoir si tu t'y connais mieux que moi dans les domaines poussés de la physique (tel que la physique relativiste par exemple).
Bref, continuons puisque tu insistes.
| Citation : 1/ matiere = forme condensee d-energie
|
Tu n'as pas compris ce que j'ai dit.
Je ne remets pas en cause le pricncipe de conservation d'énergie, ni même les théorie de membrane. Mais je pense que si un tel être vivant existait, il faudrait qu'il y ait un minimum de structure logique : un évènement déclenché par un contexte d'évènements. Je ne dis pas qu'une telle structure n'existe pas, mais tant que l'on n'en trouve pas, on ne peut pas affirmer qu'une vie existe sans forme atomique et moléculaire.
| Citation : si le cerveau est un effet dont l-esprit est la cause, alors l-esprit existe cerveau ou pas, d-ou le lien de causalite avec les fantomes, dieux et autres. |
Tu emet une hypothèse avec le si, ce qui d'un point de vue mathématique peut paraitre correct, mais sommes-nous dans le cas de ton hypothèse ? tu n'en sais rien.
| Citation : sans rentrer dans la spiritualite orientale, entre autres, qui le corrobore parfaitement, je citerais simplement la decorporation maintenant officielement admise par la communautee scientifique, qui suggere ainsi la conscience sans support materiel CQFD. |
Là, on tombe dans du n'importe quoi... on ne sait pas comment fonctionne un cerveau, on sait que si certaines partie d'un cerveau est altéré, la personalité de la personne peut en être modifié, et toi, tu nous sors ça... alors je demande à voir un rapport scientifique (puisque la communauté scientifique le pense, tu devrais trouver facilement) qui établit le non-lien entre la conscience et le support matériel.
| Citation : je definis "besoin" comme le dicco, j-en ai pas la sous la main, mais je dirais "une necessite?". par exemple si tu reprends une activitee intellectuelle specifique apres des annes, les connexions se refont et les neurones perdus se recreent parce que tu (ton esprit) en a besoin... mais je ne saurais developper sans consulter les sites et books y relatifs et vu que ca m-interesse moyen, cherche toi-meme et tu trouveras c-est garanti. |
Voilà, c'est bien ce que je te reproche, tu affirmes des choses que tu es loin de maitriser. On ne sait pas comment fonctionne un cerveau de souris, alors on ne risque pas encore de savoir comment fonctionne le cerveau.
Les seules choses connues sont les mécanismes de base des neuronnes et les fonctions générales de certaines zones. L'interaction de tous les neuronnes est loin d'être connu.
| Citation : pour la decorporation... ????bein l-exemple le prouve (...dans la salle D-A COTE! ...ce qui suggere un deplacement de l-esprit, tu m-suis?) et vu que cela c-est passer a plusieurs reprises meme les scientifiques les plus obtus ont du accepter l-evidence, tu le peux aussi jeune padawan |
On voit que tu ne connais ce qu'est l'esprit scientifique.
| Citation : rien en effet ne me prouve qu-il est le seul, bravo, je te concede ce point bien volontier. cela suggere donc qu-il y aurait d-autre animaux capable d-etre autant a cote de la plaque que nous.. pourquoi pas... je vois pas l-interet d-y songer mais pourquoi pas... |
Oui, ça ne fait rien avancer.
J'en revient à l'esprit scientifique concernant "l'intérêt"
| Citation :
|
Ceci me fait penser à certains américains qui voulaient remettre en cause la théorie de Darwin. A la fin, ils ont compris qu'ils devaient mieux pour eux l'éviter ;-)
Ouverture de la parenthèse:
| Citation :
|
Ceci me fait penser à certains américains qui voulaient remettre en cause la théorie de Darwin. A la fin, ils ont compris qu'ils devaient mieux pour eux l'éviter ;-)
[/quote]
Bon ca n'a rien à voir avec la conversation sur les extra-terrestres ni sur votre débat de sciences physiques, mais en ce qui concerne Darwin, une poignée d'américains resistent encore et toujours à l'envahisseur, ce sont les créationnistes, dont les idées sont reconnues par Bush au même titre que la théorie de l'évolution de Darwin.
Bush place les deux courants au même rang.
Les américains n'ont donc pas compris qu'il était mieux pour eux d'éviter de critiquer la théorie Darwinienne.
Ce mouvement n'existe, bien sur, pas qu'aux USA mais sur notre continent aussi, les protagonistes les plus connus sont nos celebres témoins de jehovah...
Parentèse terminée.
du 'rien' ???
ca veut pas dire grand chose,
si il existe quelque chose que tu peux nommer du 'rien' c'est que ce n'est pas du rien, justement ,mais bien quelque chose. Meme si c'est du vide cela reste du vide et dons finalement un espace, quelque soit sa taille.
Notre esprit est ainsi concu qu'il ne peut que considerer l'existence des choses. Le rien absolu , ne peut physiquement exister puisque l'on peut nommer toute chose.
c-est affligeant, on ne peut aider quelqu-un qui ne le veut pas, tu ne n-ecoute que ta petite fierte mise a mal... ton argumentation s-ecroule sur elle-meme et t-essaye vainement de m-entrainer avec... peine perdue. de meme que ce serait un gaspillage d-energie que tout reprendre a zero.
oui g une formation en physique, philo et physique pour etre precis... oui je connais la physique quantique, relativiste ainsi que la theorie des cordes que t-appelle membrane. maintenant quant a savoir qui de nous deux a la plus grosse quequette ca m-interesse pas.
tu n-ecoutes pas quant je parle d-esprit, tu reviens toujours au cerveau, hors sujet, le cerveau n-est qu-un outil, un support de l-esprit, il n-est pas l-esprit. tu n-es pas pret a l-entendre, a quoi bon continuer d-essayer de traduire dans ce langage enfantin et limite qu-est la science pour descendre a ton niveau, peine perdue, ca te depasse et tu as le culot de dire que c-est du n-importe quoi, comme un collegien devant son premier bouquin de philo...
comme beaucoups d-esprit obtus, tu veux voir pour croire et sans cela tu dis que c-est pas prouve donc c-est faux... de 1 le contraire n-est pas prouve non plus donc dire c-est faux n-est pas honnete, de 2 en realite, malheureusement pour toi, il faut croire pour voir. tu me fais penser a mes potes biologistes, ya pas plus materialiste qu-eux. il n-y a qu-en leur faisant experimenter la meditation et la notion d-energie bioelectrique entre les cellules que je leur fermais le clapet. t-es pas mon pote, dommage.
et oui g aussi une formation en histoire des religions mais ne me compare pas a ces cretins d-evangelistes des etats pourris d-amerdik, je n-ai pas parle de religion, chose que je meprise et que j-ai etudie, j-ai parle de spiritualites orientales, qui elles ont generees des medecines efficaces et reconnues officiellement par l-OMS, ca marche donc c-est vrai, rien a voir avec les dogmes des trois religions.
tu devrais lire le Tao de la physique de F. Capra
| Citation :
|
blackbeard on t'a reconnu ! t'en a combien des comptes ?
une formation de physique et de philo. bah ouais. comme ma soeur quoi, t'as fais philo en terminale et physique chimie en seconde.
rhooo le pauvre type. c'est pas possible
| Citation : blackbeard on t'a reconnu ! t'en a combien des comptes ?
|
Bibal , tu me cherche ?
je ne me suis jamais vanter de quoi que ce soit du genre... je n'ai qu'un compte ici.
et de plus je t'emmerde toi et ta banane.
tu sais que la ramener avec des posts pourris qui n'ont pour but que de crithiquer et dénigrer ceux des autres , en plus tu cherche la merde gratuitement comme c'est le cas ici...
en fait t'es freepostman.
Au moins les bananes existent et on peut prouver leur existence !!!
yeah !
encore une victoire de freepostmaaaaan
haha
TON esprit a beau se croire intelligent il ne demontre rien du tout.
Tu parle de vide et non de rien.
Hier gros flash en me reveillant ! Non des extra terrestres! ........Non ma lumiere !
ça resume un peu ceux qui disent les avoir vu... !
Il y a 274 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
