Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Saw, Saw II, Saw III ?

Dernière réponse : dans Divertissement

Bonjour à tous !

Voilà je voulais vous parler du film que j'ai adoré cette année, ce film c'est Saw.

J'avais maté le premier cet été et franchement j'ai trop adoré (le mec qui a pensé à ça quand même ça doit pas aller bien dan sa tête :lol:  !).

Puis à la fin du film, je me suis dit : "c'est obligé, il va y en avoir un 2nd ! ", et ça a pas loupé, je suis donc allé le voir et il était autant bien que le premier ! Et à la fin, pareil : "c'est obligé, il va y en avoir un 3ème ! "

Franchement ça serait cool, car ce film c'est de la bombe !

Et vous ? Vous les avez vu ? Pensez vous qu'il va y avoir un Saw III ?

--==} D€V!L J!N {==--

Autres pages sur : saw saw saw iii

Lassé par la pub ? Créez un compte

Ca sert a quoi de faire des suites? A montrer qu'Hollywood s'en branle du cinema au niveau artistique, et ne pense qu' a faire de la thune!
Quand je vois un film qui a une suite, generalement ca me fait fuir!(je n arrive pas a me sortir le coté mercantile du truc: ca me fait gerber)

(oh puis tiens, ca faisait longtemps que j avais envie de faire un topic la dessus!)

J'ai lu il y a quelques temps un article sur les suites "direct to video". C'est a dire que ce sont des films qui ont tellement peu de chance de marcher en salles qu'on les sort directement en DVD. Certains acteurs etaient depuis quelques années des specialistes de ce genre de production(Jean claude, Steven, je vous salue bien!)
Seulement voila depuis quelques temps, les producteurs se sont rendus compte du filon et ont decidé de l'exploiter en faisant des suites de films tres connus; suites qui n'ont parfois aucun rapport avec l'original.

Et au final ca donne quoi?
_les déjà très connus sexcrimes 2 et sexe intentions2(bon les originaux etaient pas top mais bon)
_8mm 2(pareil le 1 etait a chier)
_American Pie No limit(bon alors la je prefere meme pas en parler tellement toute la serie est pitoyable)

Bon tout ca c'est de la merde! mais quand ca va touché à quelques bons films; ca devient un peu plus derangeant

_L'impasse 2(de la rue au pouvoir): Produit par Le fils de Martin Bergman(un traitre quoi!): Putain De Palma doit se retourner dans sa tombe.

_JF partagerait appartement 2: Putain comment voulez vous que Barbet Schroeder s'en remette d'un coup de #### pareil!

Et sachez qu il est prevu un L'effet papillon 2.

Bref tout ca pour dire quoi? Bah evidement je sais que gueulez contre ca ne sert strictement a rien mais j'aimerai qu'une partie de la jeune generation ne se fasse pas enroler dans ce genre de merde et garde un oeil sur un cinema plus interessé à l'art(un vrai scenar, de vrais acteurs,...) qu'au coté mercantile!

Allez y j ai poussé mon coup de gueule, vous pouvez venir me casser maintenant!

Citation :

marioncobretti a écrit :
Putain De Palma doit se retourner dans sa tombe.

au fait, il est pas mort de palma et en plus,( ironie du sort ) il prépare la suite des incorruptibles


Je sais bien qu'il est pas mort mais quand tu vois ces derniers films(Femme Fatale! Hum hum!), bah moi je prefere consideré qu'il en referra plus

Perso, je trouve De Palma surfait, à peu prés tout ce que j'ai vu de lui (pas vu les "Parrains") est grand-guignolesque et ne me laisse aucun souvenir.
Pourrais faire un topic la dessus, si seulement je me souvenais mieux de ses films justement.

Disons que tout De Palma n'est pas a jeter.
Ces films les plus anciens sont plus que valables.
Outrages(film meconnu avec Sean Penn et M.J. Fox)
Carrie au bal du diable(on en pense ce que l'on veut mais j ai trouvé ca pas mal)
Scarface(qui pour moi ne doit pas etre comparé à la version d'Howards Hawks tellement les deux films se repoussent)
Body Double(qui m'a paru assez interessant dnas le genre voyeur)
Les incorruptiblres(rien a dire)
L'impasse(formidable Pacino)
Blow Out(pour une fois que Travolta fait un bon film)
...

Mais bon apres ca se gate
Mission Impossible(ou comment ridiculiser la serie)
Snake eyes(a chier de chez a chier sauf le pseudo plan sequence du debut)
Mission To mars(je prefere meme pas me prononcer)
Femme Fatale(qui n'est pour moi qu'un film se servant a se masturber le dimanche soir quand on sait pas quoi faire)

Berf, voila pourquoi j'essaye de penser au De Palma des debuts!

Oui, mais pour celui-la en effet c'est carrément justifié, et par le thême, et par l'époque.
[edit]
Pas vu "Outrage" va falloir corriger ça.
"Carrie" n'est pas mal en effet, mais "Blow out" est tout de même calqué sur "Blow up" d'Antonioni sans en avoir le mystére ni le charme, et d'une façon générale les autres sont toujours trés inspirés soit d'Hitchcock soit de je ne sais qui, mais restent trés formels (forme nickel certes), c'est ce qui m'emmerde et fait que je les oublie.

Justement, le plus long plan séquence ça n'est pas "La corde" de Hitch ?
Si De Palma a battu le record, c'est enore une fois en référence etc...
Je trouve ça lourd !

Ps : j'ai la réputation d'étre trés mauvais public, ce que je ne pense pas, mais bon...

Citation :

marioncobretti a écrit :
la corde c'est filmé comme un plan séquence mais ce n'en ai pas un.

TU CROIS QU'ON LA BOUSILLE SON TOPIC SUR SAW ? :p an:

N'empéche que c'est en référence à...
Et puis si c'est un plan séquence dans mon souvenir, il n'y a aucun changement de point de vue si ?

Quand à Saw...on s'en fout non ?
D'ailleurs je propose d'aller maintenant pourrir le non moins fascinant topic suivant, sur "Fast&Furious24bis"

Citation :

Kleuck a écrit :


Quand à Saw...on s'en fout non ?


Ah bah ca oui!

Dans l'absolu, ce que tu dit Kleuck est tout a fait vrai; De Palma n'a fait que s'inspirer des autres! Quand on regarde Body Double, ce n'est que la version onaniste de "Fenetre sur Cour". Il a certainement un desir de toujours pousser plus loin son film. Et le meilleur exemple, ca reste Scarface!

Ralala Gonzo_426, t'es chiant, t'as pourri son topic sur Saw !

Et bah juste pour t'enquiquiner, je vais en reparler !

Moi Saw ne m'a déranger plus que ça. J'ai bien aimé l'intrigue et le dénouement final. Faut quand même avouer que le mec qui a pensé à tout ça doit pas être tout net ! C'est digne d'un tueur en série.
Quant au 2... Bah c'est une suite quoi. Moyen, sans plus sont les qualificatifs qui me viennent tout de suite à l'esprit.
Vu la fin, il devrait y avoir un 3. J'ai même lu quelque part qu'il devrait y en avoir 7 ! Hollywood capitaliste, quand tu nous tiens !

PS : Il faut quand même reconnaitre à Saw d'être un des films les plus rentables de 2005. Avec un budget tout petit (pour Hollywood), il a quand même très bien marché !!!

Pour finir, et pour rappeler que j'aime SOAD et pas Hollywood, j'utiliserai une de leur chason :

"Lost In Hollywood"

[Daron moans a little bit]

I'll wait here,
You're crazy,
Those viscious streets are filled with strays,
You should have never gone to Hollywood.

They find you,
Two time you,
Say your the best they've ever seen,
You should have never trusted Hollywood.

I wrote you,
And told you,
You were the biggest fish out here,
You should have never gone to Hollywood.

They take you,
And make you,
They look at you in disgusting ways,
You should never trusted Hollywood.

[Serj moans now]

I was standing on the wall,
Feeling ten feet tall,
All you maggots smoking fags on Santa Monica Boulevard,
This is my front page,
This is my new age,
All you bitches put your hands in the air and wave them like you just don't care.

All you maggots smoking fags out there on Sunset Boulevard.

All you bitches put your hands in the air and wave them like you just don't care.

Phoney people come to pray,
Look at all of them beg to stay,
Phoney people come to pray.

[Serj and Daron Harmonize]

(The lines in the letter said, "We have gone to Hackensack")
Look at all of them beg to stay

Phoney people come to pray.

All you maggots smoking fags on Santa Monica Boulevard,
All you maggots smoking fags out there on Sunset Boulevard.
All you maggots smoking fags out there on Hollywood Boulevard.

You should have never trusted Hollywood.
You should have never gone to Hollywood.

All you bitches put your hands in the air and wave them like you just don't care.

You should have never trusted Hollywood.

le 1 était novateur et (il faut aimé le gore) je l'ai trouvé vraiment pas mal.
par contre le 2 est une vague suite, avec une histoire et une fin bidon (je raconte pas pour ceux qu'il ne l'ont pas vu), des personnages pas très interessants et on reste vraiment sur notre faim
alors le 3 j'imagine même pas, ils vont faire toujours aussi gore puisque c'est ça qui plait. De toute façon les suite de ce genre, c'est souvent pas terrible...

Citation :

gonzo_426 a écrit :
Pour en revenir à la corde, il est en fait composé de 13 prises qui sont montés de manieres à ce qu'on ait l'impression d'une seul et meme prise; c'est meme quelque fois un peu voyant comme quand la camera filme la malle!

Oué, mais un plan séquence est un plan n'incluant pas de changement de point de vue de la caméra, rien à voir avec le changement de bobine.

Alala, comme on peut le constater, chacun a son opinion !

Moi en tout cas j'ai trouvé le 2 aussi bien que le premier ! Après chacun pense ce qu'il veut !

EDIT : C'est pas gentil de pourrir mon topic :cry: , non je m'en fou royalement, vous faites ce que vous voulez !!! Je ne pensais pas avoir autant de réponses (même si elles sont pas trop en rapport :lol:  !)

Citation :
Oué, mais un plan séquence est un plan n'incluant pas de changement de point de vue de la caméra, rien à voir avec le changement de bobine.


Ah mais j ai pas dit que la corde était une arnaque, loin de là, ce que je disai c'etait pour petite histoire!
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde