Windows

Tout depend de se que tu fais sur ton pc c'est comme intel ou amd

C'est au profil de l'utisateur c'est sur que si t'es gamer t'es deja foutu pour linux mais bon c'est pas une generaliter (enfin presque :-D )

Perso j'ai pas Linux mais je comprend qu'on puise se tourner vers lui on va dire que windows cest la faciliter

Premio, c'est MacOS X et pas Emac (c'est un logiciel d'edition)

secondo tu dit que Windows est le meilleur, je reprend les arguments:

90% des utilisateurs d'un PC ont Windows :
Lorsque seule cette OS est fournit quand tu achète un PC. tu ne trouve pas dans tout les coins de rue un fournisseur de Mac!

Un mec qui commence sous windows, sous Linux ou sous Mac sont pareil! ce sont des noobs, donc il vont se préformaté à l'OS utilisé!

Tu compare MSN Messenger à aMSN, il en existe d'autre sous Linux, et même plein, comme GAIM, MERCURY...

Mac propose une très bonne suite logiciel!
Linux propose un grand nombre de Logiciel d'édition, mais le plus puissant c'est OpenOffice qui est arrivé a sa version 2 est qui est capable de créer des PDF, peut tu dire autant de Office?


En plus quand tu achete Windows, tu n'a pas tout ces logiciels que tu a cité!
Alors qu'avec une distribution de Linux : prenons Mandriva 2006 qui prend un DVD (je sais c'est gros), mais il dispose de nombreux logiciel)

Les Mac sont réputé pour leurs stabilités et l'éditions et l'animations vidéos.

Linux aussi est stable, et commence à emergé!

Merci pour vos réponses. Mais soudainement vous n'avez pas repris le sujet sur msn de windows et amsn de linux.

Linux est en retard pas apport a windows et pas que sur MSN.

Donc on peut en conclure la dessus que windows devient meilleur sur ce point.

Moi aussi je débute dans Linux. J'aime bien. Je ne critique rien. Mais je compare.

Et ce que je ne comprend pas c'est que tellement de monde critique windows alors qu'il n'ya rien de moins bien sur windows a linux. Et avec mon 1er message j'ai essayer de faire raisonner ses gens la. Car je ne vois pas se qu'il ya de + sur Linux a windows...


Eh je suis désoler pour" Emac" je n'y connait strictement rien...

LOL. Tu es le fils caché de Billou pour avoir des logiciels Microsoft gratuit? Tu as déjà vu Microsoft offrir quelque chose?

Par contre si tu te renseignes bien la communauté linuxienne OFFRE des outils:
Pour gérer une base de données
d'Analyses d'information et de calcul
Pour gérer des sites web
Pour gérer les e-mail
Pour des présentations

Et juste pour te préciser encore un truc je suis utilisateur de Windows depuis 18ans. Et depuis 4 mois seulement j'ai mis les 2 OS.
Ma devise est Windows ou Linux j'ai choisi, j'ai les 2 comme ça j'ai tous les avantages et tous les inconvénient. Pour moi c'est la meilleur conf possible pour un PC.

Ha oui au fait concernant FrontPage si tu édites des sites pour des entreprises sérieuses et qu'elles te laissent utiliser des logiciels qui ne respectent pas les normes W3C et qui 'est compatible qu'avec IE je te payerais pas cher. Et pour un codeur assidue comme toi je comprend vraiment pas pourquoi tu ne les crée pas directement avec un bon éditeur syntaxique. C'est nettement plus souple et là tu sais ce que tu fais et au moins tu respectes les normes. Parce que FrontPage te génère une m...de pour encapsuler la mise en forme qui est tout bonnement catastrophique. 12 feuilles de styles pour 1 seule présentation. Donc pour faire une feuille de style présentation et une feuille de style impression il t'en crée 24.

Bref ce que je vois dans ta critique c'est que tu connais bien les logiciels compatibles Microsoft, mais que tu n’es pas capable de faire un vrai comparatif car tu ne connais aucun logiciel Linux à mettre en face. Donc un petit conseil, fait comme moi, installe Linux sur une autre partition et après tu pourras te permettre de comparer.
Ha si, tu as comparé MSN et AMSN, tu aurais pu rajouter tous les autres logiciels de dialogue en direct qui ont été créé par la communauté linux et dont toutes les idées ont été pompées par Microsoft!

Il a pas tort en disant que sous windows tout est bien plus simple. Pour installer amsn pour tout les utilisateurs on a quelques manipulations à faire alors que msn est bien plus facile. L'avantage réel de linux est dans sa flexibilité et la possiblité d'aller plus loin avec sa configuration sans rencontrer des problèmes inombrables.
Il faut être honnête : linux est très très très loin d'être un concurrent direct de windows.
Tous ceci n'est que marketing car le jour où il y aura 90% de linux ( si cela nous arrive ) alors de l'eau aura coulé sous les ponts. Ne fustigez pas le prix des logiciels de microsoft car pour le novice, l'aide apportée par la hotline est très précieuse. Il faut bien payer les techniciens de chez microsoft. Et arretez de nous saouler avec les prix car celui qui n'a jamais eu que des licenses de logiciel microsoft légales jette la première pierre.
Si vous n'êtes pas content de Windows passez uniquement sous linux. Très peu l'on fait et ce n'est pas demain la veille que nous serons tous sous cet OS. Il n'est pas si évident de le maitriser.

Merci Titouan13 !

On se fait traiter de con simplement puisque Linux est à la mode et les gens se prennent pour des rebelles d'étre sous Linux. On peut même dire que Debian est la distrib à avoir même si l'on y connait rien.
Les alter-mondialistes de pacotilles qui critique le capitalisme sont incapables de reconnaitre les points positifs des logiciels comme Microsoft.
Un peu de tolérance s'il vous plait et stoppez ainsi cette mauvaise foi

On est d'accord pour les serveurs, il y en a beaucoup qui tourne sous BSD. Mais UNIX n'est pas LINUX et c'est encore un autre combat (si je puis dire). Mais ca fait plaisir de voir qu'on peut aimer ou plutôt apprécier Windows comme Linux.

Je ne cautionne en aucun cas les propos de SiM07 qui sont complètement anti-productif et non à l’image de ce que crée la communauté Linuxienne. Je souhaitais recentrer le débats sur le fait que Stef88 étais lui aussi de mauvaise fois du fait que ces comparaisons étais pour la plupart (je dis bien pour la plupart ce qui NE veux PAS dire TOUS) n’étaient pas fondé. Ensuite Titouan, tu peux sortir les grande phrases comme : « Les alter-mondialistes de pacotilles qui critique le capitalisme ». Mais dans ce débat que viennent faire les altermondialistes, et pourquoi tout de suite traité de capitaliste tous ce qui est américains ! Cela pourrait offensé certain Windowsiens! ;-)
Au passage altermondialiste est un terme né en 2001, se dit d'un militant d'un mouvement né de la société civile (mouvements sociaux et associatifs) qui tend à démontrer qu'il existe des alternatives à l'économie de marché et à la mondialisation de la finance. Définition pour moi qui peut correspondre au mouvement linuxien de la façon informatique et non social du terme. Dans le sens ou elle propose une autre alternative à Windows.
Dans la vie tous n’est pas blanc et tous n’est pas noir, il existe du gris, et c’est pour ça que j’ai installé les 2 OS.

pour ceux qui aime lire :
http://bruno.duffet.free.fr/technique/windows-linux.html

Mon message veut surtout dire au Linuxiens d'arreter de se venter car les possibilité sont quasiment exact...

Sur msn ya un gars qui m'a dit qui Linux c'etai 15x mieux que windows.. Je lui demande pourquoi?
il hesite et me repon kil il ya plus de truc interessant.

4 jours plus tard j'installe SuSe Linux Personnal. Je boot dessus et essaye de comparer les differenes chose..

Résultat: Rien de meilleur. Sauf que sa devient de plus en plus a la mode..Mais il n'y a rien de mieux sur Linux que sur windows

Je pense sincèrement que Windows et Mac OS sont des OS issus d'entreprises désireuses de bénéfices pour elle-même et ses actionnaires. Microsoft ne publie pas ses sources pour la bonne raison qu'on y découvrirait un nombre de faille impressionnant. A l'origine c'était pour protéger un produit mais maintenant ce serait trop dangereux. Tu as raison Apple avait une idée de départ particulière mais l'argent a encore une fois pris le pouvoir.

Il n'y a que dans le monde du logiciel gratuit ( pas forcément libre) que l'argent est exclu. C'est très respectable. Linus Torvald a eu ses raisons de ne pas vendre son noyau et tant mieux pour nous maintenant. Mais il sait très bien qu'il a pu passer à coté d'une fortune collossale.

Office se vendrait mieux mais pas tellement puisque les entreprises sont obligées de l'acheter. C'est pour cela qu'il est si cher, Microsoft possède un quasi-monopole. En ce qui concerne la possibilité pour Linux de concurrencer Microsoft, elle reste très discutable. Les distributions sont tout de même moins faciles à utiliser pour un utilisateur lambda. Surtout quand celui ci possède à son travail un Windows.

A force d'extrapoler, nous sommes totalement sorti du sujet. Stef88, je suis désolé mais Linux apporte beaucoup que Windows n'a pas mais encore faut-il en avoir l'utilité : ssh, une configuration peaufinable à souhait, des serveurs installés très rapidement, des pages d'aides "man" très complète etc....

Si tu reste cantonné à Mail Music Jeux (parfois) Chat il est clair que pour toi Linux n'apporte rien. Mais c'est la mode ...