sujet de philo urgent

voilà g un sujet que je trouve pas fazcile donc si vous pouvez m apporter de l aide le sujet est
y-a-t-il des cas où il et légitime de s'opposer à la loi?
dissertation
merci d'avance

Il faut que tu explique la différence entre légitimité et légalité.

La légalité c'est ce qui a une origine
c'est à dire le droit positif et les lois instituées, ce sont les fondements de la justice positive, conforme au droit institué.
Ces lois reposent sur des faits, des institutions, des exigence sociales.

La légitimité c'est ce qui a un fondement
par rapport au droit naturel, aux lois justes, au droit inaliénables (liberté...). Cela permet une justice idéale( donc hors d'atteinte), conforme au droit naturel, et au principe d'égalité et d'équité.
Ces lois reposent pricipalement sur des valeurs, sur des exigence morales.

Théoriquement, les juges s'inspirent du droit naturel pour créer le droit positif.

Par conséquent il ne serait pas possible dans un système de justice idéale de s'opposer a la loi au nom de la légitimité de l'act.

Le probleme c'est que la système n'est pas toujours parfait (exemple loi nazi)
Et qu'il existe donc un principe fondamental qui est celui de la résistance au loi injuste.

Autre chose toujours théoriquement, on ne peut parler de la légalité d'une loi qu'a la condition où elle se justifie par sa légitimité.

Donc il serait possible de bafouer une loi illégitime, sauf qu'il n'est plus réelement possible de la qualifier de loi.

De plus, la légitimité d'un act est fonction des personnes, c'est un probleme de moralité. Par conséquent, ce qui est lagitime pour les uns ne l'est pas forcement pour les autres. D'où la nécessité de lois.

je suis pas certaine d'avoir été tres clair désolé.

mais en gros du point de vu de la personne elle peut au nom de la légitimité de son act bafouer une loi. Mais de toute façon si elle se fait choper a le faire elle sera puni de façon parfaitement légal. Puisque la loi si elle existe est appuyer par la puissance etatique (on tuait les résistant).