Et c'est un deuxième titre de Take Two qui est sous le joug de la justice ! Cette fois il s'agit de Manhunt. Le bureau de classification des films et de la littérature Néo-Zélandaise a décidé d'interdire le jeu, même aux plus de 18 ans. Selon l'un des représentant, la manière dont le jeu aborde le sujet de la criminalité, la cruauté, etc... est contraire "au bien public".
 
D'après les dire de Bill Hasting : "C’est un jeu dans lequel le seule chose à faire est de tuer tout le monde".
 
Source : Overgame

En fait, dans Manhunt vous incarnez un criminel au départ condamné à mort par la justice américaine mais sauvé de justesse par un milliardaire complètement cinglé. Celui-ci vous emmènera alors dans une ville remplie de criminels et de caméras de vidéo-surveillance où vous devrez tuer d'une manière sadique un maximum de criminels.
 
Pas étonnant qu'un tel jeu soit tout simplement interdit au moins de 18 ans, et mieux, interdit tout court.

Bon alors on interdit Quake, Unreal, etc... ?
 
C'est débil ! Les gamers normaux savent bien que c'est un jeux video, seul les personnes "derangés" seraient influencé pour reproduire la meme chose en vrai ...

Non mais attend Take Two ils doivent être mazo quand même... Ils ont déjà des problèmes avec la pseudo-violence de GTA et ils sortent un jeu pire que GTA. Je dit pire, car là le but c'est pas seulement de tuer. C'est de tuer en étant le plus gore possible. Un max de sang, un max de répugnance, un max de sadisme.
 
Je ne pense pas qu'à Unreal, on s'attadre sur ce genre de détail (savoir comment on tue, à cs ou autre on s'en fou du moment qu'on tue...)

Je pense que plus le monde virtuel sera "vrai" plus il y ora des derange qui ce prendrons aux jeux tel que celui-ci. Pour ma part je trouve ca n'importe quoi de consevoir de telle jeux.

Ca peut déranger certains personnes, mais si ça en amuse d'autres ? C'est rageant que une petite minorité de personne se permettent de décider pour les autres (je parle de ceux qui l'ont interdit), j'aurais aimé le tester juste par curiosité :-/ !

Tant que dans le jeu il faut tuer QUE les criminels c'est cool :-)

Faut aussi penser que les types qui ont conçu le jeu doivent tout simplement DEGOUTE d'avoir passé des jours et des jours à faire Manhunt!
Les perso., les décors, etc.
Il faudrait que les concepteurs demande avant de concevoir un jeu très violent!
Sinon pour ma part je pense comme "Pocket" que les joueurs savent faire la différence entre le monde réelle et le virtuel!
Seul les "détraqués" peuvent devenir encore plus fou!
 
 ;-)  ;-)

Y'a 30 ans de ca y'avait pas de jeu, mais c'est pas pour ca que les gens ne s'entretuaient pas... C'est vraiment absurde de penser que les ce sont les jeux vidéos qui sont à la base de la violence !

Quand meme pas jusqu'à dire que les jeux sont à la base de toute la violence PeRCo !
Mais on pourait prendre la peine de voir si les jeux violents peuvent encourager des invidus à faire de meme dans la vie réelle.
Mon avis perso (c'est un forum...) c'est "non", comme les autre je pense qu'il faut etre un peu détraqué déja à la base. Mais on est tous plus ou moins faible, et tous sensible à certaines choses.
Des jeunes filles peuvent foutrent leur vie en l'aire juste parce qu'elles passent inaperçues envers un beau garçon..
Des hommes qui n'ont pas de vie de famille et rejetés par la socité, en regardant avec abus des films pornos peuvent en venir au viol.
La vie nous reserve des hauts et des bas et des moments de faibless, où l'ont peut etre perturbé par des jeux, film , livres ect..
Alors pour juger avec tout ça c'est pas évident, tout le monde va se contenté de donner son avi, et ceux qui en ont le pouvoir prendront la décision pour les autres.
Je pense qu'il faudrait juste voir si la mise en vente de jeux violents n' est pas incompatible avec les lois en vigeurs et aussi (et surout..) avec notre "morale".
En d'autre terme et pour une formule générale :
Interdisont ce qui est unanimement réprouvé, et autorisont ce qui est aprouvé par tous(ou presque..).

Allez un avis sérieux!
Je suis en 3e année de Psycho, et je vous répond que des milliers d'étude ont été faits sur le sujet.
 
Les films et les jeux vidéos ne rendent pas violents. En effet, nous sommes tous violent de base. Je ne vais pas rentrer dans les détails, mais dès qu'on en a le droit, on ai ravit de s'entretuer, et là dessus, personne n'est meilleur qu'un autre.
 
Mais les films et les jeux vidéos nous donnes les moyens de passer à l'acte. Ce sont des supports pour nous, pour notre psyché, qui vont nous dérégler notre rapport au réel, et changre notre niveau d'évaluation.
 
Donc oui les films et les jeux vidéos sont dangereux. Mais je rajouterais pour ma part qu'ils sont nécessaires, car au nom de la liberté individuel et du libre arbitre, on a pas le droit d'interdire toute forme de Catharsis, toute forme de média, ou autre à des adultes responsables (-18ans je comprends car l'enfant n'est pas considéré, et à juste titre, comme maître de son corps).

En fait je pense qu'il faudrait que tu précises quelque chose au niveau du dérèglement du système de valeur, il est aussi fonction :
 
- De l'environnement famillial et de la solidité des liens familliaux.
- De l'environnement affectif hors famille (les amis).
- De la société dans laquelle le joueur vit (en effet, les jeux videos ont tendance à être accusés de tous les maux car ils ne sont pas protégés par un lobby comme "firearms", hors je tiens tout de même à signaler que personne n'a trouvé étrange que deux gamins puissent avoir un 22LR, tout comme le blaireau qui transportait un pistolet dans sa voiture et qui a menacé un autre joueur avec)  
- De la durée d'exposition.
...
 
Nous faisons face à une diabolisation qui se veut être une croisade vertueuse contre le mal, comme toutes les diabolisations, elle se pare des attributs de la vérité absolue et irréfutable.
Et comme dans le cas du piratage, en creusant un peu, il est facile de s'apercevoir que la situation est sensiblement différente de celle décrite.

J'ai jamais dit que c'était la fautes des jeux vidéos!!!
 
Mais une description des facteurs en cause prendrait un temps important, et une description fastidieuse de concepts...
 
Donc, pour ne pas faire un discours trop simpliste, je préfère que l'individu à des problèmes, et que les jeux vidéos lui donnent les moyens de les résoudre de manière non conformes faces aux attentes sociales...
 
Je ne fais pas de diabolisation, au contraire...

Et puis au passage, on devrait interdire les bouquins de Nietzsche, de Reich, de Arendt, de Sade... les films de Pasolini...
 
Remarquez, le non-dit est pire que la censure!
 
Si on censure quelque chose, croyez bien que tout le monde va se ruer dessus!!! Elles sont bêtes les associations, elles ont rien compris...

Bien entendu que les jeux vidéos et les films ne rendent pas cynglé... De toute façon pour passer à l'acte il fallait déjà l'être un peu avant. Mais je pense que ça peut être un des déclencheurs... Maintenant ce n'est pas parce que je vais aller jouer à ESF (mod DBZ sur HL) que je vais m'amuser à sauter du haut d'un immeuble pensant que je volerait et ensuite que je ferai exploser des immeuble par la seule force de mon esprit.
 
Ensuite je suis d'accord... A la rigueur interdisons les jeux dits 'violents' aux mineurs.
 
Par contre Manhunt je pense que c'est quand même un cas particulier. Sa différence avec GTA, c'est qu'ici on doit être sadique. Comme dit dans la news, le but n'est pas seulement de tuer. C'est aussi et surtout de tuer de la manière la plus gore possible. C'est quand même vicieux comme concepte O_o En plus dans GTA, on n'était pas obligé de tuer pour gagner (pas tout le temps).
 
Bref... Perso je trouve que ce jeu n'a pas d'autres intérêt que celui de réveiller un instinct animal chez le joueur.

J'en ai bouffé du Mario Bros sur NES ! ...mais ça n'a jamais fait progresser mon niveau en plomberie.:biggrin:

Euh quand y'a eu les guerres mondiales y'avait pas de jeux vidéos il me semble ? C'est ca qui les a empêché de se battre ? Non... bah alors :-o

lol des jeux vidéos pendant les guerres mondiales ? mdrrrr

Salut à tous,
 
Je partage l'opinion de Fann sur ce sujet, au lieu de calmer les choses ils font de la surenchère, c'est dommage.  
 
Il ne faut pas oublier que les J.V sont un loisir essentiellement pratiqué par des jeunes, il fallait pas s'etonner non plus que des adultes se penchent sur ce qu'on donne à leurs enfants.
 
Faut pas me faire croire que Take2 ne se doutait pas de ce qu'il faisait, et c'est une formidable campagne publicitaire gratuite autour de son jeu.
D'une part il est interdit en Nouvelle-Zelande mais avec le net certains pourront se le procurer . Mais dans les autres pays, la curiosité aidant, combien vont l'acheter pour voir ce qu'il y a dans Manhunt ?  
 
Pour la plus-part vous etes ados ou des jeunes adultes, combien sont parents ?  
Moi je le suis et fan de jeux video, mais je ne peux pas m'empecher de m'interroger sur l'interet de mettre en scene autant de violence gratuite. C'est une reaction logique et normale quand on est parents. De là à l'interdire meme au +18 ans  c'est excessif, qu'il y est une restriction c'est normal.

La violence de la guerre mondiale n'a rien à voir... renseignez vous sur l'exp. de Milgram...