Les Tops et les Flops de Microsoft Bing

Microsoft vient de lancer la version bêta de Bing, son nouveau moteur de recherche. Jusqu’alors, la firme de Redmond ramait avec un Live Search qui ne détenait que 10 % de parts de marché. À titre de comparaison, Yahoo ! fait même mieux que lui avec 18

Les Tops et les Flops de Microsoft Bing : Lire la suite

Répondre

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

"La version finale de Bing est annoncée pour le 13 juillet."

Pourquoi comparer Google à une version non définitive... D'autant plus qu'il reste encore 1 mois et demi !

Répondre à recma

Citation :

Pourquoi comparer Google à une version non définitive... D'autant plus qu'il reste encore 1 mois et demi !

En quoi c'est interdit de tester un produit qui n'est pas complètement terminé ? Du moment que c'est bien précisé dans l'article ...
Si on ne testait que des produits vraiment finis, pourquoi ne pas attendre les service-pack à ce moment là avant de tester windows par exemple ...

Répondre à noldarn

En passant, on notera les recherches effectuées par le testeur.
Du pron, du pron, et... du pron.

Non, ça transpire le professionnalisme, je reconnais

Répondre à gnoupi

Citation :

À la requête « Project Natal Xbox 360 », Bing donne près d’un million de résultats contre 15 fois plus pour Google. Cela ne justifiant en rien la qualité de ces derniers, il faut analyser les premiers de chaque moteur de recherche. Et là, le bât blesse pour ce premier test. Alors que Google dirige l’internaute en premier vers un article sur le sujet, Bing se contente d’indiquer la page d’accueil de la gazette Xbox.

Google : 5,990,000 résultats environ
647 résultats affichables, au-delà Google sature

Bing : 889 000 résultats environ
1000 résultats affichables, au-delà Bing sature

Mouais mouais mouais...

Citation :

Après test, il est clair que Microsoft n’a pas ses yeux dans sa poche. Lorsqu’une requête est effectuée sur un terme lié au sexe, Bing annonce que « les résultats obtenus pour xyz peuvent correspondre à du contenu pour adultes. » La suite est la meilleure : « pour afficher ces vidéos, désactivez recherche sécurisée. »

En trois clics, le filtre est mis à mal grâce à Microsoft lui-même. Un jeu d’enfant qui mettrait Bing sur la liste noire des filtres parentaux si ce n’est pas corrigé. Notons également qu’à aucun moment il n’est demandé de justifier son âge pour le visionnage d’un contenu à caractère pornographique. Une anecdote qui montre une fois de plus que Bing a encore du chemin à parcourir. Dans ces termes, il n’est pas Safe for Work.

Google a des filtres ? Qui plus est, difficiles à désactiver ? Et pourtant il est super utilisé, et montré du doigt par personne...

Répondre à Kenelm

"Notons également qu’à aucun moment il n’est demandé de justifier son âge pour le visionnage d’un contenu à caractère pornographique"

Bizarre, quand je veux désactiver le filtre il me demande si j'ai bien 18 an ou plus ...

Répondre à Gom3

On peut bien sûr tester des versions préliminaires, mais cela devrait apparaitre en gras dans le titre de l'article.
Sinon c'est le meilleure moyen de lancer des fausses rumeurs sur un produit pas encore fini, rumeurs qui persistent ad eternam. Et je trouve que Microsoft en fait souvent les frais. Idem pour Intel, AMD, nvidia suivant le site où l'article est publié.
Vista était décrit nul avant ça sortie et malgré les corrections il est toujours nul dans la tête des gens encore actuellement. Il est pas parfait, mais bon faut pas exagérer. Tires t'on autant à boulets rouges sur les défaults des concurrents ? Style bug de Firefox, verouillage d'Apple,...
Si leur produits étaient si mauvais que ça, pensez-vous qu'ils seraient où ils sont ??
Je ne suis pas un pro MS, mais je demande un peu d'impartialité, surtout des journalistes. Pour les lecteurs c'est une autre histoire...

Répondre à Anonyme

Pour la partie pornographique c'est également le cas sous google en désactivant le Filtrage SafeSearch et là il n'y a vraiment aucun avertissement alors que sous bing j'obtiens ça:
http://www.hiboox.fr/go/images/inf [...] 6.jpg.html

Répondre à MaxGix

Gom3 :

"Notons également qu’à aucun moment il n’est demandé de justifier son âge pour le visionnage d’un contenu à caractère pornographique"Bizarre, quand je veux désactiver le filtre il me demande si j'ai bien 18 an ou plus ...

pour le visionnage, pas pour désactiver le filtre...

Répondre à lapz

Pour afficher les vidéo de ce type il faut déjà désactiver le filtre... Celui qui le désactive sait ce qu'il va chercher.

Message édité par MaxGix le 04-06-2009 à 12:14:03

------------------------------ |Règles du forum| Attention à l'orthographe |Tuto Tomsguide|
"Telle est la vie des hommes. Quelques joies, très vite effacées par d'inoubliables chagrins." M.P
Répondre à MaxGix

@flamm : Ce n'est pas écrit en gras, mais la première phrase de l'article est "Microsoft vient de lancer la version bêta de Bing, son nouveau moteur de recherche.", et la dernière phrase "La version finale de Bing est annoncée pour le 13 juillet." ...

Répondre à noldarn

Citation :

Bing n'enregistre pas ce qui se passe chez lui

D’un autre côté, il peut être une alternative intelligente à Google. Si vous ne le savez pas déjà, le premier moteur de recherche au monde est intrusif. Il enregistre en effet toutes les recherches qui sont effectuées chez lui à but publicitaire : pas chez Microsoft. Il en va de même pour Gmail. Tous les emails sont analysés : pas chez Hotmail.

ça c'est une très bonne remarque qui peut faire basculer la donne. N'étant pas pro-microsoft ni pro-google je trouve cette démarche différente mais mieux! toutefois je reste perplexe, ça n'enregistre pas les recherches faîtes par les utilisateurs (en les classant par ips et membre .Net?) mais ça affiche le top des recherche ... Je me trompe peut être sur la façon dont est enregistré les recherches sur google et bing...

Par contre je trouve dommage que les mots clés qui s'affichent automatiquement sous le mot qu'on tape n'existe pas encore pourla France, mais il a l'air très rapide et complet aux etats unis.. Affaire à suivre

Message cité 1 fois

Répondre à Marquant_Benjamin

Marquant_Benjamin a écrit :

Citation :

Bing n'enregistre pas ce qui se passe chez lui

D’un autre côté, il peut être une alternative intelligente à Google. Si vous ne le savez pas déjà, le premier moteur de recherche au monde est intrusif. Il enregistre en effet toutes les recherches qui sont effectuées chez lui à but publicitaire : pas chez Microsoft. Il en va de même pour Gmail. Tous les emails sont analysés : pas chez Hotmail.

ça c'est une très bonne remarque qui peut faire basculer la donne. N'étant pas pro-microsoft ni pro-google je trouve cette démarche différente mais mieux! toutefois je reste perplexe, ça n'enregistre pas les recherches faîtes par les utilisateurs (en les classant par ips et membre .Net?) mais ça affiche le top des recherche ... Je me trompe peut être sur la façon dont est enregistré les recherches sur google et bing...

Google retient les mots clés recherché pour chaque IP. Comme ça, si tu fais une recherche sur des bouquets de fleurs, tu seras bombardé de pubs pour des bouquets de fleurs.
Seul Google détient ces infos, et ne fait que proposer des pubs en fonction des requêtes, et je sais pas combien de temps c'est conservé, mais je doute que ça dure très longtemps.
Tiens c'est marrant, je viens de faire une recherche pour "bouquet de fleurs" sur Bing, et je vois plein de pubs pour des bouquets de fleurs.
Conclusion : Bing fait la même chose.
Alors après, peut-être que Google conserve ça un peu plus longtemps, genre l'espace de quelques secondes, mais j'en doute. Et pour les statistiques, seul le nombre de requêtes est mémorisé, ainsi que le jour, et peut-être l'heure, à laquelle elle a été soumise, mais pas les IP de ceux qui les ont soumises.

Et puis je vois pas trop le problème non plus, ce sur lequel tu te trouves en ce moment connaît bien l'adresse email que tu as utilisée pour t'inscrire, ton IP, ton OS, ton navigateur, et ta résolution d'écran, et les conserve loooooooongtemps. Sans te demander vraiment l'autorisation, même si ça doit être inscrit quelque part dans une charte obscure. Et il en va de même pour n'importe quel autre site.

------------------------------ >> K comme vindiKte >> Why we protest >> Vidéo épique >> Comparatif consoles
Répondre à Kenelm

Citation :

La partie Vidéo du site vient après dans l’ordre du menu. Elle aussi a été chiadée.

Ben putain, c'est pas le genre de vocabulaire qu'on voit souvent dans des articles... Encore heureux...

Citation :

Si vous ne le savez pas déjà, le premier moteur de recherche au monde est intrusif. Il enregistre en effet toutes les recherches qui sont effectuées chez lui à but publicitaire : pas chez Microsoft. Il en va de même pour Gmail. Tous les emails sont analysés : pas chez Hotmail.

A l'inverse, ici, votre candeur est déconcertante :')

Répondre à Pluies

la différence entre bing et google pour le coup de la publicité, c'est que google concerve cet information sur ses propres serveurs pour une durée de 6 à 9 mois il me semble, alors que Bing se sert probablement uniquement de ton historique sur ton poste (cookie, toussa).

Répondre à joker801

la différence entre bing et google pour le coup de la publicité, c'est que google concerve cet information sur ses propres serveurs pour une durée de 6 à 9 mois il me semble, alors que Bing se sert probablement uniquement de ton historique sur ton poste (cookie, toussa).

Répondre à joker801

Kenelm :

je viens de faire une recherche pour "bouquet de fleurs" sur Bing, et je vois plein de pubs pour des bouquets de fleurs.Conclusion : Bing fait la même chose.

La c'est surement normal puisque c'est une recherche que tu viens de lancer, elle affiche donc les résultats et les pubs du mm mot clé.

Mais ce que tu disais avant m'a fait comprendre que google conservait les données de recherches pour mieux me cibler lors de mes recherches >> par exemple je tape "fête des mères" puis plus tard "bouquets de fleurs" >> je risque d'avoir plus de résultats de sites de ventes de bouquets de fleurs avec comme messages "bouquets de fleurs pour la fête des mères" lors du résultat ... c'est en gros ça?

Message cité 1 fois

Répondre à Marquant_Benjamin

Marquant_Benjamin a écrit :

La c'est surement normal puisque c'est une recherche que tu viens de lancer, elle affiche donc les résultats et les pubs du mm mot clé.

Mais ce que tu disais avant m'a fait comprendre que google conservait les données de recherches pour mieux me cibler lors de mes recherches >> par exemple je tape "fête des mères" puis plus tard "bouquets de fleurs" >> je risque d'avoir plus de résultats de sites de ventes de bouquets de fleurs avec comme messages "bouquets de fleurs pour la fête des mères" lors du résultat ... c'est en gros ça?

C'est ça. Enfin, on sait pas trop combien de temps Google conserve ces données. Y'a énormément de désinformation sur le net, et vu que j'ai jamais vu l'info provenant de Google en personne, je sais absolument pas combien de temps ça peut être. Y'en a un au-dessus qui met 6 à 9 mois, mais j'en doute grandement...

Les seuls cas où ça pourrait possiblement poser problème, c'est si tu traînes énormément sur des sites de cul, et que derrière, Google propose des liens de sites de cul à tes enfants. Ou alors tu traînes sur des sites de rencontre, et ta femme tombe sur un lien vers une de ces pubs... Enfin je sais pas non plus ce que cette durée concerne comme données non plus, toutes les infos ne sont pas problématiques...

Enfin ça laisse une espèce de trace quoi qu'on fasse, et ça peut s'avérer gênant pour quelqu'un qui regarde les pubs ( :dawa: ) et qui est calculateur, curieux, et parano.

------------------------------ >> K comme vindiKte >> Why we protest >> Vidéo épique >> Comparatif consoles
Répondre à Kenelm

Bing se sert sûrement des cookies, en effet. Et les googleads alors, elles sont fonction de l'IP aussi quand on visite un blog, forum, etc, ou visent-elles un contenu plus en phase avec le site sur lequel on les trouve?

En tous cas, en oubliant ses erreurs/imperfections, bing peut être intéressant à tester malgré tout.

Répondre à Mainmain7

En parlant de résultats peu pertinents (pour ne pas dire totalement aberrants) : La dernière page de cet article "Plus de contenu sur ce sujet" n'est pas mal non plus !

Répondre à Anonyme

"Ben putain, c'est pas le genre de vocabulaire qu'on voit souvent dans des articles... Encore heureux..."

La France va mal, on sait pourquoi maintenant.

Répondre à lapz

A mon humble avis BING signifie "Bing is not google" et non "But's it's not google".
Cela correspond plus à l'humour de nos amis informaticiens

Répondre à Gaard28

A mon humble avis BING signifie "Bing is not google" et non "But's it's not google".
Cela correspond plus à l'humour de nos amis informaticiens

Répondre à Gaard28

A mon humble avis BING signifie "Bing is not google" et non "But's it's not google".
Cela correspond plus à l'humour de nos amis informaticiens

Répondre à Gaard28

Dans le genre Wine Is Not an Emulator. OMG, Microsoft copie sur Linux alors?! :lol:

(mais c'était pas la peine de poster ça trois fois aussi ^^')

------------------------------ Mais bon sang, c'est quoi cet avatar? ? (vidéo redispo)
Attaché au rapprochement franco-belge au sein de l'ASF
GRÉVISTES! TOUS CONTRE CES AVATARS MICROSCOPIQUES! ON NOUS SPOLI~IE!
Répondre à Mainmain7

moi je pense qu'il faut faire un peu de patriotisme numérique : j'utilise en priorité Orange/Voilà et surtout Exalead. La recherche images de ce dernier n'a d'ailleurs rien à envier à celle de Bing...
Bref en ces temps de crise, on aimerait bien rapatrier quelques millions de revenus publicitaires en France...

Répondre à Anonyme

Il me semble que le testeur à un peu forcé la dose su les recherches à caractère adulte... :whistle:

Répondre à Archange_nain

En ce qui concerne le nombre de résultats rendus par bing, je ne suis pas certain que le comparatif soit pertinent dans la mesure ou les robots de ce moteurs n'ont certainement pas encore pu remonter la majorité des liens du net, chose que google fais depuis des années afin d'étoffer sa BDD.

Répondre à astho

vous avez testé le mauvais BING!!!!!!, car en effet la version francaise n'est pas encore finie alors que la version US est dans sa version définitive, il suffisait tout simplement de changer les configurations de la region, un teste plus juste serait : Google US vs Bing US

Répondre à Anonyme

Non, non et non ! Bing ne va jamais prendre la place de Google, sauf si Google lui-même est en faillite. Déjà, la recherche sur le web, pourrie ! Puis après, les photos, les vidéos et la map 3D, ça va encore, mais attention : si on rajoute quelque chose, faut pas qu'elle soit raté, quand même ! La recherche d'images similaires a l'aire vraiment nule... Bon, quoi, je n'utiliserai jamais, ou presque Bing. Justement, parce que : "but is not Google"...

Répondre à G31

Je l'utilise depuis quelques jours à des fins de test et pour le moment clairement pas à m'en plaindre, les résultats des recherches sont corrects et pour les images pas de soucis non plus; je n'ai pas la nécessité des autres options pour le moment.

Alors bing clairement mieux que live search et un bon concurrent de google pour l'expérience que j'en ai, reste à voir les outils qui seront développés dans le futur,
Ma page d'accueil reste cependant igoogle avec les différents modules news etc qui sont bien pratique au 1er démarrage, en espérant voir la même chose arrivé sur bing.

Message édité par MaxGix le 13-06-2009 à 00:01:54

------------------------------ |Règles du forum| Attention à l'orthographe |Tuto Tomsguide|
"Telle est la vie des hommes. Quelques joies, très vite effacées par d'inoubliables chagrins." M.P
Répondre à MaxGix

Oui, mais le problème (pour Ging en tous cas), c'est que ça va réveiller Google, et il va copier un peu sur Bing, peut être en mieux. C'est là que Microsoft aura un gros problème de ce côté...

------------------------------ DAS IST MEIN BLOG : ainablog.eu
Répondre à G31

"Même si l’on peut comprendre le choix des résultats, leur pertinence n’est pas en accord avec ce que recherchent les internautes de Google. Si Microsoft veut remplacer son concurrent, il va devoir modifier quelque peu son code."

Ou alors c'est peut-etre justement le bon filon ! Si tout le monde utilise google, certains trouvent peut-etre que les réponses données ne correspondent pas a leurs besoins. Apporter une réponse différente pour grignoter les PDM des mécontents de google est donc peut-etre une bonne stratégie de la part de MS.

Répondre à windob

Kenelm :

C'est ça. Enfin, on sait pas trop combien de temps Google conserve ces données. Y'a énormément de désinformation sur le net, et vu que j'ai jamais vu l'info provenant de Google en personne, je sais absolument pas combien de temps ça peut être. Y'en a un au-dessus qui met 6 à 9 mois, mais j'en doute grandement...Les seuls cas où ça pourrait possiblement poser problème, c'est si tu traînes énormément sur des sites de cul, et que derrière, Google propose des liens de sites de cul à tes enfants. Ou alors tu traînes sur des sites de rencontre, et ta femme tombe sur un lien vers une de ces pubs... Enfin je sais pas non plus ce que cette durée concerne comme données non plus, toutes les infos ne sont pas problématiques...Enfin ça laisse une espèce de trace quoi qu'on fasse, et ça peut s'avérer gênant pour quelqu'un qui regarde les pubs ( ) et qui est calculateur, curieux, et parano.

On le sait, il y a eu des proces de l'europe contre google à ce sujet. On connait aussi le temps de retention pour yahoo et live search (donc certainement bing egalement)

Répondre à H-hich

Bon, en gros Bing a encore beacoup de chemin à faire pour arriver au niveau de Google.
Ceci dit c'est toujours je suis tjs étonné de la beauté des fond d'écran.

Répondre à p2p

Je suis pas tout les jours sur mon ordi, chaque fond d'écran est superbe, j'en loupe pas mal, est ce qu'il éxiste un endroit ou elles sont archivés ?

Répondre à p2p

Les Tops et les Flops de Microsoft Bing

Forum Les dossiers : Les Tops et les Flops de Microsoft Bing