Quelle config pour faire tourner un logiciel de montage video?
Dernière réponse : dans Matériel informatique
Bonsoir! salut!
Moi j'avais monté un film enregistré sur ledisque dur en DV (ça bouffe un max de place! 12 Go pour 1Heure)
et je lui demande de tout mettre sur 1 DVD et il l'a fait au bout d'environ 6 Heures!!! (durée film 1H35 environ), le temps que le film soit recréé image par image...
Voici ma config :
Processeur : AMD Athlon XP 2700+ = 2.18Ghz
Mémoire : 512 Mo de Ram
Carte graphique : Geforce FX 5200 AGP 8x 256 Mo
Disque dur : Maxtor 160 Go
Quest-ce que je pourrais changer ou rajouter dans mon PC pour augmenter l'efficacité du logiciel pinnacle studio plus version 10.
Et si vous pourriez me dire combien ça me coûtera.
Merci!!!
PS: je suis réveillé parce que mon PC vient de finir!
Moi j'avais monté un film enregistré sur ledisque dur en DV (ça bouffe un max de place! 12 Go pour 1Heure)
et je lui demande de tout mettre sur 1 DVD et il l'a fait au bout d'environ 6 Heures!!! (durée film 1H35 environ), le temps que le film soit recréé image par image...
Voici ma config :
Processeur : AMD Athlon XP 2700+ = 2.18Ghz
Mémoire : 512 Mo de Ram
Carte graphique : Geforce FX 5200 AGP 8x 256 Mo
Disque dur : Maxtor 160 Go
Quest-ce que je pourrais changer ou rajouter dans mon PC pour augmenter l'efficacité du logiciel pinnacle studio plus version 10.
Et si vous pourriez me dire combien ça me coûtera.
Merci!!!
PS: je suis réveillé parce que mon PC vient de finir!
Autres pages sur : config tourner logiciel montage video
Lassé par la pub ? Créez un compte
Moi perso je pense que je devrais changer de carte graphique et rajouter une barrette de 512 Mo.
Pour le proc je pense que c'est bon.
Dites moi ce que vous me conseillé par contre j'ai un budget serré.
Pour plus d'infos sur mon équipement faites moi signe.
Merci encore!!(si quelqu'un lis ceci et/ou répond)
Pour le proc je pense que c'est bon.
Dites moi ce que vous me conseillé par contre j'ai un budget serré.
Pour plus d'infos sur mon équipement faites moi signe.
Merci encore!!(si quelqu'un lis ceci et/ou répond)
La vitesse d'un traitement video (ou audio d'ailleur) ne dépend pas de la ram mais du processeur (dans la limite du raisonable quand même : 512 c'est suffisant). Ton proc suffit amplement pour se genre de chose, au mieux avec un p4 @ 4ghz tu gagnerais 2h sur les 6h mais tu perdrais 1000 euros d'un autre coté :laugh:
Après si ca dure 6h c'est peut être paske tu as mal config pinacle (format video de sortie ?..) Perso je ne connait pas ce log donc je peux pas t'aider. Tou ce que je peux te dire c'est que le montage video requiert avant tout de la patience. Moi je n'en fais pas (ou de temps en temps) mais je fais pas mal d'encodage et triturage de divx avec virtualdub, gordian knot, neodivx, ... et bien je peux te dire que c'est long...
Après si ca dure 6h c'est peut être paske tu as mal config pinacle (format video de sortie ?..) Perso je ne connait pas ce log donc je peux pas t'aider. Tou ce que je peux te dire c'est que le montage video requiert avant tout de la patience. Moi je n'en fais pas (ou de temps en temps) mais je fais pas mal d'encodage et triturage de divx avec virtualdub, gordian knot, neodivx, ... et bien je peux te dire que c'est long...
C'est sur qu'avec la config de ta signature tu va avoir du mal à faire tourner pinacle....
Mais avec ton 2700+ il n'y a pas de problème. Quand ils recommandent un 2.4Ghz ça concerne seulement les pentium 4. Chez amd les proc sont plus lent mais sans pour autant être moins performant. Donc un P4 @ 2.4 Ghz ~ 2400+ chez amd, et donc avec ton 2700+ tu es au dessus d'un p4 @ 2.4 ghz...
Mais avec ton 2700+ il n'y a pas de problème. Quand ils recommandent un 2.4Ghz ça concerne seulement les pentium 4. Chez amd les proc sont plus lent mais sans pour autant être moins performant. Donc un P4 @ 2.4 Ghz ~ 2400+ chez amd, et donc avec ton 2700+ tu es au dessus d'un p4 @ 2.4 ghz...
Msk19 comme nous en parlions hier, cela depend principalement de ta configuration (format d'entrée de la vidéo, sa taille, le format d'encodage, la résolution de ton image ect).
Il est evident que si tu recherches de la tres tres haute qualité, cela se paiera toujours pour un temps d'encodage énorme.
Si tu part de fichier de 12go, c'est un peu normal
Il est evident que si tu recherches de la tres tres haute qualité, cela se paiera toujours pour un temps d'encodage énorme.
Si tu part de fichier de 12go, c'est un peu normal
durant le montage, mon PC utilise plus d'1Go de mémoire virtuelle et par moment quand je veux voir l'apercu d'une séquence c'est saccadé et défois l'ordi ne suis plus.
en plus je trouve l'encodage long.
est-ce nécessaire de changer mon proc ou non?
ou alors la carte graphique et 512 mo supplémentaire suffirait?
en plus je trouve l'encodage long.
est-ce nécessaire de changer mon proc ou non?
ou alors la carte graphique et 512 mo supplémentaire suffirait?
lol beh alors ton windows swape à mort. C'est à dire qu'il se sert de ton DD en guise de ram car celle ci n'est pas suffisante. Quand windows utilise le principe du swap alors le PC rame beaucoup. Car les vitesses d'écriture/lecture d'un DD sont beaucoup moins grande que celle de la ram.
Cela dit ça m'étonne quand même, car ça voudrait dire que pinacle requiert plus de 512 de ram pour bien tourner.... Perso je n'ai jamais testé ce log donc je ne peux pas te confirmer si tu as vraiment besoin de 512 de plus ou pas.
Mais ce qui est sur c'est que ce n'est pas en changeant ton proc que tu arrangera ton problème. Maintenant je pencherait plus du coté de ta ram qui semblerait insuffisante.
Quand pinacle n'est pas lancé, combien de ram est utilisé par windows ?
Cela dit ça m'étonne quand même, car ça voudrait dire que pinacle requiert plus de 512 de ram pour bien tourner.... Perso je n'ai jamais testé ce log donc je ne peux pas te confirmer si tu as vraiment besoin de 512 de plus ou pas.
Mais ce qui est sur c'est que ce n'est pas en changeant ton proc que tu arrangera ton problème. Maintenant je pencherait plus du coté de ta ram qui semblerait insuffisante.
Quand pinacle n'est pas lancé, combien de ram est utilisé par windows ?
Msk19......
Clairement si tu reste dans une configuration de montage vidéo :
1 go de ram en tout t'aidera grandement, evitant ainsi d'utiliser a outrance ta mémoire virtuelle.
Cependant, cela ne réglera surement pas tout.
Il faudrais un de ces jours que tu nous expliques clairement comment tu utilises ton logiciel et les résolutions demandées, car avec un 2700+ pour mettre 6h pour un montage vidéo, ca fait beaucoup.
ya quand meme un soucis a ce niveau là.
ps: pour la 3200 sur ta carte mere je vais regarder.
Clairement si tu reste dans une configuration de montage vidéo :
1 go de ram en tout t'aidera grandement, evitant ainsi d'utiliser a outrance ta mémoire virtuelle.
Cependant, cela ne réglera surement pas tout.
Il faudrais un de ces jours que tu nous expliques clairement comment tu utilises ton logiciel et les résolutions demandées, car avec un 2700+ pour mettre 6h pour un montage vidéo, ca fait beaucoup.
ya quand meme un soucis a ce niveau là.
ps: pour la 3200 sur ta carte mere je vais regarder.
Champ Valeur
Ordinateur
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack du système Service Pack 1
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Nom du système PCTEK
Nom de l'utilisateur Shézad
Carte mère
Type de processeur AMD Athlon XP, 2184 MHz (13 x 168) 2700+
Nom de la carte mère Chaintech 7VIL4 (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
Chipset de la carte mère VIA VT8377A Apollo KT400A
Mémoire système 512 Mo (PC2100 DDR SDRAM)
Type de BIOS Award (09/23/03)
Port de communication Port de communication (COM1)
Port de communication Port de communication (COM2)
Port de communication Port imprimante ECP (LPT1)
Moniteur
Carte vidéo NVIDIA GeForce FX 5200 (256 Mo)
Accélérateur 3D nVIDIA GeForce FX 5200
Moniteur Proview 565 (FGOJ360014891)
Multimédia
Carte audio VIA AC'97 Enhanced Audio Controller
Stockage
Contrôleur IDE Contrôleur IDE Bus Master VIA
Lecteur de disquettes Lecteur de disquettes
Disque dur Maxtor 6Y160P0 (160 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
Disque dur IC USB Storage-SMC USB Device
Disque dur IC USB Storage-CFC USB Device
Disque dur IC USB Storage-MMC USB Device
Disque dur IC USB Storage-MSC USB Device
Lecteur optique PHILIPS SPD3000CC USB Device
Lecteur optique SAMSUNG CD-R/RW SW-252B (52x/24x/52x CD-RW)
Lecteur optique SAMSUNG DVD-ROM SD-616Q (16x/48x DVD-ROM)
État des disques durs SMART OK
Partitions
C: (NTFS) 154327 Mo (7609 Mo libre)
Entrée
Clavier Clavier standard 101/102 touches ou clavier Microsoft Natural Keyboard PS/2
Souris Souris compatible PS/2
Réseau
Carte réseau Carte réseau Fast Ethernet PCI Realtek RTL8139 Family (192.168.1.2)
Modem Motorola SM56 Speakerphone Modem
Périphériques
Imprimante Canon MPC200 Printer
Imprimante Fax
Contrôleur USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Contrôleur USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Contrôleur USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Contrôleur USB2 VIA USB 2.0 Enhanced Host Controller
Périphérique USB Labtec Mic (WebCam Pro)
Périphérique USB Labtec WebCam Pro
Périphérique USB Labtec WebCam Pro
Périphérique USB Périphérique de stockage de masse USB
Périphérique USB Périphérique de stockage de masse USB
Problèmes et suggestions
Problème L'espace libre sur C: est seulement de 5%.
Ordinateur
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack du système Service Pack 1
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Nom du système PCTEK
Nom de l'utilisateur Shézad
Carte mère
Type de processeur AMD Athlon XP, 2184 MHz (13 x 168) 2700+
Nom de la carte mère Chaintech 7VIL4 (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
Chipset de la carte mère VIA VT8377A Apollo KT400A
Mémoire système 512 Mo (PC2100 DDR SDRAM)
Type de BIOS Award (09/23/03)
Port de communication Port de communication (COM1)
Port de communication Port de communication (COM2)
Port de communication Port imprimante ECP (LPT1)
Moniteur
Carte vidéo NVIDIA GeForce FX 5200 (256 Mo)
Accélérateur 3D nVIDIA GeForce FX 5200
Moniteur Proview 565 (FGOJ360014891)
Multimédia
Carte audio VIA AC'97 Enhanced Audio Controller
Stockage
Contrôleur IDE Contrôleur IDE Bus Master VIA
Lecteur de disquettes Lecteur de disquettes
Disque dur Maxtor 6Y160P0 (160 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
Disque dur IC USB Storage-SMC USB Device
Disque dur IC USB Storage-CFC USB Device
Disque dur IC USB Storage-MMC USB Device
Disque dur IC USB Storage-MSC USB Device
Lecteur optique PHILIPS SPD3000CC USB Device
Lecteur optique SAMSUNG CD-R/RW SW-252B (52x/24x/52x CD-RW)
Lecteur optique SAMSUNG DVD-ROM SD-616Q (16x/48x DVD-ROM)
État des disques durs SMART OK
Partitions
C: (NTFS) 154327 Mo (7609 Mo libre)
Entrée
Clavier Clavier standard 101/102 touches ou clavier Microsoft Natural Keyboard PS/2
Souris Souris compatible PS/2
Réseau
Carte réseau Carte réseau Fast Ethernet PCI Realtek RTL8139 Family (192.168.1.2)
Modem Motorola SM56 Speakerphone Modem
Périphériques
Imprimante Canon MPC200 Printer
Imprimante Fax
Contrôleur USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Contrôleur USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Contrôleur USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Contrôleur USB2 VIA USB 2.0 Enhanced Host Controller
Périphérique USB Labtec Mic (WebCam Pro)
Périphérique USB Labtec WebCam Pro
Périphérique USB Labtec WebCam Pro
Périphérique USB Périphérique de stockage de masse USB
Périphérique USB Périphérique de stockage de masse USB
Problèmes et suggestions
Problème L'espace libre sur C: est seulement de 5%.
Pour ma part je connais pas trop ce domaine mais je pense que vu ton matériel actuel, tu devrais quand meme ne pas avoir de probleme pour faire du montage video amateur, hors tu as un probleme manifestement.
Tu encodes des vidéos pour les faire tenir sur un DVD, en partant de fichiers de base entre 12 et 20 giga, ce qui d'une part semble etre assez énorme pour une video *amateur* mais en plus semble etre une compression deja conséquente.
Il y a surement un moyen de parametrer ton logiciel ou ton acquisition afin d'avoir une qualité sensiblement identique mais en plus light.
Tu encodes des vidéos pour les faire tenir sur un DVD, en partant de fichiers de base entre 12 et 20 giga, ce qui d'une part semble etre assez énorme pour une video *amateur* mais en plus semble etre une compression deja conséquente.
Il y a surement un moyen de parametrer ton logiciel ou ton acquisition afin d'avoir une qualité sensiblement identique mais en plus light.
donc ça sert à rien d'acheter un PC tout neuf pour ça
juste 512MO en plus
par contre je passe en format DV car sinon si je fais en mpeg2 direct c'est sacadé et tres legeremnt en-dessous niveau qualité.
sinon c'est normal, le DV pren beaucoup de place et on ne peut choisir la qualité.
c'est la copie directe de la bande magnétique de la cassette sans compression supplémentaire à un rythme de 3.6mo/s
juste 512MO en plus
par contre je passe en format DV car sinon si je fais en mpeg2 direct c'est sacadé et tres legeremnt en-dessous niveau qualité.
sinon c'est normal, le DV pren beaucoup de place et on ne peut choisir la qualité.
c'est la copie directe de la bande magnétique de la cassette sans compression supplémentaire à un rythme de 3.6mo/s
Je me repette mais je pense que c'est tout à fait normal de mettre 6 h pour monter et compresser un film de 12 go. La ram en plus te donnera beaucoup plus de confort certainement mais n'accélèrera pas la vitesse du montage.
Est ce que tu peux compresser en divx ou mpeg 4 avec pinacle ? Si oui alors essaye, mais il te faut le codec divx 6
Est ce que tu peux compresser en divx ou mpeg 4 avec pinacle ? Si oui alors essaye, mais il te faut le codec divx 6
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumQuel logiciel de montage video hd
- ForumQuel logiciel pour le montage video
- ForumQuel logiciel montage video choisir
- ForumQuel le meilleur logiciel de montage video
- ForumQuel logiciel pour un montage video
- ForumQuel logiciel de montage video
- ForumQuel logiciel de montage video gratuit
- ForumQuel est le meilleur logiciel montage video
- ForumQuel logiciel de montage video choisir
- ForumQuel logiciel montage video mac
- Voir plus