Sujet philo termimal STI

Pour commencer il faut que tu définisse les termes de normal et de naturel et ensuite tu fais le plan thèse,anthithèse et basta

ok merci je vais commencer :-)

salut, c encor moi.
Une foi les mot normal et naturel defini je fait une thèse avec les exemples suivants: les animeaux de compagnies, l'humain est entourer de la nature.
Exemples de l'antithese: l'homosexualité, l'esclavages.

Dite moi si ca peut marcher thx

oula...
Bon, est-ce que tu vois bien la différence entre naturel et normal?
Le naturel, c'est ce qui est issu de lanature. Le normal, c'est fixé par l'humain (les normes). Le sujet te demande si la nature peut-être considérée comme un guide dans les pratiques humaines. Bref, on te demande de réfléchir sur la nature humaine, sur les hommes et de te demander si la nature constitue une chose à suivre...
Exemple : l'homosexualité n'est pas une pratique que la nature a conservé (elle n'est pas fertile) est-ce pour cela que l'on doit dire qu'un homosexuel est anormal?
Une personne atteinte d'une maladie génétique a hérité naturellement de cela. Doit-on pour autant laisser faire la nature?
Le sujet veut que tu réfléchisses au rapport que l'homme entretient avec tout ce qui lui est donné naturellement. A priori il est attendu que tu dises que le normal vient par-dessus le naturel, que l'homme modifie ce qui lui est donné (lunettes, sciences, techniques) et que le normal, c'est à lui d'en décider...et non la nature!
Et réfléchis plutôt que de faire un plan thèse antithèse bidon et un devoir qui ne repose que sur des exemples!
Aller, bon courage!

Tu peux aussi parler du fait que l'homme de part ses lois et ses normes tend à maitriser le naturel. La normalité est définie par l'esprit humain, selon des règles humaines et ne concernent que l'homme. pourtant, il va essayer d'appliquer cette normalité à toute la nature qui n'est sans doute pas forcément faire pour etre " normée " ou " normalisée ".

Certains comportement naturels nous parraissent anormaux et sont pourtant nécéssaires, mais on essayera toujours d'aller à l'encontre.

La selection naturelle par la loi du plus fort n'a pas de place dans notre société hyper normée où l'on décide que tous ont la même chance ( mais en apparence uniquement ).

Encore un point à discuter. Le normal dépend d'un jugement humain. Qui est l'homme pour juger la Nature ? Plus métaphisiquement, qui est la créature pour juger le créateur ? Le naturel est la fonction basique de tout etre vivant à savoir se nourrir, se reproduire et basta. Le normal ne se contente pas de cela et cherche à supplanter le naturel par a prise de conscience de l'individu sur le groupe.

Et c'est d'autant plus exacerbé que la notion d'individu implique la notion de mort en tant que fin de l'individu. Et donc la peur. Peur qu'il faudra compartimenter par un ensemble de règles et de lois dites normales et non naturelles.

Le naturel s'appique à une globalité à un cosme entier et non à une partie de ce cosme. La normalité ne vise qu'une partie du tout et n'est définie et régie que par une partie du cosme.

Je pense qu'avec tout ça, ça devrait aller! t'es en terminale STI, tu passes pas une thèse de philo non plus!
Essaie de t'approprier ces idées, ne les recopie pas juste! Ca se voit comme le nez au milieu de la piscine de grosnez.