Lequel Choisir
Forum Hardware : Lequel Choisir
X2 4800 + 
Je viens de lire ton lien et voila ce que j'en retient:
sur applications optimisées dual core( mathematica, encodage WME 9, 3DsMAx) le X2 3800+ bas un 3500+
Dans les applications monocores( Ogg vorbis, maya, jeux) 3500 win
| Citation : Les 160 $ de différence ne se justifient donc que si vous avez un intérêt particulier envers les processeurs dual-core, soit parce que vous utilisez intensément une ou plusieurs applications multi-threadées, soit parce que vous utilisez couramment plusieurs applications lourdes en même temps. |
Le 32 bit ey le 64 bit n'a rien a voir entre un sinple core et un X2 les deux gerent le 64 bits.
j'ai comparer les X1 et les X2 en fonction de leur frequence et de leur carche car c'est comme ça que ça marche ( a ne pas faire pour comparer intel et AMD), les testeur dans ton arcticle font exactement la meme chose.
et les X2 ne sont pas reellement des nouveaux processeurs, pour un X2 3800+ il ont prix deux "vieux" 3200+ qu'ils ont mis ensemble), c'est pour cela que dans les application monocore un X23800+ à les même perf qu'un X1 3200+
donc dans les applications MONOCORE
le 1/T d'un X2 3800+serais le meme qu'un X1 3200+ puisqu'un seul des deux noyaux de la puce sera utilisé.
pour reprendre ton classement:
en terme de performance dans les aplplcations dual coreX2 3800+>mono 3800+
en terme de performances dans les applications mono core mono 3800+>X2 3800+
De plus si il met une carte graphique puissante ( par exemple une 7800GT) elle sera davantage pridé par le X2 3800+ que par la X1 3800+
Je persiste a dire qu'a moins d'en avoir reellement l'utilité investir dans le dual core n'est pas rentable
