La version finale de Windows 7 est prête
Forum Les news : La version finale de Windows 7 est prête
C’est officiel, Microsoft vient d’annoncer que la version « Release To Manufacturing » (RTM) de Windows 7 était désormais disponible pour ses partenaires. Les constructeurs peuvent donc d’ores et déjà l’intégrer à leurs machines en prévision de sa commerc
Ou comment lancer le troll :
| Citation : le successeur de Windows Vista qui aura donc connu l’un des cycles de vie les plus courts d’un OS Microsoft. |
Windows 95, 98, 98SE, ME, 2000, ils ont tous eu une durée de vie quasi identique à celle de Vista...
Message édité par H-hich le 23-07-2009 à 13:23:42
| Citation : Windows Vista qui aura donc connu l’un des cycles de vie les plus courts d’un OS Microsoft |
Vista : janvier 2007 - octobre 2009, soit presque 3 ans, c'est largement dans la moyenne de ses autres prédécesseurs (mise à part XP qui est un cas spécial ^^).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windo [...] es_sorties
Euh... Quelle version sera à 49.99€ ? Non parce qu'il me semblait que c'était le prix Windows 7 Home en prévente...
pré co : familiale 49.99 et pro 109, mais les 76000 exemplaires sont parties en 3 jours, quelques résidus dans les magasins physiques ... Peut-être.
Sinon elles sont à :
- 119€ la familiale
- 285€ la pro,
- la utimate (qui sert à rien) est quant à elle, à 299€ ...
A savoir que Microsoft a confirmer le pack familial avec la possibilité d'installer la version sur 3 bécanes.
à quelle build correspond la RTM ?
La 7600
Mouais... Je vois tjrs le même genre de win (pour avoir testé la RC).
Tjrs le même système de fichiers fragmentables, le même genre de noyau...
Si seulement mac pouvait faire des produits moins cher !
Mac fait toujours le meme genre d' osx, meme genre de noyau, toujours pas compatible avec Direct X, toujours aussi cher, toujours aussi fermé...
Ah ouai c'est facil de ne trouver que des defaut
Surtout que pour info OSX est moins cher que Windows...
OSX n'est pas moins cher puisque qu'utilisable que sur une machine apple (de la vente liée forcée en quelque sorte)
Pour info le prix de windows en vente lié est de 40 euros à tout cassé
"Windows 7 sera vendu selon les versions entre 49,99 et 285 euros."
et voila , il vient exactement de se produire ce que je craignais, cette news fais croire au gens que le prix windows7 sera commercialiser a partir de 49,99E alors que ce prix a ete valable environ 1h.
la news devrait etre corrigée a moins d'avoir des exemples de la maniere de se procurer un licence a 49E.
il serait plus juste de dire que les prix seront de 119E a 285E
mais bien jouer de la part de MS puisque les newsers comme J.S. nous ecrivent qu'on pourra trouver un windows7 dans le futur a 49E .....ce qui est faux 119E c'est quand memme presque 2,5x plus cher!
| Citation : OSX n'est pas moins cher puisque qu'utilisable que sur une machine apple (de la vente liée forcée en quelque sorte) |
Je suis bien d'accord avec toi ! D'ailleurs, c'est pas normal que le système d'exploitation de la Wii ne puisse pas s'installer sur PS3, parce que là Nintendo nous oblige à utiliser leur système propriétaire et ultra-fermé sur leur machine tout autant fermée. C'est de la vente liée et forcée c'est inadmissible.
De même, on devrait pouvoir utiliser le système d'exploitation de nos Freebox sur tous nos PC, comme ça on ne serait pas obligé d'utiliser le matériel complètement pourri de Free.
Pire encore, pourquoi diable ne peut-ont pas utiliser l'iPhone OS sur un N95 ? Sérieusement le multi-touch c'est super mais sur un téléphone aussi nul que l'iPhone, et en plus à 600 euros pièce, très peu pour moi ! D'autant que le N95 gagnerait à être multi-touch.
Pour info :
Mac OS X Snow Leopard (qui sort à la fin de l'année) coûtera 29€ pour ceux qui ont Leopard, 129€ pour les autres. Il n'y a pas de version familiale ou professionnelle. Il n'y a pas de logiciels publicitaires pré-installés.
Sur les Mac il n'y a pas d'autocollants et il y a pleins de logiciels fournis "gratuitement" (iLife, 79€).
Tout cela se paye, et ça explique en partie les prix plus élevés des machines.
De plus, on n'a pas besoin d'acheter un anti-virus.
Bon je parle du Mac, mais ce n'est pas dans l'intention de troller. Je ne dis pas de mal de Windows 7. Je ne l'ai pas essayé et je n'ai pas encore lu de tests, donc je ne sais pas ce qu'il vaut. J'espère qu'il propose une meilleure interface, qu'il est plus léger, qu'il démarre et s'éteint plus vite, qu'il gère mieux la consommation d'énergie, et qu'il est plus respectueux des standards (pthreads etc.) (on peut rêver, je sais). Pour le reste je m'en fous un peu car je n'utilise plus Windows et en ce moment. Donc c'est surtout par "nostalgie" envers Windows (que j'ai utilisé pendant des années) que j'aimerais voir des avancées et des trucs cool. Mais malheureusement, mon travail m'oblige maintenant à utiliser un Mac (suis-je à plaindre ??).
Je pense que tu devrais le tester Dr_cube il est vraiment surprenant à l'utilisation.
Habituelement je met 15-20 jours à m'habituer à un nouvel OS. Là j'ai vraiment très vite pris gout.
En même temps tu passes de vista à seven, c'est pas vraiment un gros changement, j'attends avec impatience les gens qui lapidaient vista et crieront au génie pour seven, tout ça parce que trois icônes ont changés (ainsi que la bar des tâches, il faut avouer) et qu'il occupera 200 Mo de moins de leur 6 Go de RAM qu'ils n'arriveront jamais à saturer quelque soit l'os.
Message édité par MaxGix le 29-07-2009 à 02:34:20
"Telle est la vie des hommes. Quelques joies, très vite effacées par d'inoubliables chagrins." M.P
Répondre à MaxGix
Non mais ya pas mal de point d'ergonomie qui sont completement revu (wifi et gestion de reseau, gestion des fenetres, les themes, les widgets, etc.). Et pour l'instant je n'y ai vu que du bon (ce qui est rare dans un OS, enfin pour moi)
Sinon oui les boulets qui lapidaient et lapident encore aujourd'hui Vista me font bien rire, sachant qu'ils disaient dans 99% des cas la meme chose d'XP à sa sortie...
Oui je l'essayerai H-hich !
Pour XP, je me souviens qu'à sa sortie je l'ai très vertement critiqué. Beaucoup de mes amis ayant installé XP à sa sortie sont retournés sous Millenium, c'est dire ! Millenium a été le plus nul de tous les Windows. Même Vista n'a pas fais pire. Du coup Microsoft avait du travail pour XP, et ils ont voulu changer beaucoup de choses. Au début ça a été très laborieux : beaucoup de logiciels n'étaient pas compatibles et c'était encore pire pour le matériel. Je n'ai jamais pu rebrancher mon scanner Epson SCSI qui m'avait coûté la peau des roustons. Au fil des mises à jour, Windows s'est stabilisé et est devenu plus agréable. Toutefois, vers 2005/2006, des virus comme Blaster sont arrivés. Comment une faille aussi ridicule a pu exister pendant autant de temps ? Ca a été le déclencheur qui m'a fait passer sur Mac. Devoir nettoyer le PC de tous mes amis et de toute ma famille de cette cochonerie de Blaster, ça a été insupportable. Pire encore, à chaque installation d'XP (avec mon vieux CD), dès la première connexion, Blaster venait me dire bonjour.
Je trouve un peu dommage que Microsoft ne capitalisent pas assez sur les versions précédentes...
Avec Mac OS X, Apple s'est donné une base, avec une interface, un noyau, des couches, des concepts, qui sont toujours restés les mêmes depuis le début. Certes il y a des améliorations significatives, mais ça se fait dans la continuité, ce n'est pas brutal. Quand je suis passé de Tiger à Leopard, il y avait de nombreuses nouveautés, mais on voyait clairement que c'était le même système, simplement mis à jour. Certaines choses ont été modifiées, mais dans la plupart des cas il s'agit d'ajouts de fonctionnalités. Avec Snow Leopard, Apple est allé jusqu'à réécrire quasiment tout le code pour l'optimiser et l'améliorer (64 bits, Cocoa). S'ils ont respecté les specifications, alors ça n'occasionnera pas de problèmes de compatibilité.
Avec Windows, on dirait qu'à chaque fois Microsoft refait ou modifie un grand nombre de chose, alors même que ces choses marchaient très bien. Ils n'ont pas de ligne directrice, et on ne sait pas trop où ils vont.. Eux même ne le savent pas vraiment. Au début de Vista, Microsoft communiquait sur son prochain système, et c'était assez confus : parfois ils disaient qu'ils allaient repartir de zéro. D'autres fois ils disaient qu'ils allaient repartir d'XP. Et d'autres fois encore ils disaient qu'ils allaient repartir de Vista et l'améliorer. On se demande si à cette époque ils savaient vraiment ce qu'ils allaient faire. C'est pas sérieux, et je pense qu'ils sont mauvais, ne serait-ce que dans leur manière de communiquer.
Leur communication est vraiment mauvaise ca on est tous d'accord. La dessus Apple lui cartonne c'est aussi un fait.
Par contre ta conception de la continuité dans l'amelioration, c'est exactement ce qu'il se passe avec Seven aujourd'hui. Et à voir ce que tu dis de Vista je suis sur et certain que tu n'as pas du y passer beaucoup de temps, il est vraiment meilleur en tout point qu'XP. Et je passe mes journées au taff sous XP, pour passer mon temps libre sous Vista j'ai donc de bonne base pour comparer
J'confirme leur communication est vraiment mauvaise, mais si il n'y avait que cela....
J'suis tout à fait d'accord avec toi Dr_cube !!!
Perso, moi j'utilise XP et Vista faute de moyen... J'ai donc de bonne base aussi , et franchement bien optimisé et configuré XP Pro tourne bien, j'en fait ce que je veux... je ne peux pas en dire autant de vista...
Pour moi Vista est plus un coup commerciale qui a tout simplement merdé !!! En plus les 3/4 de nos logiciels ne fonctionnent plus sur vista, ce qui engendre de racheter les mises à jour ou nouvelle version compatible avec vista, ben voyons; c'est eux qui sortent une nouvelle belle merde et c'est nous qui devons payer...
Ils ont aussi voulu aussi concurrencer "Léopard" qui venez de sortir avant eux... donc ils se sont précipités de le sortir sans réellement bien le finaliser et même malgrès ça MacOs ils ont une longueur d'avance de 5 ou 10 ans qui n'arriveront jamais à rattrapper, leur système est bien plus stable, plus rapide et bien mieux optimisé...
Cela se voit même pour les logiciels, ayant fait la comparaison entre la suite Adobe ou logiciels de MAO sur MAC et sur XP ou Vista !!!! Et il y a pas photo Mac est bien plus performant, plus fluide, stable etc... et on le ressent forcément sur le prix of course !!
Après tout est relatif, tout dépend aussi de son utilisation... moi j'utilise des logiciels de MAO ou DAO et PAO etc... fait que ce sont aussi des logiciels lourd !
A mon ancien boulot, j'ai travaillé sur MacOs et franchement c'est pas comparable, ils ont une longueur d'avance par rapport à Windob que, une fois que l'on a goûté à Mac on ne peut plus s'en passer et c'est difficile d'avoir un avis objectif de XP ou Vista par rapport à MacOS car ils ne sont pas sur le même pied d'estal le même rang...
Mais bon, soyont un peu positif, faute de moyens, j'utilise XP Pro et ça tourne bien quant à Vista ben je l'ai depuis sa sorti en double boot après l'achat de mon ordi et jtrouve que c'est toujours une grosse merde !!!
Mais ça ce n'est que mon avis perso, certains lui trouveront des points fort; moi à par l'apparence sympa et les icones en PNG (qu'on peut pas avoir sur XP malheureusement) c'est tout ce que je lui trouve de valable....
Maintenant bon, Windows 7 à l'air sympa en gros à ce que j'ai compris c'est un XP Pro SP3 avec l'apparence et les fonctions de Vista et en plus nos anciens logiciels qui n'étaient pas compatible auparavant avec Vista le seront avec W7....? Après c'est des "on dit" donc ça reste à vérifier; mais si c'est vrai ça m'intéresse, ça peut être sympa après faut voir la stabilité et l'optimisation !!!
Par contre, ce que je n'aime pas de ce que j'ai pu lire jusqu'à maintenant, c'est que pour installer W7 il faut Vista et faire ce que l'on peut dire une mise à jour, une installe par dessus un autre OS, perso j'aime pas trop, j'suis pas Fan !!! Moi j'préfère des installations propre !!! Après, une fois de plus c'est mon avis...
Quant au prix ben... c'est abusé, j'trouve pas cela justifié c'est cher pour ce que c'est !!! C'est quand même du Windows et on s'étonne qu'il y ait autant de piratage... surtout après leur merde de Vista jtrouve qu'il pourrait nous faire un prix correct !!!
j'compare mais je ne devrais pas mais bon une fois de plus macOS..... qui est plus stable etc.... Enfin bref vivement que j'ai mon iMac !!!!!!!!!!
Allé bonne continuation.
| Citation : En plus les 3/4 de nos logiciels ne fonctionnent plus sur vista, ce qui engendre de racheter les mises à jour ou nouvelle version compatible avec vista, ben voyons; c'est eux qui sortent une nouvelle belle merde et c'est nous qui devons payer... |
J'ai arreté de lire ces conneries a partir de celle la
(J'aimerai vraiment avoir le nom des "3/4 des logiciels qui ne fonctionnent plus sous Vista" non car comme je le dit souvent je jou meme a Dune2 sous vista... (jeu de 1992 quand meme)
| Citation : J'ai arreté de lire ces conneries a partir de celle la |
lol je doute que tu te sois vraiment arrété ou tu l'as dit ...
mais bon, si tu le dis l'ami et que pour toi tout fonctionne tant mieux pour toi tu es un beau chanceux et je t'envie...
Pour ma part, quand je dis les 3/4 faut pas prendre au pied de la lettre non plus tout est relatif... je donnais mon avis pour mon cas, après chaque cas est différent !!! Et pour moi hé bien vista a été un vrai flop surtout pour une question de compatibilité logiciels ou matériels (carte son etc...) !!! j'utilise des logiciels cher et lourd de MAO, DAO VAO etc... et crois moi qu'il y en a pleins qui ne fonctionnés plus sur vista, même si il y a eu quelques améliorations après le SP1, c'est pas pour autant que tout fonctionné malgrès les mises à jour logiciesl ou matériels !!!
Et pis bon entre nous, j'ai pas testé de jeux sur vista (encore moins des antiquités
) pour la simple raison que pour moi l'ordinateur est un outil de travail avant tout !!! Pour les jeux, il y a des consoles créées pour ça car sur un ordi (outre les ordis rien que pour les jeux configurés matériels et optimisé pour gamers...), sinon les jeux font ramé grave l'ordi à la longue surtout si on l'utilise pour une utilisation normal ou autre comme internet et pour les logiciel MAO DAO etc...
Enfin bref de toute manière on s'en fou, depuis il y a SEVEN !!! je suis dessus présentement et franchement, ils se sont bien rattrapé !!! Pour une fois, ils ont fait quelque chose de stable, intuitif, rapide d'entré et quiour une fois, ils ont fait quelque chose de stable, intuitif, rapide d'entré et qui rend via un émulateur XP (que pour la version Pro ou ultimate) tout mes logiciels compatibles avec Seven que demander de plus !!! Après bon j'ai pas encore tout essayé la mais j'en suis très satisfait pour le moment, à suivre.... le temps de tout tester etc...
Allé à la prochaine
Message édité par stitch626 le 15-11-2009 à 20:19:22
Je suis Seven egalement. Par contre le mode compatibilité est une véritable arnaque... Emuler X de cette facon on deja le faire sous Macos, Linux et même Vista...
Arpès tout ca tu ne donnes toujours pas le nom des logiciels qui ne fonctionnait pas sous Vista, non parceque c'est pas pour dire mais si ca fonctionnait pas sous Vista ca ne fonctionnera pas (sauf quelques rares exceptions) sous Seven etant tous les deux sur la même base.
Salut salut l'ami,
ben effectivement tu as raison leur soit disant compatibilité n'est pas ceux à quoi je m'attendais ...
en plus à ce que j'ai compris ce mode est compatible qu'à partir de la version pro de Seven ou un truc comme ça... et il faut ke son process suive etc... Bon moi j'ai la ultimate et tout fonctionne mais bon quand même... J'dirais que t'as pas tort quand tu dis que c'est une arnaque...
Mais bon sinon dans l'ensemble il est correct et stable
bon après certes quand on émule xp oui bon ok; les log sont compatibles mais il faut quand même une bonne bécanne à la base lol
perso pour moi XP reste le must d'ailleur j'l'ai réinstallé en double boot quand même car ya rien à faire j'en fais ce que je veux et tout fonctionne deçu !!!!
Bon et puis pour revenir sur les logiciels qui ne fonctionnés pas sur ce vista de .... ou même seven lol puisque tu y tiens visiblement
j'suis un drogué inconditionnel de musique c'est ma drogue dure lol et il y a beaucoup de logiciels spécifique comme des VSTI, plugins, mode rewire etc... qui ne fonctionne pas; ensuite il ya le must "Logic Audio Pro 5.5" qui ne fonctionne pas et dans le genre, sur windows il faut le dire c'est le meilleur !!!! Domage qu'il ne le développe plus que sur Mac (le must va avec le must of course) !!!
Après certes il y en a d'autre qui peuvent en faire autant mais qui sont super lourd, lent et bidon comme à la cubase, fruity loops (quoique la dernière version..) etc... (j'ai testé avant de parler...)
Enfin bref voila sinon yavait bien d'autres logiciels comme solid edge ou solid work voir autocad, il y a pleins d'erreur incompatibilité via système ou carte vidéo, et ça fait beuguer la bécanne !! Après bon il y a aussi à la base ma carte vidéo qui n'est pas compatible Vista (comme de par hazard) même malgrès les mises à jour, pourtant elle est sorti à peine 1 mois avant vista et ça merde toujours; toute fois sur seven elle tourne bien....
Enfin bref je ne vais pas m'amuser à tout cité les merdes, erreurs etc... que j'ai eu sur vista, pour moi et pleins de gens que je connais, il a été une horreur, un flop total !!!!
mais bon tu as été chanceux voila tout
, après tout est relatif ça dépend de l'utilisation que tu en as !!!
Sinon je regrette un truc sur Seven c'est que l'on ne puisse pas désactiver l'organisation automatique des fichiers ou dossiers !!! Car j'trouvais ça utile moi parfois pour trier !!! haa et puis aussi mais cest du détail mais bon, avant moi j'aimais bien via un desktop.ini mettre une image de fond dans mes dossiers !!! Hé bien sur seven ce n'est plus possible j'trouve ça carrément bidon !! Il nous rajoute des options sympa et pas forcément utile et il nous enlève d'autre toute simple fonctionnel et qui elles le sont parfois !!! C'est du n'importe quoi
Enfin voili voilou
Il y a 1256 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
