Windows 7 : une faille impossible à corriger

A croire que chez crocro, on aime bosser comme des sagouin

[citation]qui permet de prendre le contrôle de l’ordinateur dès que celui-ci a démarré.........Il faut cependant noter que le simple redémarrage de la machine fait tout rentrer dans l’ordre.[/citation]

je comprend pas trop la. comment ca peut se resoudre simplement en rebootant le pc alors que le truc permet d'en prendre le controle au demarrage???

Parce que le truc modifie les fichier stocker en mémoire, et la mémoire s'efface à chaque démarrage/redémarrage...

Oui mais puisque le truc prends le contrôle au démarrage, il le reprendra une fois le redémarrage lancé non ?

ca a ete dit sur d'autres sites, il faut mettre le cd contenant le logiciel et faire booter la machine dessus, le logiciel remplace ensuite les fichiers dont il a besoin a la volé. En gros donc, si un mec rentre chez vous il peut tant qu'il est chez vous avoir accès a votre pc sans code et avec le plus haut niveau d'administrateur !!! Voila une fois de plus un délire sur la pseudo non sécurité de windows d'autant plus que l'article est vraiment tourné anti windows puisqu'il n'indique pas qu'il faut un contrôle PHYSIQUE pour exploiter cette faille ...

Ha oui... forcément... si on à pas toutes l'infos.....

"Windows 7, c'est de la m****" oui oui carement! hihihi, l'avantage ses que comme sa on aura plus besoin de vnc pour controler le pc mdrr alala ses crochiote il ferai mieux de fabriquer des wc...

Cette faille n'est pas à négliger au niveau professionnel

Elle permettrai à un utilisateur lambda d'installer ce qu'il veut sur son PC verrouillé par les administrateurs de sa société.
Un utilisateur muni d'un portable, pourrait, de chez lui, démarrer le PC avec privilèges élevé et installer son bon vieux WOW, son Emule. Installer son logiciel piraté et vérolé, puis surfer sur de bon vieux sites pornos et se ramasser pleins de saloperies qui génerera du boulot aux informaticiens pour qu'ils nettoient son merdier ou réinstalle sa machine. Et, dans le pire des cas, répandre tout son merdier sur le réseau de sa boite le lundi.

Mais comme la plupart des failles, elles viennent d'abord de l'utilisateur avant de provenir des hackers.

Et le pire, pour installer des conneries, les utilisateurs sont super imaginatifs et très curieux.

Bah d'informer les gens voyons ! (et de faire du référencement avec le thème msn au passage XD
Non sincèrement je doute que cette faille soit "impossible" à corriger, 7 n'est encore qu'en BETA (bon en RC bientôt, et microsoft travaille quand même bien sur ce petit bordel donc je doute que ça reste longtemps
Par contre pour ceux qui ont/aurons la RC faite gaffe avec ce que vous téléchargez !

@ airmaxxx

Si Microsoft distribution code de la même manière dont tu uses de l'orthographe, alors oui il vaut mieux utiliser une Linux. Maintenant, si tu es plus à même de faire mieux que les développeurs de Microsoft, il te faut, absolument, postuler chez eux.

Sans doute es-tu un de ces morveux prétentieux qui ne jure que par Ubuntu et dont la principale occupation est de suivre le "mouv" de critiquer Microsoft à la moindre occasion et de ce fait te propulse au rang des "imbéciles notoires fanatisés" par la mode anti "Cro$$oft", ceux qui n'ont aucune réflexion et qui ne critiquent que parce que d'autres le font ou qu'il est bien de le faire.
Il te faudra argumenter pour être pris au sérieux ou prendre ton bibi et faire un gros dodo avant que le croque-mitaine ne vienne t’emporter.

(Pour info je suis utilisateur Linux et Windows, technicien Informatique de puis 15 ans)

aller bye bye 7 chez les pro ^^

Je voulais dire "connu de l'administrateur seul"

Et tu doit savoir de quoi tu parles là !

Si tant est qu'on veut oublier Vista...

C'est une vrai fausse faille : aucun OS est protégé contre la modification si l'on boot directement sur un autre support et qu'un script va modifier des fichiers du système.
La seul parade, quelque soit l'OS, est d'empêcher le boot sur autre chose que le disque dur.

Mr Nicolas Aguila,
Je voudrais vous amener à réfléchir sur un concept:
Et si le moyen le plus efficace pour amener des visiteurs était encore de rédiger une bonne brève ?

Les titres accrocheurs font leur effet, je ne vous le cache pas.
Cependant, les articles bidons font aussi leur effet: enlève toute la crédibilité du rédacteur !

Alors imaginer lorsque les 2 sont mélanger !

Je vous conseil d'y réfléchir soigneusement.

Windows 7 : une faille impossible à corriger -> Windows 7 : une faille peut être impossible à corriger ?

De tout de façon, tant que Windows n'a pas apporté des éléments vos propos peuvent tout aussi bien être de la diffamation....
Travaillez vous chez Microsoft pour dire ça?

En effet, mais une faille impossible à corriger c'est potentiellement la mort d'un produit...

Alors avant de porter des jugements sur Windows 7, il faut que ces propos soient confirmés, sinon c'est bien une atteinte à l'image du produit

pour se qui me demande pour quoi je n'ai pas argumenter ses parse que j'estime que microsoft ne merite meme pas une argumentation...

si vous vouler de la securiter il faut se rendre a l'evidance ses pas avec windows que vous on aurez!

ps: j'utilise aussi windows mai jamais pas aller sur internet juste pour les jeux et quand defois je dois faire sertain magouille 2 ou 3 bricole... et je joue tres rarement...

Tu sais airmaxxx tu ne fait peut être pas confiance envers Windows, mais moi je ne te ferais pas confiance en ce qui concerne l'écriture d'un rapport : relis toi car il y a trop de fautes de frappe. Une ou deux peut passer, mais là !?!

On ne parle pas de mérite là... Si tu estime que Microsoft c'est de la merde en boite, tu argumentes ton point de vue pour que nous, on comprenne pourquoi tu détestes Microsoft. Sinon autant rien dire ça fait un post de troll en moins...

Je pense que la seule raison que tu n'as rien à dire c'est comme a dit TechNice, tu veux juste suivre le mouvement...

Pour ma part, c'est une faille mineur.
S'il faut executer le programme pendant le demarage de windows, je vois mal comment un hacker pourrai utiliser la faille si les drivers reseau ne sont pas monté (en gros, s'il n'y a pas d'internet les hackers peuvent rien faire...)...

Je ne pense pas qu'un hacker va s'embeter a utiliser cette faille s'il a un accés physique à la machine (ya plus simple).

n1gh7m4r3 : T'as assez massacré windows ainsi que la langue française. Sans parler des fautes, on comprend rien à ce que tu racontes

Quel est ton problème avec la lettre "c" ? Elle ne fonctionne pas sur ton clavier ?

"si ses marque" ==> C'est marqué
"sa ma convaincu" ==> ça m'a convaincu

Ton argumentation est complètement discréditée par une écriture d'un niveau plus que bas. Lache Linux et retourne dans un bescherelle, ça te sera sans doute plus utile dans le vie !

PS : En plus, ça m'éviterai de te sanctionner pour écriture illisible.

Airmaxxx, tu crois connaitre l'informatique parce que tu es sur Linux ?

J'ai plutôt l'impression que tu es une personne complètement inutile sur ce forum. Non seulement tu utilises une argumentation nul, mais tu le fais avec un langage de ton niveau, c'est-à-dire d'une bassesse exemplaire.

"Celle-ci s’exploite grâce à un petit logiciel de 3 Ko, qui permet de prendre le contrôle de l’ordinateur dès que celui-ci a démarré."

Bien que l'article ne dit pas que la faille est "physique", elle l'est presque. Je veux dire que le fameux logiciel de 3 ko doit être sur la machine pour que la faille soit exploitée. Donc, il faut soit qu'elle soit ajouté par une personne à l'aide d'un périphérique externe (une clé USB par exemple), soit par le réseau : dans ce cas il doit y avoir une faille dans le réseau interne (privilèges inadéquats), soit par le réseau externe (internet pour Airmaxxx ) : dans ce cas, il faut que le hacker trouve un moyen pour percer le système (pourriel, active X, ou autre) et qu'il n'y aille pas de firewall ou d'antivirus pour intercepter le programme.

Bref, pour être clair, la faille est mineure. Ce genre de programme est courant dans le milieu informatique. Ah oui, pour les incultes et pro-linux de ce monde, un programme de ce genre peut se faire autant pour un système Windows qu'un système Linux. Bien qu'il soit souvent complètement différent.

Pour ce qui est des logiciels payants, il y en a chez Windows et il y en a aussi sur Linux. Ben oui, faut se réveiller ! Et devine quoi, il y a des logiciels gratuits sur Linux et sur Windows, amusant non ? Ouvre toi les yeux un peu...

"Windows ses lent", ou encore "Windows c'est lent". Windows, comme Linux, sont lents si tu ne sait pas les utiliser. Bref, tu dois avoir un minimum de mémoire vive (c'est la RAM ça Airmaxxx), tu dois avoir un processeur qui la suit, tu ne dois pas être surchargé de programmes inutiles (autant en mémoire vive que physique), etc.

"windows il faut toujours netoyer le system defragementer". Et alors, tu ne connais pas la fonction "mode différé" ? Je t'explique : ce mode te permet d'exécuter une tâche en arrière plan (cacher si tu préfère) à un moment donné, magique non ? Sans compter que si tu remplie ton disque dur avec Linux, tu auras à faire une tâche semblable.

"windows ses moche les effet de bureaux sans pourie". Tu c'est quoi ? Il y a une merveilleuse invention pour palier à ça, Internet. Ben oui, si tu n'aimes pas l'interface graphique, tu en trouves une autre qui te plait sur la toile (Internet je veux dire) et tu l'installe sur ton poste. Pas plus compliqué que ça. C'est pas la même chose sur Linux ? Oui, effectivement.

"et surtout windows on se chope des viruse trop souvant". Si tu ne sais pas utiliser Internet correctement, tu ne l'utilises pas, c'est pas plus compliqué que ça. Pour être clair 99 % des virus que l'on reçoit est dû à une intervention humaine (exemple, ouvrir une pièce jointe de pourriel). Si tu ne clique pas n'importe où, si tu ne vas pas n'importe où et si tu utilise ton intelligence pour détecter qu'il y a une attrape, tu n'auras pas de virus. Sinon, si tu veux faire n'importe quoi, tu dois "blinder" ton réseau. Firewall, Antivirus, Antispyware et encore tu ne saura jamais blinder à 100 %. Linux, il y a moins de virus parce qu'il y a moins d'utilisateurs. Il y a aussi des failles sur Linux, mais les hackers préfèrent viser un marché bien remplie (Windows). C'est un peu comme aller en ville ou aller à la campagne. Évidemment que tu as moins de chance de te faire voler à la campagne, il y a moins de monde !

"et on dois reinstaller trop souvant". La seule personne qui réinstalle tout le temps son système d'exploitation grâce à un virus ou une lenteur c'est une personne qui n'y connait rien en informatique. C'est la solution "facile" qui empêche de nettoyer son PC sois-même, à la base par une utilisation "mauvaise" du système. Ah oui, si tu veux absolument "réinstaller tout le temps ton système d'exploitation", rien ne t'empêche de te faire un "ghost" ou de te faire d'autres partitions sur ton disque dur. Au fait, ce n'est pas Linux qu'il faut réinstaller à chaque nouvelle version (qui est nombreuse sur Linux) ?

En conclusion, oui j'utilise Windows, et oui je suis "satisfait" de ma machine (pas de virus apparent, ni de lenteur). Windows n'est pas parfait, mais il n'est pas "pourris" comme tu le sous-entend. Windows, comme Linux, ont des avantages et des inconvénients.

Ce n'est pas en pointant une faille "mineure" que le système doit être banni. Aucun système n'a pas de failles.

Airmaxxx, non seulement tu devrais avoir quelques cours en informatique (ou une bonne lecture en tout cas), mais tu devrais avoir également un cours de français. Une argumentation pauvre pour un français nul.

Rien pour t'aider...

En ce qui me concerne, un utilisateur de ce type devrait être tout simplement banni.

Surtout que ses commentaires sont tous de ce type.