Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Sondage des IDNautes : Sarkozy?

Dernière réponse : dans Actualité

Bonjour à tous IDN,

Actuellement, nous avons le droit à un battage médiatique sur la politique de Nicolas Sarkozy ...

Sans prendre partis et dans le plus grand respect possible, j'aimerais savoir votre avis, par exemple si 2vous êtes favorable avec sa politique ..... et les raisons ( tout en étant respectueux)

Je commence pour donner l'exemple:

Avis : Totalement Défavorable
Raisons : Suppression de nombreux services utiles types Police de proximité, phrases irréspectueuses, et échec totale du but de sa fonction Ministre de l'interieur.

Voila, donc je commence à lancer le sondage:

alors apres certain tracas dut à ma connexion je redonne le resultat du sondage:
Neutre : 0
Favorable : 5
Assez Favorable : 0
Moyen : 2
Assez Défavorable : 2
Totalement Defavorable : 10

Autres pages sur : sondage idnautes sarkozy

Lassé par la pub ? Créez un compte

J'ai du mal avec Sarko. Je le trouve trop démago, il a tendance à dire ce que les français ont envie d'entendre...
Après il a quant même fait des trucs utiles. Je pense là au radar automatique, etc. Il faut avouer qu'il y a moins de gens qui font les andouilles sur la route.
Au final je dirai assez défavorable à Sarko mais bon après c'est le seul qui donne l'impression(et je dis bien qui donne l'impression!) de faire quelque chose.

OK chef szdavid ;) 

Bah perso sarkozy jsui vraiment pas fan des méthodes ni du parler

C'est l'homme qui dit qu'il va redresser la france a coup de karscher et tout ce qui s'en suit mais qui en fera pas plus que les autres une fois en place a la place de tonton chirac !


TOTALEMENT DEFAVORABLE il représente un danger pour moi donc votez pour moi :) 

++

avis moyen
je suis assez partager

le positif : entre sarko comme voisin et une troupe de gentils jeunes qui squate mon hall en hurlan jusqua 2 heures du mat : je choisi sarko sans hesitez , d' ailleur si tu reflechi bien les immeubles de banlieux pour la plupart ne comporte plus de rez de chaussé et les gardiens d' immeuble son demissionnaire , sarkozy donne l' impression de vouloir changer les choses et au moins il a le merite de vouloirs agir pour les citoyens

le negatif :. mais voila je pense qu' il est victime de c adversaire politique autant que de sont derapage soudain est pour le moins etonnant : " karcher " " racaille " c pas malin il n' aurrais pas du donner trop de grains a moudre a c adversaires de plus il est pour l' instant que ministre de l' interieur si il foire comme ça dans l' internationnal sa va faire tâche , pour ma part même si mon avis premier étais plutôt positif a son egard finalement je préfere Villepin( plus classe tout de même ) . je suis pas pour l' anarchie et le laisser aller,mais pas pour le tout repressif non plus alors comme je vois que en ce momment c un peu la revolution je crois que sa politique actuel est un echec .

Mon avis: assez défavorable
Positif: il privilégie l'action à la langue de bois: fermer sangatt, stopper la grève des routiers. Ce qui lui vaut une ascension dans l'opinion: pressenti comme l'un des meilleurs présidentiables.
Négatif: il en fait trop. Voulant marquer des points face à Villepin ( un candidat possible en 2007) il fait des déclarations qui vont au delà de ses fonctions. Il est dérangeant même dans son propre camp. Son nom est devenu synonyme de répression même aux yeux des français de souche.

Citation :

limmt a écrit :
Totalement favorable
Il a parfaitement raison de vouloir faire baisser la violence dans les cités et il a fait un excllent boulot sur les routes et c'est le seul qui peut sauver la France


:-o

A choisir entre Hollande, Fabius et Sarko ? je prends Sarko !

C'est actuellement un des seuls qui peut redresser la France ( sauver est un peu bidon comme mot, la France n'est pas en perdition ...)

Donc favorable :-D

Très favorable

Enfin quelqu'un pour redresser les côtes à tout le monde. Il a une vraie volonté de bien faire et prend sa mission à coeur. En effet, en France on est trop tolérant, et je pèse mon mot !! La preuve, dès qu'un Ministre se permet de dire qu'il va faire le ménage (et qu'on arrête de pleurer parcequ'il a utilisé le mot "Karcher") et récupérer des zones devenues "de non-droit", c'est le scandale !
Scandale au nom de quoi ? ?
Un pays puissant et moderne comme la France ne peut plus longtemps tolérer de pareils problèmes internes... Il faut serrer la vis, y'a que ça qui marche !! Résultat et preuve par A + B sur les routes. On peut lui dire merci car chacun de nous auraient pu grossir la liste des victime de la route sans son plan drastique.
Moi je suis pour Sarkozy à 200%.
Si la racaille brûle des bus, agresse des vieux (ce qui est honteux et prouve que c'est de la racaille) c'est parcequ'elle se sent menacée, elle sait qu'elle ne fera pas de vieux os !!
La France et notament sa police à été exemplaire jusqu'ici car ailleurs, ça aurait bardé depuis bien longtemps.
La faute aux précédents gouvernement mais je suis outré d'entendre que les problèmes viennent de la politique de Sarkozy ! C'est trop facile d'en rester là.
J'attend vos réactions.

PS: Je précise d'entrée, je suis pas raciste.Je dis ça car c'est l'argument pénible à la mode quand tu adhère à la politique de Sarkozy.

Bidal sur tous les topic où tu vas et où tu postes une réponse, tu critiques, tu critiques, et tu critiques mais JAMAIS tu ne donnes ta position ! Alors si tu ne sais faire que critiquer, ne poste rien et clique sur la croix rouge en haut à droite !

Merci d'avance
_______

Raoh a parfaitement raison ! Même si vous êtes contre Sarko, vous ne pouvez nier ses réussites !

Et dire qu'il aurait du utiliser une autre technique pour faire arréter les voitures brulées, et bien dites moi quelle tactique il aurait du utiliser (et stoppez vos "il aurait du favorisr le dialogie ...") ?

Et c'est vrai que chacuns d'entre vous auriez pu grossir la liste des victimes de la route ... c'est si vite arrivé ...

Citation :
A choisir entre Hollande, Fabius et Sarko ?


bonjour depuis longtemp je n'ai plus mis mon grin de sel, donc maintenant je vais à nouveau le mettre!

Pourquoi uniquement les favoris!
c'est comme au tiercé - quinté!
attention aux outsider! ( j'ai bien dit les outsiders, et non spécifié une personne ou un parti)

défavorable à sarko!
défavorable à hollande,

fabius un petit plus!

sarko et hollande furent pour le oui, et oui moi je n'oublie pas!

donc qu'es ce que sarko a fait de bon depuis qu'il est ministre de l'intérieur!

lors de l'affaire des canadaires!
sarko est trop américaniser, donc il vas nous faires des bêtises!
voulez vous une france américaniser, genre que nos droit social tombe à l'eau, ou voulez vous plutôt continuer et améliorer vos droit sociaux!

et pour ce qui concerne, les cités, !!!

ben là perso je ne voit pas d'amélioration possible, sarko ou pas sarko!

si vous vous rappelé l'histoire de mr bayrou, qui a pris un jeune entraint de lui faire les poches!

donc si ils peuvent faire cela a bayrou, pourquoi il ne vont pas le faire a sarko!

Suite aux violences des jeunes de banlieues, Sarkosy a le projet de ne plus financer les ZEP ( zones d'éducation prioritaires) et par la mème va raviver les tensions des jeunes de banlieues ou les établissements scolaires ne bénéficieront plus d'un budget supplémentaire destiné à une meilleure intégration du jeune en difficulté avec la mise en place de "mesures pédagogiques" adaptées ( ateliers, soutien .... ).

Mème si la mise en place de ces ZEP a montré ses limites : elles sont surement l'un des moteurs qui peut faciliter l'intégration des jeunes au sein de l'éducation nationale ou beaucoup se sentent rejetés.

Qu'en pensez vous !

Citation :

Kleuck a écrit :
Comme je le disais dans un autre topic, l'insécurité est son fond de commerce, il faut bien qu'il l'entretiennes s'il veut étre élu.


Pour etre élu, faudrait qu'il soit au deuxième tour !
Si les élécteurs de gauche se mobilisent pour éviter la désillusion de 2002 et que des élécteurs de droite s'extrèmisent : il pourrait y avoir une surprise dans l'éléction de 2007 ou je pense que la gauche va reprendre le pouvoir avec une femme pour diriger le pays.

cependant, mes prédictions sont aussi sur que celles de " Paco Rabanne ", alors "wait and see" ;-)

salut!
moi personnellement Sarko c'est un arriviste et il s'en fou completement des problemes c'est la présidentiel qu'il veux.pour ceux qui pense qu'il a eu une politiques de sécurité routière,comment se fait il que lui meme sur 50 km ,il aurait perdu plus de 50 points au permis avec les infractions qu'il a comis(cf auto plus).donc il sanctionne les mauvais conducteurs mais lui , aurait tous les droits.n'est-il pas un citoyen comme nous?est-il au dessus de la loi?donc des types comme lui je gerbe dessus.

Un politicien qui fait pression sur les médias pour censurer un livre ecrit par son ex femme, et qui réussit à interdire la publication, peut être très dangereux pour la liberté d'expression et la liberté tout court.
Apprécier cet homme c'est donc apprécier la diminution des libertés.
Rappelez vous en.
Je ne pense pas que Cecilia, sa femme, était une telle "racaille" pour mériter cet acharnement!

Sarko il remue la merde que les autres essaient simplement de camouffler avec le pchit de leur chiotte. Evidemment quand on remue la merde ça pue, mais si on fait rien elle reste coller à notre cul. Il va la où personne ne veut aller, il met le doigt là où ça fait mal.
Je suis socialiste de coeur et humaniste plus que personne mais quand je vois tous ces abrutis raler pour rien ça me fout les boules. Je me bouge les fesses tous les matins (7h30 debout et parti, 19h arrivé à la maison), je me tape 2 heures de routes tous les jours pour aller au taf et le bouffon de voisin se plaind parce que ces allocations chômage ont 2 jours de retard (je touche à peine 300€ de plus que lui et il en branle pas une). C'est ça les avantages sociaux?
Allez dire aux chinois, aux ivoiriens, aux irakiens que Sarko est un tyran et qu'il vous mène la vie dure. Je les vois se tordre de rire.
Un peu de liberté oui mais trop de liberté tue la liberté. Liberté de la presse? Quand on entend tous ces discours de fanatiques et d'extrémistes dans les rues, dans nos écoles, ces pseudo chanteurs qui pronent le meurtre au nom de l'art du micro (qu'ils les avalent leurs micros.

La premiere fois que j'irai voté ce sera surement pour lui. Enfin un candidat (je ne dis meme pas un vrai candidat car les autres ne sont meme pas des condidats à mes yeux).

malgré ce que je pensais voir les resultat sont plutôt mitigé sur sarkozy,ne le prenez pas mal mais je sais pas comment on peut adhérer à sa politique nous avons tous ce que nous détestons chez un politicien, son égoisme, sa démagogie, ses prises de position trouble.

Comment peut on apprécier ce personnage alors qu'il nous pond de nouvelles inepties tous les jours, de nouveaux discours juste pour que nous voyons sa tronche en permanence.

C'est à se demander si comme il le dit il n'est juste que le ministre des forces de l'ordre vu qu'il nous fait des discours sur toute la société chaque jour,donc au lieu de nous faire des discours remplie de sa superbe vision du monde tellement génial, il pourrait par exemple faire attention a ne pas discuter avec n'importe qui juste pour son image comme avec le très joli exemple de l'acteur tom cruise venu plus pour faire la promotion de sa secte plus que pour son film et quand on est un ministre très important vos mieux evité ce genre d'erreur juste pour accroitre sa popularité.

et au final regardé bien son bilan c'est bien le bilan d'une personne qui ne parle plus qu'elle fait donc sa me fais rigoler quand les gens pensent que cette homme est toujour sur le terrain pour notre bien a tous,je dirai meme plutôt pour son bien à lui.

à part de le remercier pour la diminution du nombre de mort sur les routes je ne vois pas sur quoi je devrais le félicité a part peut-etre sur le nombre d'amende que notre cher ministre nous fais payer pour le bien de notre sécurité.

pour finir mon avis comme on le voit est totalement défavorable,et certaines personnes pensent qu'une personne qui parle bien devant les caméra et quelqu'un de forcément crédible est totalement à coté de la plaque ( surtout quand c'est la personne qui ramène la caméra,on se comprend)

:tape: 100% défavorable je ne sais pas comment vous faites pour adhérer à son partit... enfin si, vous êtes de gros pigeons, ils vous montre juste ce que vous avez envie de voir. Ce mec là, à mon avis il s'en tape de la France, il pense qu'à lui!!! Et pour ce qui est du problème des citées, il a attendu le moment où les tensions atteignaient des sommets pour se donner un gros coup de projecteur sur sa face de nain et dire qu'on peut vous mener en chemin aussi facilement... En tout cas faut pas réver, il ne sera pas élu président!!! Sinon, dans le pire des cas il ne tiendra pas longtemps...

Ca depend ton age Dico, quand j'étais jeune j'étais aussi pro socialiste maintenant quand je vois la
société qu'ils ont réussi à créer (que des pleurnicheurs). Bah moi je me casse le cul et je paie
pour ceux qui en branle pas une. On me retient 300€
sur mon salaire tous les mois et je gagne a peine 300€ de plus qu'un chomeur. Bravo la gauche, bravo.

Tout ce que tu veux sauf sarkozy ( et Le Pen)

Sa politique a été un echec total avec beaucoup de mensonges mais bon apres chacun sa voie :D 

Un nouveau jacques chirac ? Super Menteur ( comme avec le rapport des RG)

Sarkozy parle de "rupture" donc je pense à "bye securité sociale", "au revoir assurance " et "bonjour aux plus riches " et surtout "barrez vous les pauvres "

"une chose est sûre : si jamais Sarkozy passe, je me casse !" Cette réaction de Yannick Noah à une éventuelle élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République aurait dû être l'une des "quatre vérités à la France" prononcées par l'ex-tennisman dans une interview accordée à Paris Match. Curieusement, dans le numéro daté du 15 décembre, l'avertissement de l'interprète de Saga Africa a disparu."

Parole de Yannick Noah, vous en pensez quoi ?

Moi je médite là dessus, mais je pense que je ferais de même que lui si c'étaient Le Pen, voir même Sarkozy

Premierement,si noah se casse,je vois pas en quoi il me manquerait.
Deuxiemement,je comprend pas pourquoi il attend que sarkozy soit president pour se casser.C'est sur que contrairement aux smicars,rmistes clochards et sdf,yannick peut partir quand il le veut.Alors salut yannick,tu nous manquera mais on s'en remettra...

La gauche et la droite peuvent etre placés au mème niveau : on a été longtemps gouverné par un homme atteint par la maladie ( inconcevable) sans parler de l'histoire du sang contaminé ou chacun s'est bien déresponsabilisés .

Les socialos peuvent ils bien faire la morale aux autres !

A la rigueur les problémes que vous évoquez sont secondaires.
Pour moi, le souçi c'est que les politiciens qui nous gouvernent sont supposés avoir été élus par une majorité de citoyens, par rapport à un projet.
Or depuis 2002 on constate qu'un président plébiscité alors qu'il n'avait pas de majorité, gouverne comme si ce cas de figure était tout à fait naturel, avec un gouvernement dont les portefeuilles clés sont souvent détenus par des pistonnés sans AUCUN mandat électoral, à commencer par le premier ministre !!!!!!!
Vous rendez vous compte que personne n'a jamais élu De Villepin ou que ce soit, et que ce gars est le chef du gouvernement ?
Nos dirigeant n'ont aucun respect pour la représentation populaire, Sarko encore moins que Chirac, et notre plus grave probléme est que la démocratie commence à étre sérieusement diluée en France.

Bonjour à tous!

Entre les courses à la carte d'elécteur, les campagnes des différents Hommes sur la scène politique, les mouvements de mobilisation des jeunes, pouvons-nous dire aujourd'hui que la politique fait son grand retour?

Les évènements récents de l'actualité sont-ils les seuls responsables de cet élan de citoyenneté?

En quel homme ou femme politique vous reconnaissez-vous et dont le programme politique vous attire le plus?

:-D

Citation :
Entre les courses à la carte d'elécteur, les campagnes des différents Hommes sur la scène politique, les mouvements de mobilisation des jeunes, pouvons-nous dire aujourd'hui que la politique fait son grand retour?


Oui, elle fait un grand retour surtout dût à une politique très médiatisé, et à l'apparition d'un certain Nicolas Sarkozy qui étonnent tout le monde et en même temps fait quasiment n'importe quoi. Et puis, le non à la constitution a joué énormément aussi.

Il y a aussi l'apparition de nombreux faits ( qui existaient déjà ) à la télévision comme "les cités" qui va d'ailleurs joué énormément aux présidentielles de 2007.

Citation :
Les évènements récents de l'actualité sont-ils les seuls responsables de cet élan de citoyenneté?


Comme je l'ai dit au dessus, sa a énormément joué ...
En 10 ans de politiquen nous avons pratiquement jamais vu autant de changement ( sous le même président ), tout d'abord une politique sociale et ensuite une politique très libérale.
On peut quand même constater une chose, la sécurité a été l'un des points privilégiés durant tous le mandat du président ( je ne dis pas que c'est lui qui a priviligié sa mais son gouvernement ).Même si les résultats ne sont pas la.
La politique sécuritaire n'a pas commencé chez sarkozy ... Jospin avait déjà commencé en mettant en place la loi"jospin" qui oblige les policiers à "descendre" une fois par mois dans chaque cité ... cependant cette loi n'a pas fait long feu .. ( je me base sur les souvenirs lol ).
Bon y'as aussi beaucoup et énormément de Ras Le Bol depuis que Chirac est au pouvoir ... donc au final beaucoup regrette Tonton même si on peux trouver beaucoup mieux.Je ne dis pas que c'est la faute au président, mais énormément de choses s'est passé durant ces dernieres années ( comme les attentats de 2001 ) qui ont fait un peu réagir le monde entier ... et ce qui semble bizarre c'est que la population occidental haissent de plus en plus la population oriental ( France, Espagne, Etats Unis, Australie il y a peu ). Je prefere m'en arreter là...

Citation :
En quel homme ou femme politique vous reconnaissez-vous et dont le programme politique vous attire le plus?


Je vois en tant que président Naruto ou encore Songoku afin de lancer un ransengan contre le monde machiavelique .... mais même si c'était eux ils ne pourront rien faire pour l'économie à part manger des ramens ...
Je dirais plutot Jospin qui est au moins honnête et avec lui on s'est de quoi s'attendre ... une politique sociale. Cependant un petit peu de sécurité en plus serait pas mal ... je dirais aussi prendre le même ministre de la cohésion sociale et lui donné un peu plus de pouvoir ... ce serait pas mal aussi de faire en sorte que chaque ville est 20 % de logements sociaux mais que dans les environs de 20 % afin d'éliminer les regroupements de même catégorie sociaux .
Ce serait pas mal de faire aussi 20 % de logements sociaux dans une ville mais non regroupés, par exemple un hlm d'un batiment, des pavillons, un autre hlm 250 m plus tard ....
Par exemple, la ville où j'habite, il y a plus de 70% de la ville qui est en "cité" donc sa ne facilite pas la tâche même si Montreuil a très peu été touché par les violences urbaines.

Sous l'influence de Jamel, Star et consorts, les jeunes s'inscrivent sur les listes électorales.
Imaginons .....
Imaginons qu'à Clichy soit créée une liste comme on en a vu naître dans le sud de la France.
Imaginons que cette liste obtienne la majorité.
Non, je ne peux pas imaginer cela.
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde