pourquoi prendre un objectif DX

Bah ils sont optimisés au coefficient d'agrandissement des boitiers non FF.
Un objectif 24-70, se transformera en 18-50 en version DX.

Je n'sais pas si j'ai bien compris ta question... =/

Ok en fait si j'ai bien compris, DX fait référence a la taille du capteur ?
Donc tous les autres objectif "non DX" sont FX ??

...Donc un objectif 18/55 DX est plus "grand angle" qu'un 10/55 normal ?

En fait, Dx est signifie chez Nikon que l'objectif est comparible avec les boitiers avec un capteur Full fram (plein format) soit 24x36.

Sur les boitier à petit capteur, il faut appliquer un coefficient multiplicateur à la focale.
Ex : un 18/55mm devient à peu près un 28/85mm sur un petit capteur ety reste un 18/55 sur un capteur plein format.
Avantage : un 400mm devient un 560mm tout en concervant la même ouverture.
Ex : Le Nikon zoom Nikkor AF VR 80 400 mm F 4.5 5.6 D ED devient un 120/560mm pour 1350€
Pour avoir ce type de focale sur un plein format, il acheter en plus un multiplicateur (type : NIKON multiplicateur TC-17E II 1.7x) ce qui augmente la facture de 400€. Avec en plus une perte de luminosité puisqu'il faut multiplier les ouverture par 1,7.
L'autre possibilité reste d'acheter un 500mm F/4 ... Mais là, le prix va significativement augmenter!!! Comptez 7000€ pour le NIKON 500mm F4 AF-S VR...  

Inconvénient : l'utilisation d'une optique grand angle comme un 24mm devient un 38mm...
Les possesseurs d'optiques utilisées en argentique devront acquérir de nouveaux objectifs pour avoir un grand angle.  

Donc un objectif Dx 18/55 correspond bien à du 18/55 et non pas a du "28/85".
Si on prend un objectif Dx on et qu'on a un capteur Dx on a pas a appliquer le coefficient ?

Si, le coefficient s'applique. Mais essaye de mettre cet objectif sur un capteur FF et il me semble qu'une grosse partie de l'image sera tronquée.