Mac OS X prend une claque de Windows 7

De là à parler de claque...

C'est d'autant moins significatif que cette variation provient très probablement d'un changement de méthode de décompte de la part de Net applications.

Qu'est-ce que veut dire une augmentation de 0.31% pour un nouveau système en bêta ? C'est du n'importe quoi !
Les mots employés montrent que le journaliste veut faire du sensationnel avec peanuts. Un ancien de Gala ?

+ 10000 tigrane
ça devient saoulant cet anti microsoft primaire ...
et pour shad_70 d'abord les 0,31% c'est pour Vista donc apprend déjas à lire avant de critiquer ...

Bah moi personnellement je suis anti-microsoft et pourtant je m'en balance un peu que microsoft gagne quelque pourcentage...
C'est pas une compétition les gars ^^

Et cher amis anti-microsoft vous savez, vous devriez vous réjouir que MAC OS X reste à un pourcentage faible, 2 raisons :

1) pendant que microsoft se repose sur ses lauriers grâce au fait qu'il a forcé les gens à acheter son OS pendant des années, Apple lui essaye de ce démarquer en apportant des produits innovants et plus performants

2) Nous anti-microsoftien trouvons un sentiment de supériorité par rapport aux moutons qui suivent aveuglement. (il ne faudrait pas que ça s'arrête ^^)


Pour en revenir au sujet en lui même, je pense que l'augmentation du nombre de windows 7 est tout à fait normal puisqu'il est tout nouveau et que microsoft chante ses louanges depuis quelques temps ^^.

L'augmentation de vista peut s'expliquer par les grandes campagnes d'information d'apple consistant à expliquer à l'acheteur d'un MacBook qu'il pouvait installer un windows dessus. (aah les moutons...^^)

Mais personnellement je pense surtout que au moment ou Mac OS a atteint 10%, le fait qu'on a parler de "claque" de la part de Mac pour windows, cela à forcer infos-du-net à rester impartial et faire plaisir aux microsoftien en parlant de claque de la part de microsoft.


En conclusion on peut dire que vu le nombres de différents facteurs et la faible variation de pourcentage, cette information méritait à peine d'être postée...

PS : le titre est erroné, si on peut parler de claque elle vient plutôt de vista et pas de seven ^^

C'est marrant, les trolls aujourd'hui, sont pro-macs...

windows c'est bien , mac c'est bien. Chacun à ses inconvénients et ses qualités.
Même si je préfère Windows (peut-être par nostalgie).

frangy : "je pense que l'augmentation du nombre de windows 7"

Ecoutes, au vue de ce que tu as écris précédemment, il vaudrait mieux que tu arrêtes de penser par ce que ce n'est visiblement pas ton truc...

Au fait, pour info, c'est qui le monton qui se sent superieur parce que Steve Job lui a dit quand achetant ses produits, il serait superieur ?
Allez le monton, va faire ce que ton patron t'as dit et retourne dans ta montagne.

A mon avis c'est plutôt dû à la vente liée, et au fait que désormais cet OS est suffisamment mature pour tourner correctement sur les machines actuelles (du coup plus de nécessité de demander XP à la place de vista)

Sauf que Seven est disponible en beta et deja testé par de milliers de personne d'ou ces chiffres...

Comme quoi Microsoft ne fait pas que de la vente lié.

ton mac, il plante??
il te casse les c... avec la sécurité???
il te demande de redémarrer a tous va???
et il lent au démarrage??
quel antivirus posséde tu??
t'empeche t'il d'avoir msn???
t'empeche t'il de supprimer des logiciel???
rame t'il avec 10 applications (ou plus) ouverte??
avoir un mac t'empeche t'il le téléchargement???
est il pénible de ne pas avoir de lecteur de carte sd???
quand tu connecte un périférique as tu besoin de driver ou de sd d'installation???
combien de temps as tu mis pour allumer la toute premiere fois ton macbook???
as tu eu besoin de télécharger 10000 applications pour lire les video les music le pdf le word???

enfin voila quoi mac os x c'est cher, apple est une dictature "pour certain"...
mais la performance la qualité sont présente

h-hich... même pas je me prononce, retourne sur hinsolite.com

Mon PC sous windows( xp ou vista, j'ai les 2) ou linux non plus...

Idem, non plus. Certes, l'UAC est chiant mais désactivable.

Sous XP, c'était un problème, mais Vista, ça a été réglé. Linux, n'en parlons même pas...

Non plus... Dépend du ménage que tu fais de temps en temps, net amélioration sous vista

Windows + répandus => + grand intérêt à être ciblé par les pirates (un virus n'apparait pas seul)

Je ne vois pas le rapport entre une différence d'OS -_-' . MSN n'est absolument pas un argument pour moi, ni même indispensable.

Idem, je ne vois pas de quoi tu parles...

Dépend des applications... Mais j'avoue, un avantage certain aux Mac

Mon windows non plus...

Matériellement, ça dépend du constructeur qu'il y en ai ou pas donc bon, pas du tout un argument non plus, je ne comprend même pas pourquoi tu en parles

pour certains périphériques mac aussi, prend pas les autres pour des cons

Même si c'est rapide un Mac, on n'est pas à 1min près pour un premier allumage, hein... En générale, tu allumes ta machine la 1ère fois pour le configurer et installer tes applis, pas pour rejoindre ton équipe sous Counter ou autre...

Tu ne vas pas reprocher à M$ de se prémunir d'un énième procès pour abus de position dominante parce qu'il aura tout proposé dans son OS...

Réfléchis à tous ce que j'ai dis et compare le prix des machines. Moi perso, en tant qu'étudiant, le choix est vite fais. De plus, j'en ai plus appris en informatique, et j'ai plus eu envie d'en faire mon futur métier en galérant au début sur Windows 95/98 et Linux que sur Mac...

totobaba a écrit

Oui et alors ??? Crois tu que nous sommes toujours dans les années 1990 ?? Nos PC sont tout aussi performant aujourd'hui et n'ont plus tous les problèmes que tu as énuméré même concernant les virus et en plus on peut lire les cartes SD et c'est plus utile que tu ne le penses mais c'est marrant chez vous les mac-users dès que votre système ne sait pas faire quelque chose c'est pas grave cette chose ne sert à rien, faut arrêter de nous prendre pour des babos si c'était le contraire vous seriez les premiers à vous foutres de notre tronche ...
Je n'ai rien contre Apple je me suis même procuré un macbook blanc pour ne pas mourir idiot et voir ce que c'était exactement mes premières impressions sont plutot bonnes surtout pour le multi média mais Windows est très très bien aussi maintenant ...

toute façon la n'est pas la question, mon post était por répondre a une personne...
mais a la base, pourquoi compter les part de windows 7 dans leur chiffres??? Qui plus est,n'éxiste pas pour l'instant..

Piou-piou je suis pas sur que les versions suivantes de windows :

3.X
95
98
2000

soient encore sur le marché ou alors donne moi ta définition de "marché".
Donc je crois que tu peux te retourner ta critique, à savoir "pas beaucoup réfléchi ..."

Ahah, énorme. Mon Vista il plante pas, il me casse pas les couilles avec la sécurité, je le redémarre une fois tous les 2 mois, il est pas lent au démarrage, j'ai pas d'antivirus, j'ai msn, je peux supprimer des logiciels, je peux tourner avec plein d'applications ouvertes (dont 4 visual studio), je peux téléchargé, j'ai un lecteur de carte SD, je connecte pas des nouveaux périphériques tous les jours, le jour de l'installation de windows, c'est réglé. J'ai jamais allumé mon macbook, pour lire les vidéos : 1 appli, pour la musique : 1 appli, le pdf : 1 appli, le word : 1 appli. C'est vrai sous mac, tu peux le faire en appuyant sur "Espace", tu peux avoir un aperçu bidon.... mais si tu veux vraiment faire quelque chose avec le fichier, t'es obligé de télécharger autant d'appli que sous windows...

Oui mac os X c'est cher. La performance et la qualité je les retrouve sur mon lenovo et mon windows, et ça me revient bien moins cher qu'un mac.

Bah va falloir apprendre à compter, XP, 2003, Vista, 2008. (sans parler de toutes les versions qui ne sont plus vendues mais sont encore utilisées, 3.1, 95, 98, 2000, Me...)
Et je vois pas qu'est ce que ça change que tu puisses acheter plusieurs versions différentes ?

Tout simplement qu'il y a une version béta qui existe, et que, ça peut peut être te paraitre fou, mais il y a des gens (des vrais), qui l'utilisent et qui surfent avec dessus sur internet, et ces personnes sont détectées comme ayant windows 7 ! C'est fou hein.
On aimerait bien compter les parts de Snow Leopard, faudrait pour cela que y'ai au moins une version béta pour que des gens puissent l'utiliser...

En fait elle est surtout pour ceux du forum ayant prédit que Mac OSX ne pourrait voir que ses PDM augmenter dans les mois à venir !

7 ne sera dispo en France qu'en deux versions je crois. Et comme il remplacera Vista, les versions de vista disaraitrons, on devra donc dire "2 versions de 7" au lieu de "5 " comme tu le dit !de vista et 5 de

Sponge bob :
Mac c'est cher...

http://www.macgeneration.com/news/ [...] l-ou-le-hp

Oups...Pas tant que ça finalement...

------------------------------------------------
Ton site compare du materiel haut de gamme... Elle est ou la moyenne gamme chez Mac? C'est pour ca qu'on dit que c'est chere...

M'enfin faut pas que le mac tombe en panne car la tu pleure grave quant au prix de la réparation
Un pote il pleure encore quand son G5 de 3 ans a rendu l'ame.. mobo grillée coût du remplacement 900 euros là ça calme de suite......
Ca a beau être du beau matos, pratiquer des prix pareil est totalement injustifié et conforte l'ensemble des possesseurs dans leur complexe de supériorité et de snobisme. J'ai bosser des année sur Mac et j'ai toujours apprécier le matériel mais depuis que j'utilise des PC configurés à ma sauce, j'en fait ce que je veux quand je veux. En terme de flexibilité, de possibilité d'upgrade Mac est loin derrière. Le matériel est sclérosé et quasiment pas flexible pour évoluer sans être obliger de changer de machine, c'est bien dommage que la volonté commerciale de cette marque soit orientée vers une certaine marginalisation de certains de ses produits (ordinateurs)

vista devait remplacer xp.... seven doit remplacer vista... l'avenir le dira, vista sera surement balayer mais xp....

Si on demande aux developpeurx de faire en sorte qu'a chaque fois qu'un internaute clic que sur -1 sur un de ses messages, cela fasse un vote, ya de grande chance d'y arriver rapidement

Pour info : "2,66GHz" ca veut juste rien dire, je peux te vendre un P4 5Ghz 800€ si tu veux, ca sera de l'arnaque mais t'aura un jolie chiffre affiché

Je plussoie H. La fréquence n'a

salut

j'apporte mon soutien a H

Faut pas le dire mais H s't'un noob

Sinon, 2.66Ghz ca veut pas du tout dire Core 2 Duo 2.66Ghz....
Les magasins vendent encore des processeurs monocore (fin de stock) ou d'autres processeurs dual core a 2.66Ghz comme les Athlon X, Phenom X2 ....
Dans le cas ou Apple fait du Intel seulement, ca peut aussi etre un Core Duo et non pas Core 2 Duo.

Je l'accorde, dans ce cas, c'est un Core 2 Duo, mais de maniere generale, on ne peut utiliser la frequence seule comme indice pour evaluer les performances d'un processeur et c'est ca que voulait dire le noob H.

"Donc moi je prends ton P4 5 GHz à 1000€ (bien sur quadri core puisque tu ne l'as pas spécifié)"

P4 => monocore obligatoirement
Sinon, c'est Pentium D => double coeur

De plus, avec le nombre de coeurs, la frequence de fonctionnement diminue du fait des limitations thermiques, en gros on a des processeurs dual core a 3.5Ghz au maximum mais des quad core a 2.8Ghz pas plus.

Ce fut bref, mais court