question latex
Dernière réponse : dans Programmation
salut ![;)]( ";)")
bon j'ai une question complexe (je pense..) sur latex.
voila certaines 'fonctions' (comme \lim, \sum) s'affichent différement lorsque
- il y a \displaystyle juste devant
- et elles sont suivis de _{}^{}
cad : $ \displaystyle \lim_{x \rightarrow +\infty} f(x)$ affiche la limite en l'infini de f d'une 'belle' maniere (le x tend vers l'infini est sous 'lim')
c-a-d que les indices peuvent etre placés sous le symbole lim, et les exposants juste au dessus, au lieu de en bas a droite et en haut a droite sans le \displaystyle.
mais par contre, pour d'autres symboles (\cup \sin \Pi \Sigma...), ca ne change rien !
quelq'un sait pourquoi ?
comment puis je écrire une union pour i allant de 1 à n, avec le i=1 en dessous du symbole union (comme pour \lim ou \sum) et avec le n au dessus ?
bon j'ai une question complexe (je pense..) sur latex.
voila certaines 'fonctions' (comme \lim, \sum) s'affichent différement lorsque
- il y a \displaystyle juste devant
- et elles sont suivis de _{}^{}
cad : $ \displaystyle \lim_{x \rightarrow +\infty} f(x)$ affiche la limite en l'infini de f d'une 'belle' maniere (le x tend vers l'infini est sous 'lim')
c-a-d que les indices peuvent etre placés sous le symbole lim, et les exposants juste au dessus, au lieu de en bas a droite et en haut a droite sans le \displaystyle.
mais par contre, pour d'autres symboles (\cup \sin \Pi \Sigma...), ca ne change rien !
quelq'un sait pourquoi ?
comment puis je écrire une union pour i allant de 1 à n, avec le i=1 en dessous du symbole union (comme pour \lim ou \sum) et avec le n au dessus ?
Autres pages sur : question latex
Lassé par la pub ? Créez un compte
Salut,
Pour ton Union de i=1 à n tu peux essayer l'une des 2 solutions suivantes:
1) $\displaystyle\bigcup_{i=1}^n A_i$
2) $\bigcup\limits_{i=1}^n A_i$
A mon avie la syntaxe "$\displaystyle\cup_{i=1}^n A_i$" ne marche pas comme tu le souhaites car '\cup' n'est pas considéré comme un opérateur mathématique par LaTex (\sin,\Pi,\Sigma non plus) alors que '\bigcup', '\lim', '\sum', \prod et d'autres le sont.
Pour ton Union de i=1 à n tu peux essayer l'une des 2 solutions suivantes:
1) $\displaystyle\bigcup_{i=1}^n A_i$
2) $\bigcup\limits_{i=1}^n A_i$
A mon avie la syntaxe "$\displaystyle\cup_{i=1}^n A_i$" ne marche pas comme tu le souhaites car '\cup' n'est pas considéré comme un opérateur mathématique par LaTex (\sin,\Pi,\Sigma non plus) alors que '\bigcup', '\lim', '\sum', \prod et d'autres le sont.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
