Tom's Guide > Forum > Programmation > question latex
question latex - Programmation
TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

salut ;)
bon j'ai une question complexe (je pense..) sur latex.
voila certaines 'fonctions' (comme \lim, \sum) s'affichent différement lorsque
- il y a \displaystyle juste devant
- et elles sont suivis de _{}^{}
cad : $ \displaystyle \lim_{x \rightarrow +\infty} f(x)$ affiche la limite en l'infini de f d'une 'belle' maniere (le x tend vers l'infini est sous 'lim')
c-a-d que les indices peuvent etre placés sous le symbole lim, et les exposants juste au dessus, au lieu de en bas a droite et en haut a droite sans le \displaystyle.
mais par contre, pour d'autres symboles (\cup \sin \Pi \Sigma...), ca ne change rien !
quelq'un sait pourquoi ?
comment puis je écrire une union pour i allant de 1 à n, avec le i=1 en dessous du symbole union (comme pour \lim ou \sum) et avec le n au dessus ?

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

salut

pr le style je sais pas trop ... :-?

pr l'union c'est \bigcap ;-)

Répondre à boulde

Salut,
Pour ton Union de i=1 à n tu peux essayer l'une des 2 solutions suivantes:
1) $\displaystyle\bigcup_{i=1}^n A_i$
2) $\bigcup\limits_{i=1}^n A_i$
A mon avie la syntaxe "$\displaystyle\cup_{i=1}^n A_i$" ne marche pas comme tu le souhaites car '\cup' n'est pas considéré comme un opérateur mathématique par LaTex (\sin,\Pi,\Sigma non plus) alors que '\bigcup', '\lim', '\sum', \prod et d'autres le sont.

Répondre à hasach
Tom's Guide > Forum > Programmation > question latex
Aller à :

Il y a 1783 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens