Steve Ballmer dénigre les OS concurrents

Ce n’est pas nouveau dans la stratégie de Microsoft, ni d’ailleurs dans celle d’aucune entreprise high-tech, Steve Ballmer a une nouvelle fois minimisé la progression de la concurrence sur le marché des OS. Le plus grand concurrent de Windows est... W

Steve Ballmer dénigre les OS concurrents : Lire la suite

Effectivement !

Pas seulement, l'installation d'office sur les PC neufs est quand même la raison principale, mais en effet le piratage y a fortement contribué !

La faute à qui ????

C'est marrant mais tous ceux qui utilisent reellement vista pensent tous le contraire ...

Steve Ballmer compte sûrement dans les copies piratées les deni de validation de l'OS par Microsoft en cas de changement matériel trop important (aux yeux de Microsoft) sur le PC pour lequel on possédait jusque là une licence légale et donc une version non pirate. Les OS qui progressent sont les systèmes les plus ouverts. Payer pour un OS qui fonctionne OUI. Payer pour se faire fliquer et racketer en permanence par des gens intelligents qui définissent eux mêmes et sans négociation les droits du bon peuple NON

Argument vicié : ceux qui n'ont pas apprécié Vista ne l'utilisent pas, ils sont retourné sous XP ou ont migré. Donc oui, par définition, les seuls à utiliser Vista sont ceux qui l'apprécient... et force est de constater qu'ils ne sont pas nombreux.

En tout cas airmaxxx faudrait que tu trouves un correcteur d'orthographe gratos, ça te ferais pas de mal.

Windows Vista a été peu apprécié parce que ceux qui se sont lancés avec des a priori ont désinstallé tout ce qui pouvait rendre service (en particulier l'indexation des fichiers). Si j'achète une nouvelle voiture et que je met le moteur de l'ancienne dessus, y'a de fortes chances pour que je sois déçu aussi.

Des gens ultra-récalcitrants à passer sous Vista ont retourné leur veste après quelques mois d'utilisation... L'excuse des magasins n'est pas valable, on a très bien vu que si les utilisateurs demandent majoritairement XP, alors on leur met XP (ça s'est vu chez plusieurs constructeurs).

Un peu surdimensionné l'ego chez Microsoft....

En effet il a tord et raison,
Se faire auto-concurrence.
Vista vs XP
XP vs Seven
Seven une fenetre de sortie (lol)

OUI sa me semble tout a fait logique! care j'estime que les gens sont asser intelligent pour le dire! et apparement toi tu a du mal a consevoire se genr de choses.

Le problème c'est que parfois seuls ceux qui ont des problèmes viennent se plaindre, alors que ceux qui n'ont pas de problème ne disent rien. De fait tu as l'impression qu'il y a pleins de problèmes alors qu'ils ne concernent qu'une minorité. C'est pareil pour tout. En revanche on peut par exemple dire sans trop se tromper que la Xbox360 rencontre plus de problèmes matériels que la PS3 et la Wii.

Pour Vista je suis assez surpris qu'il ne marche pas très bien (en terme de ventes). 2000/Me et XP avaient eu le même genre de mauvaises critiques à leurs sorties, et au final ils s'en sont bien sortis (surtout XP).
Je pense quand même qu'à l'époque d'XP les problèmes étaient logiques et inévitables (drivers, compatibilités logicielles, bugs divers, problèmes de sécurité). Mais pour Vista il y a eu en plus de cela beaucoup d'erreurs de débutant, qui donnent l'impression qu'ils n'ont jamais fait de systèmes d'exploitation avant.

j'ai eu le même problème avec une imprimante/scanner Epson que j'ai acheté récemment. J'avais une imprimante et un scanner Epson (séparés) qui datent de 2000. L'imprimante/scanner que j'ai acheté en 2008 est de même catégorie que mon ancien matériel (en terme de qualité). Eh bien j'ai été surpris de voir que mon nouveau matériel est infiniment plus merdique que mon vieux matériel ! C'est à croire que tout leur savoir-faire a été oublié ! Ils font des imprimantes depuis 30 ans, mais ils n'ont pas été capable de faire un matériel potable ! Tout est mal pensé : le truc pour soutenir la réserve de papier et bien trop court (le papier se courbe ou tombe), la vite du scanner est en pente, le cable USB n'est pas fourni (!), les (innombrables et inutiles) logiciels fournis sont horriblement mal faits, le plastique est de mauvaise qualité, l'interface de l'imprimante est à chier, etc.
Bref, j'ai l'impression que ce n'est pas Epson qui a fait ça, et qu'ils ont sous-traité la conception à des débutants, puis ils ont mis leur logo dessus.

Pour Vista c'est presque la même chose : il y a des défauts ergonomiques qui n'étaient pas présents du temps de XP. Ca ne leur aurait rien coûté de laisser comme c'était, mais ils ont été capable de faire pire. C'est indigne d'une entreprise qui fait des systèmes d'exploitation depuis 25 ans.

C'est sûr qu'avec des arguments comme ça on va réussir à améliorer l'image de Vista

boouuou vista bououou!!! un peux d'huil sur le feux sa fait pas de mal haha. je crois pas que ses sa qui va nuir a l'image de vista, ceux qui aime vista l'aime et puis on a baux dire tout se que on veux ils l'aimeront quand même ses comme les pd si il sont pd on peux pas changer sa... même si tu leur presant la plus belle femme du monde!

C'est encore pire... envoyer quelqu'un sous DOS parce qu'il aime pas Vista, c'est juste n'importe quoi. De toute façon, le problème sera reglé dans 6 mois environ Windows 7 devrait vraiment plaire au plus grand nombre.