vitesse de réaction en math sup
Dernière réponse : dans Etudes - Travail
voilà j'ai quelques probléme aves 2 exercices de chimie pouvez vous m'aidez s'il vous plait?
vous trouverez l'énoncé sur http://www.hostimage.org/9424309.jpg.html
merci d'avance
vous trouverez l'énoncé sur http://www.hostimage.org/9424309.jpg.html
merci d'avance
Autres pages sur : vitesse reaction math sup
Lassé par la pub ? Créez un compte
Salut.
Tu bloques sur quelle question? Montres-moi ce que tu as déjà fait et j'essayerai de t'aider.
Si tu bloques dés la première deux trois petits indices:
- 1er réflexe: toujours faire un bilan de matière à 0 et à t et exprimer les concentrations à t en fonction des concentrations initiales et de l'avancement.
- Faire des hypothèse quant à l'ordre (ordre 1, ordre 2, ...)
Tu bloques sur quelle question? Montres-moi ce que tu as déjà fait et j'essayerai de t'aider.
Si tu bloques dés la première deux trois petits indices:
- 1er réflexe: toujours faire un bilan de matière à 0 et à t et exprimer les concentrations à t en fonction des concentrations initiales et de l'avancement.
- Faire des hypothèse quant à l'ordre (ordre 1, ordre 2, ...)
Visiblement tu part un peu de tous les côtés. Le problème est le suivant: concentration, quatité de matière et pression, c'est la même chose à un coefficient multiplicateur près. Mais pour s'en sortir il faut tout exprimer dans la même grandeur (dans le tableau d'avancement et dans l'expression de la vitesse). Je te conseille de tout mettre en concentrations, comme ça après tu écris la loi cinétique et tu obtiens une équa diff simple.
Pour écrire la loi cinétique, il faut supposer la réaction d'ordre un, on résout l'équation puis on trace le graphe. Si ça marche tant mieux sinon on suppose l'ordre 2, on résout l'équation puis on trace le graphe, etc...
T'as dû voir cette dernière méthode en cours. Pour ça je n'ai pas détaillé plus. Dis-moi si tu ne me comprend pas.
Edit: ah oui et quand t'écris Ptot = somme des Pi il faut remplacer les i par les composés présents dans le bécher. Puis ensuite tu traduis tout en concentrations.
Bon courage!
Pour écrire la loi cinétique, il faut supposer la réaction d'ordre un, on résout l'équation puis on trace le graphe. Si ça marche tant mieux sinon on suppose l'ordre 2, on résout l'équation puis on trace le graphe, etc...
T'as dû voir cette dernière méthode en cours. Pour ça je n'ai pas détaillé plus. Dis-moi si tu ne me comprend pas.
Edit: ah oui et quand t'écris Ptot = somme des Pi il faut remplacer les i par les composés présents dans le bécher. Puis ensuite tu traduis tout en concentrations.
Bon courage!
k
A + B ------> C + D
J'apelle loi cinétique (ou loi de vitesse) la relation qui définit l'ordre de la réaction, c'est à dire:
d[C]/dt = v = k*[A]^a*^b
Où a et b sont les ordres partiels de la réaction respectivement par rapport aux réactifs A et B. L'ordre total de la réaction, ou l'ordre de la réaction, est a+b.
Ici il n'y a qu'un réactif A donc l'ordre partiel par rapport à A est l'ordre de la réaction.
A + B ------> C + D
J'apelle loi cinétique (ou loi de vitesse) la relation qui définit l'ordre de la réaction, c'est à dire:
d[C]/dt = v = k*[A]^a*^b
Où a et b sont les ordres partiels de la réaction respectivement par rapport aux réactifs A et B. L'ordre total de la réaction, ou l'ordre de la réaction, est a+b.
Ici il n'y a qu'un réactif A donc l'ordre partiel par rapport à A est l'ordre de la réaction.
ok merci
mais j'ai essayé de faire comme vous m'avez dit
voila ce que je trouve
http://www.hostimage.org/5910760768.jpg.html
et j'ai un problème pour déterminer ma constante et aprés je dois tracer quel graphique?
mais j'ai essayé de faire comme vous m'avez dit
voila ce que je trouve
http://www.hostimage.org/5910760768.jpg.html
et j'ai un problème pour déterminer ma constante et aprés je dois tracer quel graphique?
Ce que tu as écrit est bon, mais on a l'impression que tu ne sais pas trop où tu vas. Je vais te faire un petit plan d'études pour la détermination de l'ordre de la réaction connaissant l'évolution de la concentration de A:
____ ....k
____ A ---> B + C
...i...c........0....0
...f..c-x......x....x
v = d[A]/dt = d/dt = d[C]/dt = dx/dt = d(x-c)/dt
(c est une constante.)
Hypothèse: ordre 1:
alors v = k*[A]
d(x-c)/dt = k*(c-x)
d(c-x)/(c-x) = -k*dt
On intègre entre 0 et t:
ln(c-x) - ln(c) = -k*t
ln(c-x) = ln(c)-k*t
On trace ln(c-x) = f(t)
- Si on obtient une droite la réaction est bien d'ordre 1.
- Sinon on fait une autre hypothèse.
Hypothèse: ordre 2:
alors v = k*[A]^2
d(x-c)/dt = k*(c-x)^2
d(c-x)/(c-x)^2 = -k*dt
On intègre entre 0 et t:
1/(c-x)-1/c = -k*t
1/(c-x) = 1/c-k*t
On trace 1/(c-x) = f(t)
- Si on obtient une droite la réaction est bien d'ordre 2.
- Sinon on fait une autre hypothèse.
Hypothèse: ordre 0:
alors v = k
d(x-c)/dt = k
d(c-x) = -k*dt
On intègre entre 0 et t:
(c-x) - (c) = -k*t
c-x = c-k*t
On trace c-x = f(t)
- Si on obtient une droite la réaction est bien d'ordre 0.
- Sinon on fait une autre hypothèse.
En pratique la réactionsera toujours d'ordre 1, 2 ou 0 lorsqu'il faudra utiliser cette méthode.
Ici on ne connait pas la concentration en A, mais uniquement la pression totale. Comme tu l'as dit,
P = somme(Pi)
P = R*T*somme()
P = R*T*(c-x+x+x)
P = R*T*(c+x)
c+x = P/(R*T)
c-x = 2*c-P/(R*T)
Hypothèse: ordre 1:
ln(c-x) = ln(c)-k*t
ln(2*c-P/(R*T)) = ln(c)-k*t
On trace ln(2*c-P/(R*T)) = f(t)
- Si on obtient une droite la réaction est bien d'ordre 1.
- Sinon on fait une autre hypothèse.
Hypothèse: ordre 2:
idem...
Un conseil: tu fais tout ça au brouillon, et traces les courbes sur ta calculette ou ordi si possible, puis dans ta copie, tu prend directement l'hypothèse qui marche.
Voilà c'est la méthode que j'ai appris en sup PCSI, et qu'on a toujours utilisé.
____ ....k
____ A ---> B + C
...i...c........0....0
...f..c-x......x....x
v = d[A]/dt = d/dt = d[C]/dt = dx/dt = d(x-c)/dt
(c est une constante.)
Hypothèse: ordre 1:
alors v = k*[A]
d(x-c)/dt = k*(c-x)
d(c-x)/(c-x) = -k*dt
On intègre entre 0 et t:
ln(c-x) - ln(c) = -k*t
ln(c-x) = ln(c)-k*t
On trace ln(c-x) = f(t)
- Si on obtient une droite la réaction est bien d'ordre 1.
- Sinon on fait une autre hypothèse.
Hypothèse: ordre 2:
alors v = k*[A]^2
d(x-c)/dt = k*(c-x)^2
d(c-x)/(c-x)^2 = -k*dt
On intègre entre 0 et t:
1/(c-x)-1/c = -k*t
1/(c-x) = 1/c-k*t
On trace 1/(c-x) = f(t)
- Si on obtient une droite la réaction est bien d'ordre 2.
- Sinon on fait une autre hypothèse.
Hypothèse: ordre 0:
alors v = k
d(x-c)/dt = k
d(c-x) = -k*dt
On intègre entre 0 et t:
(c-x) - (c) = -k*t
c-x = c-k*t
On trace c-x = f(t)
- Si on obtient une droite la réaction est bien d'ordre 0.
- Sinon on fait une autre hypothèse.
En pratique la réactionsera toujours d'ordre 1, 2 ou 0 lorsqu'il faudra utiliser cette méthode.
Ici on ne connait pas la concentration en A, mais uniquement la pression totale. Comme tu l'as dit,
P = somme(Pi)
P = R*T*somme()
P = R*T*(c-x+x+x)
P = R*T*(c+x)
c+x = P/(R*T)
c-x = 2*c-P/(R*T)
Hypothèse: ordre 1:
ln(c-x) = ln(c)-k*t
ln(2*c-P/(R*T)) = ln(c)-k*t
On trace ln(2*c-P/(R*T)) = f(t)
- Si on obtient une droite la réaction est bien d'ordre 1.
- Sinon on fait une autre hypothèse.
Hypothèse: ordre 2:
idem...
Un conseil: tu fais tout ça au brouillon, et traces les courbes sur ta calculette ou ordi si possible, puis dans ta copie, tu prend directement l'hypothèse qui marche.
Voilà c'est la méthode que j'ai appris en sup PCSI, et qu'on a toujours utilisé.
merci, en fait j'avais commencé comme ca mais a chaque fois je ne trouvais pas de droite
pouvez vous m'aidez pour l'exercice suivant s'il vous plait car je ne sait ce qu'est la molarité et pour la premiére questio voila ce que j'ai réussi a noter : v=k*a^m
et encore je ne sais pas si c ca
merci de m'aidez
pouvez vous m'aidez pour l'exercice suivant s'il vous plait car je ne sait ce qu'est la molarité et pour la premiére questio voila ce que j'ai réussi a noter : v=k*a^m
et encore je ne sais pas si c ca
merci de m'aidez
merci, en fait j'avais commencé comme ca mais a chaque fois je ne trouvais pas de droite
pouvez vous m'aidez pour l'exercice suivant s'il vous plait car je ne sait ce qu'est la molarité et pour la premiére questio voila ce que j'ai réussi a noter : v=k*a^m
et encore je ne sais pas si c ca
merci de m'aidez
pouvez vous m'aidez pour l'exercice suivant s'il vous plait car je ne sait ce qu'est la molarité et pour la premiére questio voila ce que j'ai réussi a noter : v=k*a^m
et encore je ne sais pas si c ca
merci de m'aidez
Comme tu l'as deviné, molarité = concentration molaire.
Tu as besoin de la concentration initiale pour résoudre l'équa diff, et en général, c'est une donnée, donc ici tu peux poser concentration initiale = a0.
Pour la question 1, c'est la même chose que l'exo précédent, à part qu'on traite toutes les hypothèses en même temps. (résumées ici par deux cas: m=1 et non)
Tu as besoin de la concentration initiale pour résoudre l'équa diff, et en général, c'est une donnée, donc ici tu peux poser concentration initiale = a0.
Pour la question 1, c'est la même chose que l'exo précédent, à part qu'on traite toutes les hypothèses en même temps. (résumées ici par deux cas: m=1 et non)
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
- ForumLutte contre l'obésité infantile: la France passe à la vitesse sup..
- Forummath sup : développement limité !
- ForumBesoin de renseignement pour la prépa math sup math spé
- Forumdevoir optique math sup
- ForumExercice de physique math sup: Déviation vers l'est
- ForumFonctions usuelles, équations différentielles Maths Sup
- ForumEntrée en maths sup maths spé
- ForumBac s maths sup maths spé
- Forummaths sup
- Voir plus