Clio estate OU 207 SW
Dernière réponse : dans Auto - Moto
Vos avis pour qqun qui n'y connait rien
Je veux changer bientot de voiture et je vise une des deux pour avoir un break pas trop grand et assez joli
j ai beau lire les tests, je comprends rien quand ca parle de confort, puissance, rapport etc....
qqun s ait m eclaircir en langage clair?
Je veux changer bientot de voiture et je vise une des deux pour avoir un break pas trop grand et assez joli
j ai beau lire les tests, je comprends rien quand ca parle de confort, puissance, rapport etc....
qqun s ait m eclaircir en langage clair?
Autres pages sur : clio estate 207
Lassé par la pub ? Créez un compte
Meilleure solution
- Confort: très subjectif... selon les essayeurs, certains préfèrent des sièges moelleux, d'autres qu'ils soient durs. A tester directement en concession.
- Puissance: c'est le comportement moteur qui est décrit. A tarif équivalent, lequel est alors le "meilleur" en performances, en agrément de conduite (souplesse, reprise...)
- Equipement: cela joue énormément. A tarif égal, quand tu as des options à xxxx euros d'un côté, et de série de l'autre... tout est dit.
un essai sur route n'est jamais inutile quand tu veux choisir une voiture. observe aussi que les "break" de ces petites gammes n'ont de break que le nom. Déplace toi et va voir de visu le volume réellement disponible dans ces deux voitures.
- Puissance: c'est le comportement moteur qui est décrit. A tarif équivalent, lequel est alors le "meilleur" en performances, en agrément de conduite (souplesse, reprise...)
- Equipement: cela joue énormément. A tarif égal, quand tu as des options à xxxx euros d'un côté, et de série de l'autre... tout est dit.
un essai sur route n'est jamais inutile quand tu veux choisir une voiture. observe aussi que les "break" de ces petites gammes n'ont de break que le nom. Déplace toi et va voir de visu le volume réellement disponible dans ces deux voitures.
nemesis67 a dit :
Conseil de mécanicien: évite renault! au bout de 5 ans tu auras remis le prix d'achat en réparation
.J'ai souffert pendant de nombreuses années
des pannes à répétition de Renault.
J'en ai eu assez et je me suis dirigé vers un autre constructeur automobile et maintenant je suis content.
Anonyme a dit :
J'ai souffert pendant de nombreuses années
des pannes à répétition de Renault.
J'en ai eu assez et je me suis dirigé vers un autre constructeur automobile et maintenant je suis content.
J'ai pratiqué renault d'abord avec mes parents, puis de manière pro... le bilan est assez mitigé
Avant?
- Renault 12,18,20,21 : aucun souci ou presque (entretien courant quoi)
Après:
- Frère avec son Scenic première génération: Pannes à répétition (électriques), train avant à revoir à ... 65.000kms, usure disymétrique des pneus à l'avant et jamais résolue... et j'en passe.
- Moi, de manière pro: Trafic (avant 2000, je précise): tas de merde infâme! Moteur anémique (diesel sans turbo), corrosion perforante en trois ans à peine, boite de vitesse HS une fois à 10.000kms, une seconde à 37.000kms! Pourquoi? Utilisation d'un guide non en bronze mais en plastoc! repris par garagiste peugeot à 47.500kms, et la boite était déjà quasi HS. Là: usage journalier d'un Boxer, avec ZERO panne en huit ans. donc...
mais j'ai des amis qui ont eu:
- Clio II: no problem
- Espace III et IV : idem, fiable et sobre
- Dacia logan: pour le moment le sans faute.
Donc je ne sais pas quoi en penser, si ce n'est que j'ai opté pour ... Toyota
Lassé par la pub ? Créez un compte