bonjour, je coince sur une question d'un exo sur les suites
voici le sujet, ne vous effrayez pas de la longueur, je mets tout le sujet car je pense que des questions du sujet peuvent servir mais je n'arrive pas à faire la question 2b.
SUJET
On considère les suites numériques u(n) et v(n) définies ainsi:
u(n) = sin (1/n²) + sin (2/n²) + ... + sin (n/n²)
v(n) = 1/n² + 2/n² +...+ n/n²
0. Montrer par récurrence que
1+2+...+n = n(n+1) / 2
1. démonter que la suite converge vers 1/2
2. a. démonter que les trois fonctions suivantes ne prennent que des valeurs positives ou nulles sur [0; +l'infini[
f(x) = x-sinx
g(x) =-1+ x²/2 + cos x
h(x) = -x + x^3/6 + sin x
2.b. Justifier que pour tout n supérieur ou égal à 1, 1^3+2^3+...+n^3 inférieur ou égal à n^4
déduire du a que vn - (1/6) * (1/n²) inférieur ou égalà u(n), et u(n) inférieur ou égal à v(n)
2.c montrer que u(n) converge
VOICI MES CALCULS:
0. On suppose que 1+2+...+ n = n(n+1) /2
MAJEURE:
1+2+...+n+n+1 = n(n+1) /2 + (n+1)
1+2+...+n+n+1= n(n+1)/2 + 2(n+1)/2
1+2+...n+n+1 = (n²+3n + 2) / 2
1+2+...n+n+1= (n+1) (n+2) / 2
La propriété est vraie au rang n+1 et donc hérditaire
MINEURE:
Avec n=1, 1+2 = 3
(1+1) (1+2) /2 = 3
La propriété est donc vraie au premier rang.
CONCLUSION
1+2+...+n= n(n+1)/2 est vraie pour tout n entier naturel.
1.
vn= n(n+1) /2 * 1/n² = (n²+n) / 2n² = n²/2n² + n/2n²
= 1/2 + 1/2n
Lim vn = 1/2 quand n tend vers + l'infini
car en + l'infini lim 1/2 = 1/2 et lim 1/2n = 0
Comme vn admet une limite finie: 1/2, vn converge vers 1/2.
2.
a. f(x)= x- sinx
f '(x) = 1-cos x
f'(x) est de signe positif sur [0; + l'infini[ dc sur cet interval f(x) croissante et comme f(0)=0 alors f(x) n'admet que des valeurs positives ou nulles.
g(x)= -1 + x²/2 + cos x
g'(x)= f(x) dc g(x) n'admets que des valeurs positives ou nulles
h(x)= -x + (x^3 / 6) + sin x
h'(x) = g(x)
h(x) n'admet donc que des valeurs positives ou nulles sur [0; + l'infini[.
b. je n'y arrive pas
c. en + l'infini,
Lim vn = 1/2 et Lim vn- 1/6 * 1/n² = 1/2
D'aprés le théorème des gendarmes, Lim un = 1/2 la suite un est convergente.
Je vais te guider un peu pour la 2b. Soit k dans N. Pour majorer la somme(k^3), on peut chercher un majorant de chaque terme (k^3). Or k<ou=n, et la fonction (x->x^3) est croissante, donc... je te laisse le plaisir d'aboutir par toi-même.
Dsl ms j'ai un peu de mal à suivre ton raisonnement, si k inférieur ou égal à n alors k^3 sup ou égal à n^3.
Alors en quoi le fait que la fonction x^3 soit croissante peut m'aider ?
Par quoi puis-je majorer chauqe terme de k^3,
dois-je dire que 1^3 + 2^3 +...+n^3 inf ou égal à 2^3 + 3^3 +...+ (n+1)^3 ?
si k inférieur ou égal à n alors k^3 sup ou égal à n^3.
Justement non! Fais un dessin et tu t'en apercevras. Et justement, le fait que la fonction soit croissante nous donne une majoration et non une minoration.
Définition d'une fonction croissante f:
Quels que soit x et y réels: (x <ou= y) => (f(x) <ou= f(y))
Aïe... Désolé de te décevoir mais ce que tu as écrit est complètement incohérent. Visiblement tu n'as pas l'habitude d'utiliser les signes sommes (sigma majuscule) et donc j'aurais pas dû introduire la variable k. Si tu veux tu prends mon jabber et j'essaye de t'expliquer plus clairement par chat.
Pour plus d'infos sur jabber, si tu ne connais pas vas ici,
mais je te conseille d'utiliser 'adresse suivante plutôt que celle proposée pour télecharger le logiciel en français (si tu es sous windows): http://ovh.dl.sourceforge.net/sourceforge/gaim/gaim-1.5.0.exe
désolée mais je sais pas du tout ce que c'est que le jabber, ne serait-il pas plus imple de communiquer par e-mail ?
mon adresse mail est la suivante melrosedrouin
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.
Tu y es presque ! Remplace chaque lettre par son unité. Ensuite tu simplifies.
Par exemple, dans la formule du poids : P = m.g
Si tu veux retrouver l'unité de g (accélération de la pesanteur), tu peux faire :
P s'exprime en Newton (N) ou en kg.m.s-2,
m s'exprime en kg,
g = P/m,
Donc g s'exprime en N/kg ou en kg.m.s-2/kg
Dans cette dernière formulation, on peut simplifier les kg (car présents au numérateur et au dénominateur).
Donc g s'exprime en m.s-2
Bon, ça c'est l'explication "pratique", mais je suis incapable de l'expliquer précisément, ni même de t'expliquer quelle notation il faut utiliser pour présenter cela. Je crois que de mon temps on utilisait des crochets :
[kg.m.s-2]/[kg] = [kg].[m.s-2]/[kg] = [m.s-2]
Ou quelques chose comme ça..
Des spécialistes passeront certainement par là et pourront te renseigner mieux que moi.