La Sacem menace de milliers de procès

http://www.a-brest.net/article2088.html

plus de 80% de leur revenu sont indépendants des échanges légaux ou autre sur internet.

Arrêtons la désinformation qui accompagne cette loi big brother dont la finalité n'est pas celle annoncée.

Il faut inverser les rôles, ce messieurs nous menace de nous faire des procès, nous nous n'avons qu'a le menacer de ne plus acheter un seul CD ou mp3. On verra bien qui gagnera à la fin.

Boycottons les maisons de disques !

Alors là, c'est le bouquet Final

De quel droit ce Monsieur, qui me semble-t-il est bien nerveux, se permet-il de MENACER de la sorte la France entière (dixit: par milliers, voire par dizaine de milliers)?
C'est incroyable, comme l'adoption de cette loi semble vitale pour quelques-uns (suivez mon regard). Il semblerait donc au vu des réactions de certains acteurs du secteur, que cette loi est leur seule moyen de survivre. Mais alors, il serait de bon ton, que ces Messieurs nous expliquent comment ils ont fait jusqu'à aujourd'hui pour vivre (ou survivre), car enfin, de tout temps ces "piratage" (même si je trouve ce mot non approprié) ont existés. Souvenons nous des cassettes audios, des cassettes vidéo, enregistrement d'émissions de radio ou de TV. Et malgré cela, vous en connaissez beaucoup d'artistes qui n'ont pas survécus? Moi pas.
Mais il vrai qu'aujourd'hui, les artistes ne sont pas les mêmes. Ont les "fabriquent" (je devrais plutôt dire: formatent) et ce sont eux eux qui font, (même quant il ne sont pas bons) vivrent ceux qui aujourd'hui crient "Haro sur le Baudet".
Je pense effectivement que le boycot total de tous ces produits "surfaits" soit la riposte à ce genre de propos.

Je termine en signalant que je ne copie pas et que par ailleurs, je n'achète quasiment plus non plus. Je préfère écouter sur des support internet de type Dizzer. Et si un titre me plait le l'achète même si je trouve qu'à l'unité, cela est cher.

Les auteurs vont crever !
Il vit ou lui ? Sur une autre planete ???
Il ferait mieux de reflechir avant de parler...

Pourquoi IDN, relaye autant les prise de parole de ces Mrs de la SACEM ?
Alors que d'autres s'expriment : http://www.ilv-edition.com/librair [...] ation.html

La Sacem est toujours apparue très opaque !!! Elle envoie ses sbires meme dans les petites associations pour prendre de l'argent. ou va tout cet argent récolté # Comme des mafieux qui viennent chercher leur pourcentage # J'aimerais savoir quels[elles] artistes bénéficient de la clémence de la Sacem ? j'aimerais savoir aussi,combien touche Mr Laurent PETITGIRARD en tant que Président du Conseil d'Administration de la Sacem et quel est son véritable job ? Combien est-il rémunuré dans son véritable emploi ? Après, je comprendrai mieux sa hargne qui tourne à la folie Kafkaienne ou Stalinienne.

@ Monsieur Laurent Petitgirard.
Essayant de respecter les lois , je ne pratique pas le téléchargement illégal et suite à la loi DADVSI interdisant le contournement de mesure de protection , je ne fais plus de copie privée. Je vous serais gréé de me faire parvenir le remboursement des taxes illégalement perçues par la Sacem suite à mes achats de divers médias de stockage.
En attendant une réponse de votre part , j'userai de mon droit de boycotte de vos produits.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Directive_europ%C3%A9enne

À ton avis. Pourquoi crois tu que le gouvernement veut faire passer cette loi dans les plus brefs délais .
Renseigne toi la retranscription d'une loi européenne. Ce n'est pas parce que l'Europe de bleu que les états membres doivent faire de même dans la seconde. L'adoption d'une loi européenne par un état membre est beaucoup plus complexe que ça.

Les téléchargeurs non plus. Cles droits ne se limitent pas qu'aux 'utilisateurs mais aussi aux entreprises. Que fait-on de leurs droits lors du téléchargement.
Actuellement les téléchargeurs cherchent à se cacher derrière cet amendement mais il ne faut pas rêver , l'Europe et les divers gouvernement n'en resteront pas là. L' amendement sera aménagé et les futurs lois de plus en plus répressives ( si celle-ci ne fonctionne pas ) au grand dam de ceux qui ont choisi le boycotte comme moyen de préssion. Le téléchargement illégal ne règlera rien . Il sert même de bouc émissaire aux différents acteurs et handicapent les utilisateurs qui sont dans leur bons droits
Plutôt que de chercher de nouveau moyen de contourner les mesures de protection ou les lois qui mèneront l'internaute dans une impasse , utilisons les moyens légaux mis à disposition ( le boycotte ).
Àprès si les gens ne veulent pas comprendre , il ne faudra pas s'étonner lorsque l'on se retrouvera avec des connections limitées et qu'il faudra mettre la main à la poche pour étendre son temps d'utilisation.
Certains ne semblent pas se rendre compte de la perversité des gouvernements.

Donc qui remercier dans ce cas . La société qui cherche à protéger ces droits ou le téléchargeur fou à l'origine de ces méthodes . Parce qu'il ne faut pas se foutre de la gueule du monde . On reproche aux ayant-droit d'utiliser certaines méthodes alors que certains trouvent tout à fait normal de les utiliser pour pirater. Un peu trop simple. C'est comme si tu venais voler chez moi et tu te plaignais que je t'ai fracassé pour défendre mes biens.

Parce que le piratage est un recours. Si tu ne pirates pas et que tu boycottes ,tu as tout de meme moins de chance de te faire couper ta ligne.

Mais cela semble déranger certains lorsqu'elle ne va pas dans leur sens.

C'est ce que l'on appelle combattre le feu par le feu.

Enfin bon , c'est sur que tenter de plaider sa cause lorsque l'on est coupable est beaucoup plus dur.

Continuez sur cette lancée avec de fausse revendication du genre c'est pour faire baisser les prix et l'avenir d'internet tel quel s'assombrira.

À qui la faute.

Apprends les loi et tu verras qu'il y a des recours . De plus la diffamation a toujours existé.

Parce que le tien sont fondés. Je pense plutot que tu devrais te souvenir de tes propos.

Faudrait atterrir. C'est pas nouveau.

Qui a commencé. Il faut assumer les conséquences de ces actes. Ce n'est pas en se cachant derrière un amendement ou les promesses d'un F.A.I que tu vas t'en sortir.

Je viens de m'apercevoir que tu ne connaissais rien en matière de justice. Cherche des informations ailleurs que sur des sites.

On aura au moins trouvé un point d'accord.

Je sais bien j'ai le meme problème avec les jeux sur linux mais le piratage n'est pas la réponse.

Je n'ai jamais parlé du chiffre d'affaire de la Sacem dont je me tamponne par ailleurs.
Je dis simplement qu'à cause de quelques ploucs qui pensent faire bouger les choses en téléchargeant ( ou plutot qui ne veulent pas payer ) on se retrouve avec ce genre de loi et je pense meme que le pire est à venir . Peu
importe le bénéfice et les propos alarmistes bidons tenus par les ayant-droits ceci reste du vol
Personnellement meme si je connais quelques personnes influentes ( pas dans ce domaine ) je ne peux pas refaire le monde . Donc j'ai décidé d'attendre avec impatience les résultats de cette loi. Il est tout à fait possible que je sois éclaboussé par une erreur ( cela t'évitera de le dire ) L'avenir me le dira..
petit oubli

Je pense que certains pourront remercier the pirate bay. ( tu dois savoir de quoi je parle )

Évite de faire preuve de mauvaise foi. cause à effet

Les lois précédentes ayant été ignorées par les téléchargeurs il fallait s'y attendre.

Tes propos pas ceux des autres.

tu fais express de botter en touche.

Cela t'arrive de penser par toi même. Surtout que je ne parlais pas de ce que pensait le barreau mais des recours
parce que je ne vois pas comment le barreau peut prédire l'issue de ce genre de procès.

Il faudra que je téléphone à mon Ex femme demain pour savoir si la loi a autant changer que ça.

Quelle proposition as tu ?

Peu
importe le bénéfice et les propos alarmistes bidons tenus par les ayant-droits ceci reste du vol

ce serait nouveau que dans une bataille il n'y ait pas de victimes innocentes.

http://www.generation-nt.com/pirat [...] 74671.html

Bon vu qu'il me reste que peu de temps pour dormir bonne nuit à toi

"Évite de faire preuve de mauvaise foi. cause à effet"
Vole une pomme !
Dans certains pays , tu n'auras plus de main droite
En france tu aura un PV.
Effet différent car législateur différent !

"Quelle proposition as tu ? " Punir les téléchargeurs sur la base de preuves. Et donc pour les ayant droits saisir la justice qui lance une enquête, puis frappe fort si il y lieu. Pas je tire d'abord et discute après, ça c'est le farwest, c'était il y 150 ans et ailleurs !

Qui me rembourse la taxe payée sur mes cd et dvd alors que ceux ci ne servent qu'a enregistrer mes films persos et mes photos numériques: sacem et tout le lobi des gros ARTISTES qui pillent le pauvre peuple

Cela me fait penser au spammeurs qui inondent les boites aux lettres !
On y arrivera, car la gestion de bande passante, et les sommes perdues par l'industrie de fournisseur sera si grande que l'on se retrouvera comme aujourd'hui !

Comme je le disais précédemment , il fallait s'y attendre. L'histoire nous a appris que les gouvernements ( de tout bord ) pouvaient faire preuve d'une extrême perversité lorsqu'il s'agissait de défendre les droits de plus gros .
Si on devait recenser lois absurdes et inapplicables on n'aurait pas fini.

C'est la conséquence directe du copier/coller de certaines lois étrangères dans celle française. Les conditions et la culture n'étant pas les mêmes on se retourne avec beaucoup d'incohérence.
Je pense que vu le notre de mail qu'ils comptent envoyer , on va tous en recevoir un. Même la mamie qui a internet sans le savoir parce qu'elle sait fait refourger une offre téléphonie illimitée.

Je pense que tu veux parler des artistes ( je sais le mot est un peu fort ) qui sont expatriés fiscalement parce que ceux qui habitent en France sont déjà imposés et si l'on devait les taxer sur le faite qu'ils dépensent leur argent à l'étranger , il faudrait l'appliquer à ton le monde. la règle ( obsolète ) du égaux face au taxe.
Moi je suis plutôt d'avis de déchoir de ces droits civiques tout Français qui s'exile pour raison fiscale parce qu'il n'ait pas normal que un rapatriement soit payé avec l'argent publique alors que la personne n'y participe pas volontairement. Mais bien sur ne rêvons pas aucune loi de ce style ne passera ou ne sera proposée.

Voilà une recommandation du sénat lors du vote :
"- le premier vise à sécuriser le déclenchement d'une procédure HADOPI en l'asseyant non pas sur des « faits susceptibles de constituer un manquement » à l'obligation de sécurisation de l'accès internet, mais sur des faits qui constituent un tel manquement, et, mieux, dont l'HADOPI a vérifié qu'ils constituaient un tel manquement. En effet, afin d'éviter la sanction d'internautes innocents, l'HADOPI ne doit pas se contenter de présomptions de piratage: certains des outils utilisés par les sociétés mandatées par les ayant-droits pour effectuer des relevés se limitent à interroger les serveurs qui fournissent la liste des dernières adresses IP ayant partagé tel fichier piraté. Or des pirates peuvent glisser dans ces listes des adresses IP prises au hasard et détourner ainsi la sanction vers des internautes innocents; afin d'éviter ces « faux positifs », l'HADOPI doit vérifier systématiquement les faits en interrogeant chacune des adresses IP pour initier un téléchargement et constater ainsi que le suspect partage effectivement l'oeuvre pour laquelle son adresse a été prélevée ;"
http://www.senat.fr/rap/a08-059/a08-059_mono.html

Ce sont ces fameux trackers, et c'est ce qu'appelle notre ministre la non surveillance des internaute !

Si tu ne veut pas que tes artistes crevent, alors rénumèrent les a leurs juste valeurs, au lieu de les oublier car tu te sert largement sur leur dos alors que tu ne crée rien ! Non mais ce type n'est pas net, le pire est qu'il est haut placé ! Comme disait Tom Clancy : "La seule différence entre un sage et un imbécile, c'est que le sage a tendance à commettre des erreurs beaucoup plus graves, parce que personne ne confie des décisions importantes à un imbécile"

En attendant Albanel aussi commence a agir alors que la loi n'est pas encore voté :
http://www.journaldunet.com/ebusin [...] ture.shtml

C'est surtout du spam !
http://www.ddm.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=69

Il est étonnant de voir que le ministère est prompte à violer la loi sur le spam en dépit de la tranquillité des boites mails, pour asséner d'arguments que le téléchargeur viole la loi !

Et personne ne s'étonne de faire la promotion de la loi en la violant !
On parle de l'état pas de la mafia !

Je ne dis pas que cela m'étonne, mais que cela est étonnant !

Rem : M Sarkozy à aussi utilisé ce genre de méthode lorsqu'il était président de l'UMP !
http://www.zdnet.fr/blogs/2005/10/ [...] -ump-cnil/
http://www.u-m-p.org/newsletter/le [...] 0905v2.htm

Oui du genre il nous interdisent de rouler vite en voiture mais ... là aussi ils ont été très fort, surtout pour les explications qui ont suivies

Si tu as le pouvoir , le temps et les moyens , personne ne t'empêche de t'y attaquer. Mais sache que même l'opposition ( de tout temps et de tout bord ) qui généralement critique les prises de position du pouvoir en place , ne fait jamais rien une fois en place simplement parce qu'elle utilise les mêmes techniques.
Donc si tu souhaites t'attaquer à des pratiques utilisées depuis des décennies libre à toi. Mais sache que le poisson est gros et que ce n'est pas comme discuter sur un forum.

Ah pardon, je me suis trompé de forum, je croyais être venu sur celui d'infodunet, mais je vois que je suis sur le forum antisarko. Bon, je ferme la porte sans faire de bruit ... bonne continuation a tous

Il y a quand même beaucoup de coups portés à son gouvernement !