Riposte graduée : Free signe la pétition contre

C’est désormais officiel : Free est bel et bien opposé à l’idée de riposte graduée, que le gouvernement soutient dans son projet de loi Création et Internet.
Xavier Niel, directeur général d’Iliad, vient de signer la pétition lancée il y a quelques mois p

Riposte graduée : Free signe la pétition contre : Lire la suite

Coup publicitaire ou réelle envie de s'opposer ?

Free défend surtout ces intérêts. Certains semblent oublier que c'est le F.A.I qui a assigné le plus d'abonné en justice.

Donc coup de pub réussi.

Je ne juge pas FREE sur un commentaire mais sur ses actions passées.

Surtout que FREE est assez bien placé en ce qui concerne ce genre de pratique . Ne serait ce pas eux qui ont fournis l'identité de certains de leurs abonnés sans passer par voie judiciaire.

Pourtant il semble bien fonctionner sur toi.

Tout à fait.

Me dis pas que tu crois réellement que FREE ne se pliera pas à la loi.

Par contre la position des autre FAI moins véreux que Free, ils en disent quoi de cette proposition de loi ?

1) Free et les autres ont une attitude commerciale déplorable.
2) Inovation : Free (selon moi) en tête
3) Communication : Free minable (firmware, changement...)
4) Hotline : Je ne compte pas sur Free !
5) Prise de position... : Free parle, les autres se taisent !

Non, mais à l'époque la riposte graduée consistait en 1 mail, puis un AR, et ensuite tribunal !
Y avait pas de coupure !

http://www.afa-france.com/p_20080624.html

"Ceux-ci devaient permettre la mise en œuvre d’un dispositif incitant les internautes à ne pas télécharger illégalement des œuvres protégées, ainsi qu’à améliorer et promouvoir les offres légales. Force est de reconnaître, sept mois après la signature que le volet sur les offres légales est au point mort et que le dispositif aujourd’hui proposé pour lutter contre le téléchargement illégal va au delà des engagements des parties sur plusieurs points, en pénalisant à l’excès les internautes et leurs fournisseurs.

L’AFA et Free appellent le Gouvernement et les parlementaires à revenir à cet équilibre lors des futurs débats au Sénat et à l’Assemblée Nationale.

Les principaux problèmes portent sur les points suivants :

* La mise en œuvre de nouveaux pouvoirs pour le juge judiciaire permettraient de prendre, y compris en référé : « toute mesure de suspension ou de filtrage des contenus portant atteinte à un droit d’auteur ou un droit voisin, ainsi que toute mesure de restriction de l’accès à ces contenus, à l’encontre de toute personne en situation de contribuer à y remédier ou de contribuer à éviter son renouvellement ». L’application de ce texte permet donc d’imposer aux fournisseurs d’accès internet la mise en œuvre de mesures de filtrage portant sur les contenus mais aussi sur le réseau (restriction d’accès), alors même que les accords de l’Elysée prévoient que soient menées d’ici fin 2009 des expérimentations de filtrage, et soumettent une possible extension à trois conditions essentielles : succès de l’expérimentation, faisabilité technique de sa généralisation et cela dans des conditions financières réalistes. Aujourd’hui, rien ne prouve que ces techniques soient efficaces. Il est prématuré et contraire aux Accords de donner au juge de façon explicite un tel outil."


Ils ont signé lorsque l'étude Olivenne est paru, pas l'avant-projet !
L'avant projet parlait de coupures de un mois.... Puis se sont ravisés, car c'était à la charge du prévenu de présenter la preuve de son innocence !
En juin-juillet, ils ont changé de nom au projet l'appelant HADOPI, comme l'autorité administratuive qui naitra de cette FUTURE loi qui n'est encore aujourd'hui qu'un projet ! Et la coupure est réapparue !

Comme l'avait dit Xavier Niel , ils ont signé une feuille blanche. Ils ( je parle de tout les F.A.I ) devaient bien s'attendre à ce qu'il y ait des modifications dans cette loi. Les contreparties devaient bien les arranger.
FREE n'ayant pas eu sa licence 3G ... je te laisse deviner la suite. Pour les autres les contreparties doivent leurs convenir.
On ne vient pas gueuler après alors que l'on a signé les yeux fermés.
Alors je reviens sur ma question : Coup de pub pour s'attirer les faveurs d'un certains types d'internautes ?

Coup de pub pour s'attirer les faveurs d'un certains types d'internautes ? :
Probablement, mais tout leur markéting est fondé sur : plus vite, plus de service, plus d'espace,plus de liberté...

Ils ne vont pas mettre des chaines aux pieds de leurs clients en prétextant qu'ils seront encore plus libres ainsi !

http://www.laquadrature.net/ regarde par toi même si ya pas de quoi se révolter.