Faites sauter vos amendes et récupérez vos points pour moins de 10 euros !

Notre confrère France Soir titre aujourd'hui pleine page sur un site Internet qui n'a pas fini de faire parler de lui : Direct-Avocat propose en effet, pour quelques euros, de vous faire sauter vos amendes et de récupérer vos points perdus sur votre permi

Faites sauter vos amendes et récupérez vos points pour moins de 10 euros ! : Lire la suite

Jerry en voyant la vidéo !

Techniquement, il ne fait pas sa pub, on parle de lui, nuance...

Mais vu le site, je ne lui ferais pas confiance.

Ya deux ans j'etais dans uen web agency qui avait commencé un site parlant d'un avocat, au dernier moment (cool on a pu facturer...) on a du tout foutre a la corbeille car interdit de parler d'un avocat dans un but promotionnel (enfin ca ressemblé a ce que dit ce site mais de facon bien plus "classe" que cette bouse infame)

Les CGV n'ont rien a voir avec la page "mentions legales" les mentions sont obligatoire depuis 2 ou 3 ans pour sites d'entreprise il me semble.

Quand au fait de mettre un rapport sur tel ou tel tronçon d'autoroute, j'aimerai bien connaitre d'ou tu sors un texte de loi qui le donne illégale

C'est tout à fait légal en effet, mais pas très pédagogique : on voit du coup très bien que le radar en question est là pour faire du fric et non pas, comme ils le répètent à longueur de temps, pour notre sécurité ...

Dans ce cas si : si un PV contient la moindre erreur ou qu'un radar n'était pas placé à un endroit "autorisé", tu peux tout a fait contester et l'amende sera annulée ...

Le chevalier blanc des automobilistes... Des mauvais automobilistes. Tout le monde ne se prend pas d'amende

Reivax962

« Et vous, seriez-vous prêt à faire confiance à un tel site ? »
Aucun chance ! Parce que je respecte le code de la route, et que c'est encore ce qui revient le moins cher ""

Ben tu n'as rien à faire ici alors... Assez des mecs donneurs de leçons... Vraiment assez...

Viens habiter vers chez moi (la croix-rousse à lyon) et essaie de passer plus d'un an sans te prendre aucune prime pour stationnement (sans disposer d'un garage bien sûr) et après on en reparle !

Et oui, arrêtons de nous voiler la face, les radars sont souvent là pour récolter du pognon surtout ou ils sont placés, en descente sur route droite, rocade, voie rapide, autoroute et rue à 30kmh et là c des radars mobiles, qui respecte 30kmh en ville ? hein ? personne ne roule à cette vitesse et celui qui dit le contraire et un GROS MENTEUR car à 30kmh compteur, un vélo nous dépasse !!! du coté de chez moi il y a un tronçon très dangereux, 8 morts en 2 ans mais pas beaucoup de passage alors pas de radar, sûrement pas assez rentable.
Le site ... pourquoi pas, vu le prix rien à craindre et tout à gagner comme dit plus haut enfin une bonne résolution pour les moins riches et marre de nous prendre pour des moutons et vaches à lait !!!!!!!!!!!

Après tout rappelez vous le cas du radar à Lyon déplacé car "pas assez rentable" ! Cela veut tout dire non ?

salut,
hercalion tu dis t'être fait avoir de 4€. Pourquoi ?
C'est le prix pour contester un PV (pas un retrait de point(s), là c'est 8€).
J'ai utilisé ce service il y a quelques jours et ai envoyé mon recommandé. Pas encore de retour.
ce que je crains c'est de devoir attendre bien longtemps et au final ne pas obtenir gain de cause.

Chose étrange, alors que ce site a été pratiquement "promu" dans France Soir et au JT de TF1 un jour d'octobre de cette année (le nom du site n'était pas cité, à ce que j'en sais mais le nom de l'avocat et le fonctionnement du site, oui), impossible de trouver un seul témoignage positif ou négatif sur cette expérience.
Très curieux.

Voici ce que j'ai écris à direct-avocat :

"
Bonjour,
j'ai commandé cet après-midi une lettre personnalisée de contestation de retrait de points.

Quelques questions auxquelles je vous remercie de bien vouloir me répondre.
D'abord, trois questions de fond :

1 - je ne discerne pas l'utilité ni la pertinence du premier point de la demande :

{ La notification de retrait de point(s) sus-évoquée, intervenue en application de l'article R.223-3, III du Code de la route méconnaît, d'une part les dispositions de l'article L. 223-2 du Code de la route qui dispose :
"I.- Pour les délits, le retrait de points est égal à la moitié du nombre maximal de points.
II.- Pour les contraventions, le retrait de points est, au plus, égal à la moitié du nombre maximal de points.
III.- Dans le cas où plusieurs infractions entraînant retrait de points sont commises simultanément, les retraits de points se cumulent dans la limite des deux tiers du nombre maximal de points." }

Etant donné qu'il s'agit d'un retrait de 4 points sur un capital de 12, soit un tiers du solde de points. L'alinéa II, qui pourrait me concerner (contravention unique) est conforme à la réalité du retrait de point contesté (< à 6, qui est la moitié de 12).

2- Quant au deuxième point :

{et d'autre part, l'article L. 233-3 du même code qui dispose :
"Lorsqu'il est fait application de la procédure de l'amende forfaitaire ou de la composition pénale, l'auteur de l'infraction est informé que le paiement de l'amende ou l'exécution de la composition pénale entraîne le retrait du nombre de points correspondant à l'infraction reprochée, dont la qualification est dûment portée à sa connaissance ; il est également informé de l'existence d'un traitement automatisé de ces points et de la possibilité pour lui d'exercer le droit d'accès." (...)}

L'avis 48 de retrait de point mentionne bien ces informations...

Puisqu'il est demandé de "Constater que le retrait de 4 point(s), (...) , viole les dispositions de l'article L. 223-3 du code de la route.", pourquoi avoir commencé le courrier par des considérations sur l'article L-223-2 avec lesquels le retrait de point n'est semble-t-il pas en violation ?

3- la demande de 1000 € pour frais engagés me paraît excessive, surtout pour moins de 15€ de frais réels ! Qu'en dîtes vous ?

Voici enfini deux questions concernant la forme :
1- J'ai cru lire sur votre site mais ne retrouve pas cette information, qu'il fallait envoyer la contestation en 4 exemplaires. Ai-je "rêvé" ?
Ai-je bien fait les choses en envoyant un simple exemplaire par LRAR ?

2- vous n'indiquez pas de placer une copie du document, on en déduit qu'il faut envoyer l'original. Est-ce exact et n'est-ce pas risqué compte tenu d'une administration qui je l'ai constaté se permet de répondre aux contestations par le simple encaissement des chèques de dépôt !...

Merci d'avance pour vos réponses, qui sauront je l'espère m'éclairer.

Cordialement,
"

Je précise que je ne contestais aucun PV mais le vice de forme du retrait de point (absence de réception d'un LRAR d'un docuement 48S - ou SI ? - récapitulant les retraits)

C'était il y a 3 jours, pas encore de réponse.
Ils se sont engagés à répondre à chaque demande, en s'excusant par avance du retard, étant "victimes de leur succès" ...

On verra, je vous tiendrai informés.
Si vous pouvez dors et déjà me répondre sur un ou plusieurs points de ma demande, je vous en remercie !

Oui, of course.

J'explique ici :
http://www.roulezboulet-blog.com/a [...] 463-6.html

Pour le moment, en gros rien.

On peut perdre son permis en se faisant flasher 6 fois à plus de 70km/h vous savez sur ces voies express 4 voies à environ 500m de la rocade et qui sont limitées à... 50 !! Avec un beau radar sur le tronçon. Et... Flash ! (Une fois à l'allée et une fois au retour, un autre jour !)
Ca m'est arrivé deux fois. Puis 4 Flash sur le périphérique entre 83 et 89 km/h.
Il me reste donc 4 points.

Pourtant, je conduis prudemment et respectueusement mais je n'étais pas habitué des radars de Paris et voilà. Si je brûle l'Orange (genre le truc interdit, accélérer pour ne pas se retaper toute l'attente) même dans une zone bien dégagé, bip : 4 points et plus de permis.
Ca va faire jouir les donneurs de leçons immaculés qui bien-sûr ne dérogent jamais au code de la route et vivent dans des coins sans radars mais voici mon coup de gueule et je pense qu'il exprime ce que beaucoup de gens déplorent :
Ces systèmes de contrôles automatisés en agglomération ne sont pas du tout fair-play : perdre 2 points + 90€ pour un petit dépassement dans une zone non accidentogène c'est de l'abus. Perdre 1 point + 45€ pour un petit dépassement sur le périph, c'est de l'abus.
Ca manque de souplesse. Pourquoi ? Pour faire rentrer la thune qui manque dans les caisses, en ponctionnant l'automobiliste, qui désormais, passe son temps à regarder son compteur et son GPS !

Bon, faut pas non plus être mauvais joueur mais enfin, il faudrait assouplir parce que les gens perdent leurs permis par paquets et ce n'est pas possible. Il faut certes changer les comportements sur la route mais le bâton du maton ne suffit pas.

Il y a un principe simple qu'on apprend à l'auto-école c'est l'adaptation de la vitesse : de même on ne roule pas à 80 même si on en a le droit si on anticipé qu'il va y avoir un ralentissement parce qu'on connait la route sur le périphérique et on prévient avec ses Warnings que ça freine le cas échéant, même si on n'y est pas obligé parce que le freinage n'est pas soudain, de même il est incensé de passer de 70 à 49 sur une voie express près de La Défense ou de La Courneuve parce qu'il y a un foutu radar sournois embusqué sur la route déserte à 4 heures du matin.
Alors bien-sûr, on ne va pas flasher à 50 s'il est 14h et à 70 s'il est 4h... Ca paraît clair mais enfin, la question à se poser est de savoir si on à envie de repasser son permis après deux ou trois fautes.
A la rigueur, l'amende pour dépassement puis amende et point pour un plus grand excès.

Je le répète, si les gens conduisent avec la trouille permanente du gendarme et du dépassement (à des vitesses souvent basses), ils conduisent mal. Après, évidemment, tout accident peut-être grave même à des vitesses faibles mais ces derniers sont autant le fait de distraits, de mauvais conducteurs et de malchanceux que de chauffards. Des chauffards, il y en a, vous les voyez : ils décollent sur les voies express à 150 puis ralentisent devant le radar et repartent de plus belle...

Allez, Bonzaï !

Sinon un argument qui a marché : le PV en,voyé par simple lettre ! Le tribunal de Versaille a en effet donné gain de cause à un automobiliste qui n'avait pas reçu le PV par la Poste.

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] stice-.php

Ce site repose juste sur le principe d'engorgement du système. Les tribunaux ne sont pas prévu pour encaisser des contestations massives et au bout d'un an, si votre dossier n'est pas passé, les poursuites sont annulées et vous récupérez vos points. Par contre si vous passez en jugement, vous risquez gros...

A vous voir si vous êtes "joueur" :-)

De même l'article le mentionne, il existe une association et c'est gratos ou des sites spécialisés :
- sauvermonpermis.com
- sos-permis.com
- jerecuperemonpermis.com
- etc.

Si y'a du business y'a du monde ! Les tarifs figurent sur les sites et sont + ou - identique.