Ubuntu 9.04 annoncé

Le contraire serait étonnant .

@Dr_cube : ce n'est pas parce que mon avatar est lié à Ubuntu que je ne tourne pas sur windows ( boulot et maison sous windows , Server sous linux).

Ce que je voulais simplement dire par le contraire serait étonnant , c'est qu'on viendrait nous dire qu'un éditeur de soft nous pondrait une nouvelle version d'un logiciel X qui serait moins performant que le précédent.

Pour faire un peu plus simple vu que tu n'as peut etre pas encore compris mon commentaire , cette news ne sert une fois de plus à rien par son manque de contenu dont les phrases sont tournées pour dire des choses évidentes ( cfr le paragraphe précédent ).

On peut tres bien avoir un nouvel OS qui cherche a proposer plus de services sans chercher a ameliorer les performances de demarrage...
C'est que veut dire DrCube, Vista est une amelioration de XP d'un point de vue usability/service/securite, mais pas par exemple dans la gestion du demarrage ou de l'utilisation memoire.
Performance/Serivce, il a un compromis a faire.

@a2bfango : j'ai certainement bien plus d'ancienneté que toi sur ce site ...

La zone commentaire est faite pour donner son avis !

Deuxièmement , ce qui est évident c'est qu'on essaie d'améliorer ( et c'est la que s'arrête la citation ! ). En dehors de ça , on a rien d'autres comme informations. Je constate de plus en plus que durant certaines périodes un peu vide de news ( il y a des jours où ca n'arrête pas contrairement à aujourd'hui ) où les rédacteurs fautent d'imagination, nous pondent des news comme celle-ci au lieu de s'abstenir de recopier purement et bêtement une news d'un autre site.

En gros ce que tu dis a2bfango, c'est que c'est bien de donner son avis, tant qu'on ne critique pas ? Alors donner son avis, c'est seulement faire une remarque favorable. Non, la critique peut être une bonne chose, lorsqu'elle est constructive.

En l'occurrence, je trouve que celle de RiiMii ne l'était qu'à moitié. En effet je trouve ça utile d'être prévenu de la sortie du nouveau Ubuntu, et quant au reste que tu considère comme "inutile", c'est surtout là pour que la news fasse une certaine taille. Ayant été moi-même rédacteur sur un site internet, je peux te dire qu'une news qui ne fait que 3 lignes (l'info principale), ben ça le fait pas.

"cette news ne sert une fois de plus à rien par son manque de contenu dont les phrases"

Il ne s'agit pas la d'une critique mais d'une appréciation. On m'a toujours appris a dire "je n'aime pas" au lieu de c'est pas bon!!!!
Peut etre que cette news ne sert pas à certains, certainement qu'elle sert à d'autres. Voila l'objet de mon intervention.

C'est surtout que je viens bien plus régulièrement et depuis bien plus longtemps que toi sur ce site pour consulter les news et que je peux constater sur une plus longue période que toi-même l'évolution de la qualité de celle-ci.

C'est sur qu'on reste un peu sur notre faim , surtout qu'il n'est déjà pas évident de rédiger une news sur un produit qui devrait sortir sous peu , alors sur une prochaine version dans 6 mois où les informations tombent au compte goute ( grande période de sécheresse même)...

Il faut avoir du contenu pour nourrir les lecteurs !

Il doit vouloir parler du probleme qui diminue la durée de vie de certains disques durs.
Je crois que ça a déjà été réglé par maj ,non?