Microsoft Windows Longhorn 4051 (LH 4051)

Perso je le trouve pas très beau et peu utile a part pour renfloué les caisses des constructeurs PC m'enfin on vera sque l'avenir nous réservera ;-)

Bof long je sais pas quoi ... mais tt sa c est de la daube vive Linux et mandrake prenez mandrake 9.2 et ne vous casser plus la tete 8-)

Bien sur qu'on peut jouer à HL sur Mandrake, et je te rapelle qu'un pc n'est pas une console de jeux. Si tu veux faire que du jeux sur ton pc, tu as des consoles sur le marché qui ont cette fonction.
Sinon la remarque sur Linux serveur, c'est un vieil argument qui date d'au moins 3/4 ans et qui ne veut rien dire aujourd'hui. Avec Linux, tu peux éccouter des Mp3 surfer, graver des CD, gérer son serveur, personnaliser, choisir son environnement de bureau, jouer (Linux à un certains retard au niveau des jeux car les éditeurs ne font pas systèmatiquement des versions pour Linux, mais récemment des jeux sont convertie pour Linux, par exemple: Heroes 3, Unreal Tournament 2003... !! Sinon, en entendant il existe un émulateur Windows et il marche avec beaucoup de jeux, dont StarCraft), etc... !
Sinon pour ta remarque rejeté de windows, tu sous entends qu'on a pas le droit d'utiliser un autre OS ?

affreuse!!!!!!on diré talisman
ca pu de tro tro sombre....pourri!

J'ai dit si je me rappelles bien "si tu te sers de ton pc QUE pour jouer", il y a une certaine nuance.
Pour la compatibilité avec les macs, elle existe déja, tu peux installer Une distribution faite pour un mac et avoir le choix de l'os au démarrage (Mac OS, Linux...).
Linux fait pour les pirates et entreprises. Bah aussi pour les particuliers tant qu'à faire lol , comme je le disais on peut pratiquement tout faire, et même davantage, seul les jeux sont un peu délicat. Sinon je n'ai pas compris ta phrase avec compatible, hl et Linux... :-/ !!

Bah, j'ignore comment tu avais fait, mais un copain qui n'est pas très doué sur Win, a installer une mandrake 9.1 facilement. Après il faut bien comprendre que Linux est née sous le monde d'Unix, que sa conception des choses, son architecture, et sa façon de fonctionner sont différentes de celles de windows. C'est un monde à part, et il faut consacrer du temps pour s'y accoutumer et installer diverses choses.
Après je rencontre des gens qui me dise que Linux est plus compliqué que Win, et ils ont tord. Linux est différent, et il faut bien comprendre que Win prend aussi du temps pour apprendre à s'en servir (généralement ce temps est disséminer et non en bloc), alors pourquoi Linux serait une exception ??

pas tous (j'insiste sur le pas tous) mais il y en a oui.

là tu marque un point après tout c'est vrai. Si les programmeurs de toutes les distribution de linux avaient compris que pour que leur os défonce windows, il faudrait que l'installation soit d'une simplicité extrème, aussi facile que windows, c'est clair qu'il y aurait largement plus de monde sous linux.
faut pas abuser non plus... il y a des salons linux lol

là tu marque un point après tout c'est vrai. Si les programmeurs de toutes les distribution de linux avaient compris que pour que leur os défonce windows, il faudrait que l'installation soit d'une simplicité extrème, aussi facile que windows, c'est clair qu'il y aurait largement plus de monde sous linux.

c'est sur que si tu as acheté une distrib payante, tu dois avoir la rage :\

Non pour moi le plus gros défaut de linux, c'est le manque de compatibilité. Pas forcément de la faute des programmeurs biensur, les éditeurs devraient penser plus souvent à faire des jeux (par exemple) compatibles à linux. parce que bon les émulateurs c'est beau, mais on ne devrait pas avoir à utiliser des emulateurs pour se servir d'un jeu...

Sinon j'aimerai revenir à une phrase qu'a dit Allan... Windows, difficile d'apprendre à s'en servir ??? Mais s'il y a bien un point dans lequel windows tire sa force, c'est biensur la simplicité ! On le voit avec l'installation d'ailleurs...
Tiens un exemple.
Créer un répertoire lol C'est con hein mais j'ai un superbe exemple pour illustré cela. maintenant ça doit dépendre des distribution...
je met ça en quote ;-)

terrible linux lol Faut quand même avouer qu'il n'y a pas plein de commande à la con pour créer un dossier sous windows :-P tu va ds le répertoire, click droit nouveau dossier lol

Franchement j'ai débuté sur le dos (bon on sait que billou la copier mais bon lol ca je vous apprend rien !) sinon windows 3.1 c'est vraiment le windows le plus simple du monde franchement très stable c'est le windows que j'ai vu voir une fois bugger dans ma vie d'ailleur j'en ai tjs un qui marche et je ne vois pas en quoi il est difficl d'utilisation car j'ai jamais ouvert un bouquin pour apprendre windows ça sert vraiment a rien d'acheter des livres ou lire la notice des windows vu qu'y a pas grand chose dedans de toute façon. Et si tous les programmeurs qui participer à Linux ce qui est bien franchement faut le reconnaître c'est une bonne initiative mais déjà tlm fait sont petit truc dans son coin quand même puis si ils veulent gagner vraiment tout le public ils ont du boulot, imagine une grand mère de 70ans qui se met à l'informatique déjà qu'elle a du mal avec Windows alors avec Linux tu t'imagines ? L'installation c bidon quand même, moi je crois si ceux qui font évoluer linux laisse leur installe comme ça c'est pour avoir une satisfaction de se sentir fort pas tous comme disait le moderateur ( dsl j'ai pas retenu ton nom lol j'ai la fleme de faire retour lol !!) 8-)
Puis attents je suis sur si ils se donnaient les moyens y aurait pas besoins de 50 docs de 3000pages chacune pour comprendre linux faut pas déconner. A ce que je sache ils programment pour la communauté non ? alors la moindre des choses c'est de faire des choses simple d'emplois pour que la bonne informatique soit disponible aux plus grand nombre et ça miscrosoft la bien compris c'est pour ça qu'il a inondée le marcher, le truc tu mets le cd 3clik et ça marche bon après y a tjs des exeptions moi je suis peut etre la seul exeption au monde qui est trop pas de chance avec les Linux mdrrr mais bon quand même le jour ou ils feront un truc simple vous m'appellez ok ? ça serait sympa, heu mandrake j'ai essayé je te le rappelle et moi j'ai eu bot passé des jours dessus rien a faire meme le kde je sais pas ou il est passé dans les cd car je tiens à préciser que c'est bien beau les distributions et tout mais quand ils oublient la moitié des logiciels dedans c'est pas le pieds enfin bon moi comme je répète chacun pense ce qu'il veut. (pfff j'en ai marre d'ecrire lol je vai me recoucher :-P )

Eh bien des distributions comme Mandrake ou Suse sont pas mal simplifié. Moi je ne fais que débuter mais par exemple, j'ai téléchargé le RPM (packtage) de gAIM (Multi-IM), j'ai cliqué dessus, et voila, c'était installé et prêt à l'emploi.
Après il y a d'autres moyens d'installations qui sont plus au moins compliqués, j'ai relevé une difficulté moyenne sur les shells (fichier sh), et la compilation de source. Bon pour ces deux moyens, j'ai fait une recherche sur google.fr/linux, et j'ai trouver les manips. Ces moyens restent abordables, mais il faut consacrer 5/10 min au maximun pour trouver l'astuce.
Pour l'installation de la distribution mandrake, la seule difficulté serait encore la gestion des points de montages, mais sinon c'est aussi simple que XP.

Ces 3 manips sont pas si difficile, la seule chose est que si elles existent, c'est que ne fonctionne pas comme une install de windows; les fichiers ne sont pas disposé au hasard, les dépendances entre les librairies aussi (équivalent des .dll). Peut être que d'autres simplifications sont envisageable mais il faut tout de même pas dramatiser . Par contre, je m'arrache les cheveux pour configurer un réseau local, mais je vais bien finir par comprendre.

Pour terminer, je dirais que Linux demande un certain temps d'adaptation pour les administrateurs de pc, mais pas pour les utilisateurs. Il a été démontré que des gens ne connaissant rien en informatique (absolument rien), ne faisait pas de distinction entre
(Linux-Mozilla-OOo) et (Win-IE-MS-Office), et qu'ils se servaient aussi bien de l'un que de l'autre.

Arf, LDB tu as posté entretemps, bon je continue...

Comme je le disais précédement, un système que tu maitrises te parait evident aujourd'hui. Mais demande à un néophite d'installer le drivers d'une carte réseau sachant que celui-ci est dans une disquette sans installation automatisé. Toi tu connais parfaitement la manipulation à faire, ca te parait même évident. Pour moi, taper dans la console urpmi gaim me parait évident à moi aussi. Tout est une question de relativité . Tu as appris à te servir de win dans le temps, tandis que sur Linux, il faut apprendre une tonne de chose en bloc, donc ca parait plus difficile.
Après je suis d'accord que certains choses sont difficile d'accès; mais plus le temps passe, plus cela continuera à se simplifier, il ne faut pas s'inquiéter de ce côté là .
Créer/suprimer des répertoires est facilement fesable sous une interface de bureau (kde, gnome...), regarde, capture d'écran de mon bureau !
Eh bien, étant un novice linuxien, je n'ai pas tellement envie d'imposer linux, mais seulement de corriger certains faux-sens, erreurs que certains personnes disent; je ne critique même plus m$$, sa sert à rien, une perte de temps, et tout le monde connait déja mon opinion. Maintenent, je me consacre à Linux, et les stats du site vont grimper lol

Linuxement

Je tiens à dire que j'ai pas dis que Linux était nul ! Sinon moi j'attend de voir, tu sais moi sur windows on ma rien appris j'étais devant ça et hop débrouille toi lol ! Moi ce que je reproche à linux c'est l'installe et la bétise de ceux qui vendent des distributions où manque la moitié des choses car veulent gagner du fric et font ça n'importe comment, deplus j'avais pas l'adsl lol now je l'ai mais bon mon cs ca doit être chiant sous LInux je sais pas si ça marche , enfin je suis pas contre réessayer vu que je recoit un disque dur de 120Go dans quel que jour, ça va faire du bien. Enfin voilà, sinon même si j'aime pas Billoute la hyène lol bah ils se sont améliorés avec Windows XP rien à dire quand je vois que en 3mois d'utilisation il n'a pas planter sauf à cause de Steam de cs 1.6 (quel merde cte version) alors que windows 98 vive les écran bleu lol !! Niveau stabilité ça arrive pas encore aux linux mais ca se rapproche quand même je trouve bon par contre windows pompe tjs autant de ressource c'est clair, je n'étais pas là pour faire l'apology de Billoute vu que je l'aime pas avec tous ces miliards alors que y a des pauvre gens qui crèvent dans le monde bref je m'écarte du sujet voilà lol Ciao c'etait une discution constructive pas comme parfois ou les gens savent juste s'insulté .

BenJ

Tout d'abord hello tlm.
Bien que finalement on soit loin du topic, je tenais à mettre mon grain de sel dans la comparaison linux/windows.
J'utilise aussi bien l'un que l'autre et linux a son petit coté c'est vrai jme prend la tête pour pas mal de chose mais il a un gros point fort qui est sa modularité. on s'en apparcoit trés vite rien qu'a l'installation ou meme sur une config du type PII 300 64 Mo et 3Go de disque on peut faire tourner une mandrake en mettant que ce k'on veut utiliser et ca tourne. Qu'en à l'installation de ce qu'on veut ( logiciel, materiel ) ya un truc dingue kon oublie vite sous windows : finalement on peut faire plein de truc sans redémarré :-)
De plus meme quand on decouvre ya des milliars d'aides sur le net: la première fois que je me suis reellement plongé dans linux j'ai reussit assez rapidement à configurer une carte télé avec un pilote générique. Faut aimé bidouillé mais maintenant c plus vraiment nécessaire avec les dernières Mandrake.
Enfin coté sympathique de linux on a ce k'on veut pour pas un rond. Pourquoi acheté une distribution ? tu telecharge les iso, tu installe et tout ce que tu veux tu telecharge les sources ou les rpm sur des sites style pbone ou rpmfind.
Et pis on peut prendre son pied : c'est assez drole d'avoir windows dans une fenetre linux grace à des truc du genre VirtualMachine. Tiens windows fait un ecran bleu ? Bah on ferme la fenetre c'est assez joussif les premiere fois. Des années de frustration trouvent enfin leur remède :-P
Voila sinon c'est un choix mais c'est clair que pour jouer il est bon d'avoir un windows sous la main mais pour tout le reste ca se vaut largement et c'est parfois beaucoup plus conviviale et productif de faire certaine chose sous linux grace à ses environnements graphiques totalement configurables qui permet de choisir sa sauce, on voit encore ici le cotè agréable d'un OS modulaire.