Sarkozy ricane, le Web s'enflamme
Forum Les news : Sarkozy ricane, le Web s'enflamme
Formidable outil de communication, Internet peut aussi servir à relever les moindres détails à l’importance significative, pour que se lève sur le Web un vent de protestation.
Et c’est exactement ce qui se passe actuellement à propos du dernier discours
Je trouve cette polémique plutôt abusive !!
Je ne peut pas me voir ce Sarko mais là je trouve qu'on cherche la petite bête...
Il paraît étonnant qu'un président de la république, fusse-t-il aussi bas que possible dans les sondage, ait eu une quelconque volonté de sourire à des funérailles nationales. Son action est une chose, sa critique en est une autre et le matraquage médiatique et l'hyperfocalisation sur le président provoquent ce genre de réaction bien loin des véritables problématiques...
n'importe quoi!!! ce qui me fait rire ce sont les gens qui polémiquent la dessus ^^
décidément tout est bon pour le pourrir ce président...
si ça se trouve il avait simplement envie d'éternuer et il s'est retenu comme il pu?
qui peut affirmer quoi que ce soit?
je sais que je vais me faire houspiller en disant ça mais bon, c'est un peu léger je trouve...
c'est un detail de toute façon les gens qui polémiques la dessus n'ont pas encore compris que sarko il passe sa vie à jouer la comedie, moult gens sur internet ou certains jounralistes le disent.
Mouai, on cherche la petite bête...Sa arrive à tout le monde...
| Hyperg33k : [...] bien loin des véritables problématiques... |
+1
Ce discours était déjà un affront aux militaires français, je vois pas en quoi un ricanement pourrait enfoncer le clou...
Nimportequoi ! Les gens qui polémiquent là dessus sont d'un ridicule !
Éternuement, ricanement, gloussement ou quoi que ce bruit puisse être, j'ai trouvé le discours dans sa globalité plutôt maladroit :
| Citation : Si c'était à refaire, je le referai... |
,
| Citation : Une fois (ok), pas deux |
...
Je considère pour ma part qu'il ne fait pas preuve dans son discours de toute la solennité requise dans ces circonstances, et les diverses interprétations que l'on peut donner du "bruit nasal" après une espèce de tentative de blague vont dans ce sens...
Même Bush qui n'en est pas à une de plus près ne l'aurait pas faite celle la.
C'est d'un nul cette non information. Ridicule et obscène.
j'aime pas trop sarko mais la quand même un peu de l'abus non ? Ce petit sourire peut être interprété sans qu'il ne soit une offense pour quiconque, sans compter que comme déjà dit je vois mal comment quelqu'un pourrait avoir envie de rire à des funérailles...
A mon avis c'est surtout IDN qui essaye de se faire mousser en lançant une polémique qui n'existe même pas...
Titre sur 20 minutes : "la phrase qui fait tiquer le net". IDN n'a rien inventé !
le monde a laisser cete info 1 heure sur son site et puis pfff elle disparait on aimerai qu ils en fasse autant sur LES MULTIPLES SUJET SANS INTERET DES DIVERS COUPLES DE NOTRE CHER GENERAL-PRESIDENT
et une de plus...moi je trouve ça déplacé,et même si c'est le genre d'humour que j'affectionne, ce n'est ni le moment ni le lieu pour un tel écart... Et je ne prends même pas en compte le fait qu'il soit (nôtre) président... Sérieux c'est quand même limite... Désolé de ne pas être du même avis que la majeure partie des personnes ici, mais bon c'est à mon le rôle des commentaires :-))
J'espère que je ne vais pas me faire bruler :-)
| dodjob : J'espère que je ne vais pas me faire bruler :-) |
non mais ya des fois on comprend rien a ce que t'écris...
| dodjob : Désolé de ne pas être du même avis que la majeure partie des personnes ici, mais bon c'est à mon le rôle des commentaires :-)) |
Ah... euh.. désolé ;-)
il y eu un copié/collé malheureux la.. looool
Désolé de ne pas être du même avis que la majeure partie des personnes ici, mais bon je pense que c'est le rôle des commentaires
;-)
++
Un peu exagéré non ? Comme dit plus haut, on cherche la petite bête..
Depuis le début les médias essaient de déstabiliser Sarkozy par tous les moyens...
essayer de rester concentre par 45° FACE AU SOLEIL ...je vois aucun ricanement la dedans...
Pour une fois qu'un président rend hommage a nos soldats, devant toute la nation (c'était mérité) il s'en prend plein la gueule. N'oublions pas qu'il est allé sur place la veille j'ai pas souvenir que ses prédécesseur en est fait autant. Décidément dans ce pays ne rien faire c'est encore le mieux, on comprend pourquoi on se fait dépassé par tout les autres!!!!
il s'en serait aussi pris plein la tronche s'il n'y était pas allé...
| themadcat : il s'en serait aussi pris plein la tronche s'il n'y était pas allé... |
+1
| patrick_toulon : Pour une fois qu'un président rend hommage a nos soldats, devant toute la nation (c'était mérité)... |
Comme toujours, certains ne font pas la distinction entre le fond et la forme.
Sur le fond, bien sur que l'hommage rendu était mérité, personne ne dit le contraire. D'ailleurs, ses prédécesseurs ont toujours rendu hommage aux soldats français disparus dans l'accomplissement de leur devoir. Ils avaient cependant la décence de ne pas se mettre en scène comme dans une superproduction hollywoodienne, tout en contredisant l'ensemble de leurs actes.
Sur la forme par contre, avant même cette polémique sur un éventuel ricanement, lors de la première écoute de ce discours, j'ai été choqué par les propos maladroits qu'il a tenu (voir mon post précédent).
Ça m'a laissé l'impression d'un discours politique justifiant ses choix plutôt que de l'hommage mérité par les soldats qui ont donné leur vie pour leur nation.
Pour ceux qui ne voient pas pourquoi nous sommes choqués, imaginez la même chose à l'enterrement d'un de vos proches et vous comprendrez.
tout à fait d'accord antoine et puis on sent bien le changement d intonation dans sa voix et même les silence qui laisse sous entendre.....
Ouep.. je comprends tout a fait votre rébellion contre cet acharnement que l'on retrouve régulièrement sur le web et dans les médias à l'encontre de Mr le Président. Il n'en demeure pas moins que même si ce "nouveaux" sport national défoule une bonne partie de la population Française, simplement décréter que la liste des "boulettes" de Mr sarkozy étant longue une de plus ou une de moins n'y fait pas grand chose, reste (a mon goût) une manière cavalière de gérer le problème. Enfin je vous rejoins tout de même sur un fait, pas besoin de déblatérer longuement sur ce "petit hic". J'ai juste un bon ami militaire, avec qui d'ailleurs je ne partage que très peu d'avis politique, mais pour qui je développe un profonds respect compte tenu de sa notion du sacrifice pour ses concitoyens et tous ça au nom de son idéal de paix. Et quand je vois cette mascarade hollywoodienne et la bourde que Mr sarkozy a faite, je ne peux m'empêcher de penser à ce que lui dois ressentir à ce moment là.
voila j'espère vraiment ne froisser personne :-)
bonne soirée!!
Ceux qui lance la polémique sont de gauche et n'arrive toujours pas à encaisser que se soit Mr.Sarkozy qui est la présidence. Ce sont des polémique faite pour déstabiliser
En gros sa sert à rien ce n'est pas en cherchant la petite bête que le pay va avancer
Voilà une belle news !
Autant le "casse-toi pov' con" était potable, voire même drôle à la première vision, ce ricanement, qui aurait pu passé inaperçu, n'a rien de drôle, ni de polémiques !
Mais je félicite le rédacteur de cet article-qui-sert-à-rien
faux buzz, abusif, c'est nul...
Il ne peut s'en prendre qu'a lui même! Il se surexpose aux médias, tous les journalistes traquent ses moindre mouvement 24h/24, il arête pas de parader devant les caméras et forcément y a des moments ou il dérape et là il se fait pas louper... bien fait pour lui au final, avec un autre président ce serait sûrement passé inaperçu... On ne récolte que ce qu'on sème!
Il vaut mieux un casse toi pauvre con que faire sauté le Raimbow Warrior de supprimer des gents ou de les ruiner et de vivre avec femme maitresse etc...au frais du contribuable.Alors le soleil en plein visage bien des gents cligne de l'œil ou font un rictus .
| Piou-piou : Il ne peut s'en prendre qu'a lui même! Il se surexpose aux médias, tous les journalistes traquent ses moindre mouvement 24h/24, il arête pas de parader devant les caméras et forcément y a des moments ou il dérape et là il se fait pas louper... bien fait pour lui au final, avec un autre président ce serait sûrement passé inaperçu... On ne récolte que ce qu'on sème! |
tu serais pas en train de dire qu'il aurait jamais du aller présenter ses condoléances?
| Citation : tu serais pas en train de dire qu'il aurait jamais du aller présenter ses condoléances? |
Non, c'est toute son exposition médiatique, non politique qu'il devrait pas faire! Je suis en train de dire qu'a force de faire du "bling-bling" et de se montrer à tout va, il a plus de chance de faire des gaffes! Forcément en se montrant et en cultivant son image médiatique il soulève les foules dans un sens comme dans l'autre, le pb c'est qu'a force de se montrer, on se montre sous son vrai visage, on fait des bourdes du genre "casse toi sale con" ... et là tes détracteurs te loupent pas! Ce que je veux dire c'est que si il avait pas autant cultiver son image médiatique on serait moins en train de l'épiler tout le temps et ces petites bourdes passeraient inaperçues. Mais comme c'est sa politique de se montrer partout il peut s'en prendre qu'a lui même! Compris!?
Sinon c'est sûr pas de quoi faire un fromage de cette affaire je suis bien d'accord! Le problème de la démesure c'est que c'est dans les 2 sens!
| Piou-piou : Mais comme c'est sa politique de se montrer partout il peut s'en prendre qu'a lui même! Compris!? |
pas bien non...
je pense pas que ce soit seulement sa politique, mais plutôt son rôle d'être sur tous les fronts. on l'aurait attaqué s'il avait agit comme ses prédécesseurs: en faisant le mort dès son arrivée au pouvoir. ce n'est pas le cas, alors on trouve ce qu'on peut pour tomber son image et son action.
je pense aussi que ce qui gêne c'est que ce monsieur n'est pas de gauche. une ségolène au pouvoir qui aurait agit de même ne se serait bien probablement pas fait tant détracter.
n'oublions pas qu'une très grosse majorité de medias votent à gauche en france.
"les chiens aboient, la caravane passe"... ;-)
Faut quand même avouer qu'il est à fond sur la communication! Donc si tu comprends pas qu'en attirant plus l'attention il attire aussi plus de détracteurs et a plus de chance de faire des gaffes je vois pas comment le dire autrement! Bref être sur tous les médias c'est bien quand tu es irréprochable, mais si tu commences a faire des bourdes tout le monde te tombe dessus! Et ne me dites pas que la sur médiatisation de Sarko n'est pas voulue... Quand on prétend être le meilleur faut pas s'étonner de se ramasser des enclumes quand on fait un faux pas!
| Piou-piou : Et ne me dites pas que la sur médiatisation de Sarko n'est pas voulue... Quand on prétend être le meilleur faut pas s'étonner de se ramasser des enclumes quand on fait un faux pas! |
encore faut-il qu'elles soient méritées, c'est bien là le problème...
Je dis pas! Attention je trouve que cette histoire est ridicule! Certes c'était maladroit mais pas de quoi fouetter un chat(ou un madcat
)! Je dis juste qu'il souhaite être sur exposé au niveau médiatique mais qu'il faut en assumer les conséquences! C'est à dire s'attendre à voir tout le monde s'indigner à la première incartade! Au début il contrôlait sa médiatisation, maintenant il la subie un peu, mais au final c'est lui qui a voulu ce phénomène, c'est donc dans ce sens que je dis que c'est mérité! Et que c'est un peu un juste retour de bâton!
Mdrrr faut arreter !
Y'a des choses beaucoup plus importantes ! Pauvre Sarko !
Mwouais. C'est beaucoup de bruit pour rien. Prochaine News sur Sarkoléon 1er :
Tollé Général au salon de l'agriculture, Sarko s'est curé le nez !
Nan mais bon je sais pas, je connais pas très bien les circonstances de ce "ricanement" (je sais même pas de quoi il parle) mais c'est quand même un peu con de s'attarder sur ce genre de détail.
Un guignol le restera toujours, il n'est cependant aucun besoin de le stigmatiser puisqu'il le fait très bien tout seul.
Quand au langage, j'ai connu et connais encore nombre de "racailles" dont l'expression française laisse beaucoup moins à désirer. Concernant la grimace dudit guignol, la nôtre commence à s'accentuer sérieusement au regard des problèmes croissants que nous rencontrons journellement et qui ont une vieille tendance à augmenter. Alors un pet de plus ou de moins, restons dans l'analyse des actes réels et des implications nous concernant, une mandature ne dure que cinq ans et peut échoir avant terme.
| mahafaly : restons dans l'analyse des actes réels et des implications nous concernant |
alors commence à la faire cette analyse car ton discours n'est en rien une analyse: dépourvu d'argument et d'objectivité.
et puis aussi évite les "nous" lorsque tu n'es pas sûre que les gens pensent comme toi.
tout à fait!!
Petit chat, pourquoi tant de haine? il me semble que le "ronron" droitier te satisfait pleinement, on ne va pas te le casser ton jouet, tu lui ressembles tellement dans ta véhémence et dans l'art de proférer ces injonctions....minou minou!
ouhouh! mais on sort son meilleur vocabulaire... je t'aurais vexé?
au lieu d'essayer de me pourrir, essaie plutôt d'argumenter tes propos, dans tes 2 posts de préférence.
pourquoi les idéalistes n'ont-ils jamais de substence pour étayer leurs dires? peut-être justement car ils sont idéalistes, et pas bien pragmatiques...
Message édité par themadcat le 26-08-2008 à 19:33:39
Répondre à themadcat
Ceux qui font attention à se genre de chose sont des gens qui n'ont vraiment rien a faire de leurs vie
Répondre à Dieppois
Il y a 351 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
