Windows XP a-t-il été retiré prématurément du marché afin d’imposer Vista aux consommateurs ?
C’est ce que tente de déterminer une enquête en cours actuellement à Taiwan, après qu’une plainte ait été déposée à l’encontre de l’éditeur. Microsoft soup

Vista : une enquête contre Microsoft : Lire la suite

euf, ça parait normal d'enlever son ancien produit pour mettre le nouveau non ? Oo
Ils ont besoin de sous à Taiwan ?

La vache de plus en plus débile les gens o_O

Allez hop je vais porter plainte contre renault, je préfére l'ancien design des laguna que renault a honteusement remplacé par le nouveau design

Oué enfin vista coute plus chère mais n'est pas indispensable face a XP qui fonctionnait mieux et puis la plupart des consommateurs achètent un pc avec un OS intégré sans savoir qu'ils ont le droit de l'acheter sans

Comme le dit H-hich, les nouveaux modèles sont plus chère que les anciens : normal !

En théorie : oui mais en pratique c'est différent, va à la fnac ou en grande surface et dit leur que tu es intéressé par un PC mais que tu souhaite désinstallé Windows et être remboursé de son prix (en d'autres terme supprimer la vente liée), tu verras leur réaction !!!

Oh que c'est triste. Ils vont lui retirer son argent de poche de la semaine.

Sont vaches quand meme.

seulement 1/2M$, mais c'est quoi pour eux ?

Pas grand chose mais si la justice commence à faire des conneries c'est quand même assez grave, en gros Taiwan les inculpe de pratique anti concurrentiel envers eux même !
Il n'est pas histoire de mac ou de Linux mais de Windows uniquement... Et comme l'a souligné onigri, XP a été commercialisé bien après la sortie de Vista et continue de l'être en version oem...

Alors si, c'est quand même assez grave...

C'est un peu comme si on attaquerait adobe parce que la version CS1 n'est plus disponible pour le même prix que la CS3 , c'est du grand n'importe quoi . Maintenant il est clair que la stratégie adopté par Microsoft concernant xp est liée aux ventes de vista.

1/2 million multiplier par le nombre de pays dans lequel est commercialisé l'os ca fait cher, surtout quand ils sont pas en tords...

Pour une fois diront les mauvaises langues , mais je franchement contre ce genre de plaintes qui ne visent qu'à toucher l'argent là où il y en a .

c'est tout à fait normal de stopper un produit si son remplaçant existe. Si MS continue à vendre "normalement" XP, ça en allonge automatiquement la durée du support à fournir derrière. Et maintenir 12 000 versions d'OS c'est pas top.

/me se dit qu'il pourrait attaquer pour la disparition de 3.11 et 95 et arrondir ses fins de mois

S'il est normal qu'un fabriquant proposant un nouveau modèle retire les ancien du marché il faut voir les implications que cela implique.

Microsoft retire XP des rayons et des pc pré-installé.
Mais l'autorise toujours en oem et aussi pour les netbook.
N'est-ce pas paradoxal ?

Et au niveau de la concurrence, s'il s'agit de concurrence avec Linux ?
Microsoft interdit XP pour tout sauf là où Linux fait une percée...

C'est comme si demain un constructeur lance un nouveau modèle de petite voiture. Il retire alors de la vente son ancien modèle bas de gamme pour tout le monde sauf pour les chômeurs qui pourront toujours l'acheter ceci dans le but de concurrencer la Logan.

Et si en plus le constructeur baisse le prix de son ancien modèle ?

Pourquoi ne l'a-t-il pas fait avant ? (entente sur les prix avec la concurrence ? produit vendu eu dessus de leur valeur ?)
Pourquoi laisser la vielle voiture disponible ?
Pourquoi les clients ne peuvent avoir le libre choix d'acheter cette vielle voiture ou non ? Où est dans ce cas l'égalité entre consommateur ?


D'après notre constitution il y à le principe d'égalité: "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits." et par extension aussi aux sociétés.

Donc pourquoi une personne peut acheter XP en oem avec un clavier ou une carte mère mais pas seul en boite ou avec un pc complet ?




Concernant la procédure s'il est vrai qu'infliger 500 millions d'amande pour avoir changer un produit par un autre est idiot.
eut-être que le juge se penchera sur les implications du changement et pourquoi microsoft veut-il imposer ainsi vista ?