Nicolas Sarkozy President en 2007

Sarkozy et ses bonnes manières ... arf ... allez, prenons un petit exemple qui concerne tout le monde :

Arf ... 2007 ... Sarkozy ... hmmm ... 1 radar automatique tous les 10 mètres ... 1 millions de contraventions par jour excès de vitesse à 2 km/h au-delà des limite autorisées, soit un chiffre d'affaires de 30 millions d'euros au minimum, soit 960 millions d'euros par mois ...

Aujourd'hui, au moins 100 000 personnes se font flasher tous les jours, soit 3.2 millions de chiffre d'affaires mois, sot plus de 36 millions d'euros par an ... Que fait le gouvernement avec tout cet argent ?

Statistiques provenant du Ministère de la Santé :
1) En France, le tabac tue 60 000 personnes par an.
2) Les accidents de la route tuent 8 000 personnes par an (ils représentent plus de 40 % des décès chez les jeunes de 15 à 24 ans).
3) Les 15 000 décès qu'a causés la canicule.
4) L’alcool tue 45 000 personnes par an.

Moralité, 8000 personnes meurent au volant chaque année, ce qui représente 6% de tous les décès, ce qui représente également 0.0001% de la population actuelle !!! Et il nous a pompé le crane avec ses campagnes de sécurité routière !!! Les tunes dépensées pour ces radars auraient pu mieux servir pour aider les personnes agées à résister aux canucules. Mais maintenant qu'ils ont amassé plus d'argent, ... que se passe-t-il ??? Ah ... oui ... faut combler d'abord le trou de Secu ... mais quel est le con qui a créé ce système de secu ??? Ah oui, un socialiste ...

Le petit brun frisoté au nez pointu nous a bien baisé, oui nous tous parce qu'on a accepté sans broncher.

Et maintenant, le ministre en poste voudrait réduire la limite de vitesse maximum de 130km/h à 115 km/h sur autoroute ... alors que lui, il peut demander à son chauffeur de rouler plus vite ...

Continuez à supporter Sarkozy ... moi, je ne paie plus mes impots en France vu que je suis expatrié et pas pret de rentrer en France.

je vous laisse vous battre pour la place, moi des Sarko et des socialo j'en veux pas, aucune alternative, un pays qui se morfond, et qui refuse d'avancer, soit par fainéantise, soit par démagogie....
24 ans et deja blasé, je suis pas le seul, ça devrait faire peur à nos politiques !
bref je laisse les gagne petit s'entretuer, Tragic tu as choisi la meilleure solution, d'ailleurs moi je me casse l'an prochain.

Ton porte feuille te permet peut-être de te payer des frais médcaux, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

De plus tes chiffres sont relativement faux ! Les statistiques, ce n'est pas du hasard !

Selon toi il y a 8000 morts par ans du fait de la route Donc pour avoir le pourcentage il faut faire :

(8000 x 100) / 62400000

Ce qui donne 0.01 % et non 0.0001% comme tu le dis ... Donc tes arguments ne sont pas crédibles !

Réfléchis avant de poster des connerieS !

Mauhauahauhhua 8000x100/62400000 ????

C'est bien !!! T'as l'air d'etre fort en math !!! Tu fais quoi ??? Un CAP boulanger ?

Fait gaf tu fait exactement la même demonstration que les gens qui de cette maniere demontre que les camps de conentration n'ont jamais exister.


Enfin bon personnellement je voit mal sarkosy président, mais a dire vrai je ne voit pas qui en général,

a droite cobat sarko/villepin dont je pense que villepin sortira gagnant.

a gauche ben c'est encore pire on a le droit a plein de canditature !


Résulat = vote blanc (ben oui se sera mon premier vote ! je vais pas ne pas aller voter)

En lisant cela, je me dis une chose : "Mais il est grave ce mec ?"

J'espère que c'est ton humour décalé (Très ?) qui t'a fait mettre ca !

Parce que maintenant si quelqu'un fait un pourcentage et se fait INSULTER par un autre qui ose dire qu'il est du FN ! Sa craint !

DONC => NE FAITES PAS DE POURCENTAGE ! SINON CELA FAIT DE VOUS DES RASCISTES ! (pffff)


Et Tragic, oui je fais un "Bep Boulangerie" et où est la problème ? en attandant c'est l'apprentis Boulanger - qui est stupide - qui te reprend dans tes calculs achi-faux ! et qui plus est te reprend pour tes fautes d'orthographe !

(Pour ceux ui ne savent pas : il s'est moqué d'un IDnaute car il fesait des fautes alors que dans son texte il en fesait :-D )

Il me semble Tragic,que vous n'êtes pas trés qualifié pour parler de la politique française, puisque que volontairement,vous n'envisagez pas de revenir en France.
Votre intervention est donc curieuse.
Sarko n'a jamais été ministre de la santé publique, et n'a rien eu a voir avec la canicule par exemple.
Vous voulez contester qu'il a eu des résultats dans ses fonctions?Il a eu des echecs et des succés, mais la balance est trés nettement positive.
Je ne suis pas un inconditionnel de Sarko( je ne l'ai jamais été, de quiconque) mais au moment ou j'écris( ce ne sera peut être plus valable lors des Présidentielles) je ne vois pas pour qui je pourrais voter en dehors de lui.

À nos parents, on a dit que la vie était difficile mais que se serait pour leurs enfants plus tard et 3 générations plus tard toujours le même discourt.

Celui qui pense que la politique réglera nos problèmes de vie courante « faut pas rêver. »
Moi, je dis à ces gens en France comme mon boulanger qui me fait du bon pain,
À mes amis (es) qui m’aident quand j’en ai besoin, à mon garagiste qui m’accorde de temps a autre des facilités pour payer les factures, a mon patron qui me verse mon salaire chaque fin de moi, aux médecins généraliste ou spécialistes, aux chirurgiens, infirmieres qui sauve dès vie, aux organismes comme les restos du cœur par ex : Qui aide les plus démunies, etc.…

Tous ces gens qui nous facilitent ou ne nous compliquent pas la vie.
C’est eux que je soutiens moi.

Grâce à eux la France est géniale,
Oui merci a toutes les personnes qui nous facilitent la pilule de chaque jour. Il n’y a pas de lois pour faire parfois ce qu’il fond, ils le fons c’est tout.

Alors quand je vois comme ici de soutenir sarko il est comme tous les politiques en fin de liste.
La politique est une course au pouvoir avec tous ces avantages pour celui qui si trouve.

Je suis d’accord qu’il faut des règles mais arrêté de croire qu’ils vont améliorer les choses.

PERSo i love sarkozy c le meilleur par contre je sui pa content de skyrock ki ce foute de la **** de sarko
sarkozy president c obliger

Vive Sarko

Tout à fait d'accord avec aristee, je ne vois pas pour qui je pourrais voter en dehors de Sarkozy, il a de la poigne, et il saura faire bouger le cul de ce pays...
Pasque ne me faite pas rire, QUI voyez vous au pouvoir à la gauche ? Ségolaine ? la miraculeuse, la belle qui émerge dont ne sait où...ou alors qui encore ? Mr Hollande ? alias Mr "jecritiquetoutsansrienproposer", lui aussi est totalement pitoyable, tout comme son collègue Fabius, à la limite je ne vois qu'une seule personne potable : Jack Lang...Mais bon, évidemment pas mal de monde est séduit par ce parti puisqu'il nous propose sans arrêt des aides financières en plus, la conservation des 35 h (nous sommes les seuls en Europe mais ce n'est qu'un détail hein), et j'en passe avec leur social à la con, toutes leurs merde d'aides sociales et compagnie ABUSIVES auront pour but de nous ruiner encore un peu plus, de taxer encore un peu plus les PME qui ne s'en sorte déjà pas, bref, cela beaucoup de personnes s'en foute, on leur donne de l'argent elles ne vont pas se plaindre, et bien moi si je me plain, il y a trop d'abus en France, le plein boum est terminé, il faut se réveiller, on ne PEUT PLUS DISTRIBUER A TOUT VA !

Et donc, selon toi, on devrait degager toute les aides ?

Putin de bonne idée, creusons definitivement les inégalité, ah non j'oubliai, tu vas nous sortir un truc du genre "quand on veut du travail ,on en trouve".

par contre explique moi le lien entre les aides aux personnes et le fait de taxer encore plus les PME, là je voit pas.

Entre "le pen au second tour" et "votez sarko en 2007", c'est le forum du cauchemard ou quoi?
Ceci dit, le face à face semble probable... à moins que...
- la gauche ait un programme (rêvons)
- les petits partis de gauche s'effacent
- la délinquance ne fasse pas la une de TF1
- cécillia révèle la bisexualité de nicolas
- mir s'écrase sur la terre
- la mafia intervienne
- ... bref, oui, peu probable.
Le hic étant que les idées de Sarko sur les gens, pour la France, ne sont pas les miennes, que sa manière de procèder : créer la peur pour que les gens voient en lui un sauveur (ce que les posts pro-sarko disent clairement : "c'est d'un type comme ça qu'on a besoin! : d'une part demandez vous si Sarko c'est vraiment le messie dont vous avez envie, et d'autre part si la situation est vraiment telle que vous vous la représentez ou bien si vous la voyez à travers un prisme déformant..).
Pour le moment, moi, je vois un type qui rassure les gens qu'il trahira une fois au pouvoir : les classes populaires dociles, peu soucieuses de leur liberté, craignant pour leur sécurité (qui, une fois la droite au pouvoir pourront pleurer sur leurs aides sociales etc..) Ah mais oui, c'est vrai, l'aide sociale c'est que pour les immigrés!

Sarko c'est pas le messie, c'est juste un mec qui est beaucoup plus réaliste pour l'avenir que tous les extrêmes qui se présenteront en 2007.

Pour les "non-extrêmes", y'a le représentant socialiste qui pour l'instant n'existe pas.

Ah oui, y'a Bayrou aussi, mais à part dire que le mal c'est pas bien et le bien c'est bien, il dit pas grand chose...

Donc, Sarko oui, parce que sinon qui d'autre?


PS: c'est pour l'instant hein, parce que les élections c'est que dans un an faut pas s'affoler...

Ah mon avis, tous les hommes politiques sont des pourries, bien qu'il y en ait qui soient encore pires (Le pen) mais Sarko dit juste ce que le peuple veut entendre pour qu'on vote pour lui, après, de là à dire qu'il va tenir ses promesses...

Ouais, c'est une maladie, tous les mecs qui sont pourris, il font tous homme politique comme métier...

Et tous les margoulins, ils deviennent tous banquiers.
Et tous ceux qui ont une moustache ils deviennent faucheurs volontaires.
Et tous ceux qui ont un bouc et un accent appuyé français deviennent gendarmes.
Et tous ceux qui sont homosexuels deviennent coiffeurs...


Arf, l'hystérie des préjugés....

Je n'ai pas dis ça, en même je me doutais un peu que quelqu'un allait répondre ça, vois-tu il y a une différence entre faire du social comme on l'a fait et faire du social modérément, sans que cela développe les abus (RMI, chômage etc),il y a trop de social en France, je ne parle pas des personnes qui grugent avec le RMI, le chômage etc.


Et comment que je vais te sortir ça, pasque les gens qui restent plus d'un an au chômage, c'est vraiment qu'ils n'y mettent pas du leur, si on les envoyaient en Angeterre je te garantie qu'ils ne se reposeraient pas sur leurs lauriers, mais bon avec des indemnités pareilles c'est normal, je comprends ces gens là, eh bah c'est ça par exemple qui ne va pas, en Angleterre les indemnités sont 2 fois moins élevés, et ça force les gens à trouver du travail, ce n'est pas plus mal.
Et ne nous plaignons pas encore de notre situation, on est la société la plus assisté, alors ça suffit.



Tu crois qu'on le chope où l'argent des aides sociales, du ciel peut être ? Tu sais très bien que pour faire du social, y a pas 36000 moyens, c'est taxer le revenu, la richesse, donc les bénéfices des PME, je dis les PME pasque c'est elles qui en souffrent le plus, je suis bien placé pour le savoir, nous avons une petite entreprise familiale qui souffre à cause de toutes ces charges, je sais ce que j'entend au quotidient à ce sujet. Et puis les PME ne sont pas les seules, il y a ensuite évidemment nous, tu regardes une feuille de salaire et tu observe le nombre de lignes qui représente une charge sur le salaire.

Soit réaliste, comment veut-tu baisser les aides sociales alors que les personnes qui en ont besoin sont de plus en plus nombreuses. (tu n'as qu'a observé le nombre repas distribué par les resto du coeur depuis leurs ouvertures, il augmente chaque année). On pne peut pas diminuer le montant des aides, on ne peut pas faire du social modérement, la situation est trop critique, le nombre de personne passant sous le seuil de pauvreté augmente aussi et diminuer les aides pour ces personnes serait dramatique. (bon je te l'accorde ça fait un peu Zola mais bon la situation est critique pour plusieur million de personne en france).




Je vais te parler de mon expérience personnel, apres avoir bossé pendant 1 ans (CDD) je me suis retrouvé au chomâge, j'avai le droit à 7 mois pas plus. Crois moi que j'etait bien content de les avoir ces 7 mois, vus que je n'es trouvé que au bout de ces 7 mois.
Et ne vas pas croir que je me la coulait douce, des CV et lettres de motivs, j'en est envoyé presque tous les jours, j'ai même postulé pour devenir croque mort et si on m'avait diminué mes allocations de moitié, ben j'aurai pas pus vivre tout simlpement.



Je trouve ça normal, que l'on paye autant de cotisations, ne serait-ce que dans l'eventualité où tu te retrouverai au chomage (quoi que je ne sais pas exactement comment cela marche pour les commerçant) ou pour la SECU, person, ça me pose pas de prob, tout est une histoire de solidarité.

Et comment font les autres pays en Europe ? Ils n'ont pas toutes ces aides autant que nous et alors ? ils en sont mort ?
Pourtant nous avons malgré cela un chômage très élevé, des charges et taxes invraissemblables...
Cotiser d'accord, mais il y a trop de profiteurs, cotiser pour des branlos qui ne font rien m'exaspère pasque sur tous les chômeurs presque la moitié de RMI, c'est normal que la France ne tourne plus.

Mort les autes pays d'europe ? pas vraiment.
Il existent meme des pays ou les gens meurent par millier a cause de la famine, mais tu vas pas me croire: Il y a encore des survivants.
Vivre et survivire ce n'est pas la meme chose.
Bien sur je parle de la polulation pas de l'entreprise.
C'est pas parceque d'autres ont moins qu'on doit etre heureux de notre sort.
Savoir se situer c'est vital, mais il faut mettre des limites.

Maintenant, que les tricheurs et autres branleur existent, c'est evident, mais ce n'est pas une raison pour supprimmer les aides au gens qui en ont besoin.

Ce qui serait interressant ce serait de connaitre la proportion, parceque dire: on supprime les tricheurs et tout va bien on peut meme reduire les charges, ca me parait un peu limite.

Quand tu dis:
"pasque sur tous les chômeurs presque la moitié de RMI"

Tu peux m'expliquer ce que tu veux dire ?

@++

Au passage je parlais de l'Europe, pas des pays de crève la faim.
Ensuite quand je parlais du RMI, je voulais dire qu'avec une pareille proportion de RMiste, c'est normal que la France ne tourne plus.
Mais bon de toute façon je sens très bien que tu n'as pas du tout la même vision que moi, tu as le parfait discours gauchiste à ce que je vois, mais il parait que ça fait bien, ça fait généreux d'avoir ce dicours, un discours de droite comme moi oulala sacrilège, n'est-ce pas ? donc n'essaye pas de me convaincre, c'est inutile ^^

Sarkozy à tout se qu'il faut pour être élu président en 2007, en tout cas il a déja une voix....la mienne.

Se pays va mal, et il faut une personne capable de le redresser, et Sarkozy est cette personne.

Oui, comme quoi......

J'ai pas essayer de te convaincre, mais simplement de comprendre, mais bon je vois maintenant que c'est inutile.
T'es un adpete de la pensé binaire: noir ou blanc, gauche ou droite..... Le gris tu connais ?
Tu peux penser que je suis gauchiste et me balancer ca a la gueulle comme une insulte, c'est ton probleme.
Je sais pas si j'ai le "le parfait discours gauchiste", mais toi tu a le discours vide de sens du gas qui a rien compris et qui cherche pas a comprendre.

Au passage (j'aime bien cette expression), tu reponds a aucune question, t'explique pas comment, et j'en passe.

Bon enfin, si t'as un truc interressant a dire, je suis la, sinon si c'est pour me lacher des insultes apres mon post, evite, tu fera une economie d'usure de clavier.

Oui, un grand camp de redressement à échelle nationale! En voilà une bonne idée! A une époque on envoyait tous les fous sur des bateaux surchargés en pleine mer et vogue la galère.. Franchement, pourquoi ne pas carrément résoudre le problème que notre société a elle-même créee comme ça?
Continuons à trouver des solutions qui consistent à masquer les vrais problèmes et on avancera certainement.. vers quoi?

Sarkozy n'est pas forcément la solution mais il est l'un des seuls à se préoccuper de la sécurité des français (tout du moins dans ses discours)

Après quitte à choisir, autant avoir un Bayrou qui n’hésite pas à baffer un minipouce lui faisant les poches ou un(e) Catherine Médicis qui, lorsqu’on parle de racaille , dit comment appeler autrement des individus qui se mettent à 15 sur une jeune fille pour la dépouiller ? et qui prône la tolérance zéro en estimant que toute infraction mérite sanction .

Les solutions on peut les trouver dans tous les domaines, mais fermer les yeux sur une peur que subissent bon nombre de français est ce que c'est vraiment une solution?

Non c'est faux il ne fait que surfer sur une vague. Se servir du SENTIMENT d'insécurité n'est qu'un calcul électoral. Comment peut-on parler d'impunité et de tolérence zero dans un pays où nos élus sont blanchis systématiquement?
Sarko ne fait qu'adapter les méthodes et moyens du FN (qui lui même ne fait qu'adapter les méthodes de l'Allemagne nazie).
En quoi dire qu'un mec est une racaille va apporter des solutions? Je veux bien entendre ça de la bouche du pochtron du café du coin mais de la bouche d'un élu ça me gène énormément. Petit parallèle : Hitler avait mis au point une terminologie très précise pour définir les populations dignes d'êtres déportées (les parasytes de la société selon lui), les mendiants étaient appelés asociaux par exemple (ils portaient un triangle noir).

Comment peut-on parler d'impunité et de tolérence zero dans un pays où nos élus sont blanchis systématiquement que se soit par voie judiciaire ou par voie d'amnistie ?
De plus la justice est de plus en plus à deux niveaux : il y a LA justice conventionnelle pour les élites et on généralise le système de la comparution immédiate pour les masses (sachant que le verdict est couru d'avance en général - cf les pseudo casseurs des manifs anti CPE).

Tu vas voir MRlib... (désolé je ne peux écrire de gros mots!), il va te la mettre bien profond si il est élu ton cher Sarko. Peut être un jour auras-tu besoin d'une aide dans ta vie, et bien ce sera fini.

Et moi je te dis que je suis certain que non: on fait quoi, un pari?

Toi aussi tu crois que Sarko est le messie?

Nico va redresser l'économie stagnante, libérer les français de la terreur quotidienne dans laquelle ils vivent, foutre ces salauds de cocos hors de nos frontières, instaurer une séléction des étrangers, donner la priorité aux (bons) français, faire baisser le chomage de 20%, faire augmenter le pouvoir d'achat de 65%...

Raaaah, quel plaisir ça fait de voir que l'Histoire sert toujours à rien.

Sarko n'a jamais promis tout ça, ça c'est toi qui le dit.

Comme je l'ai déjà dit dans un post avant, Sarko n'est pas le messie.
Je comprends pas pourquoi le seul argument qu'ont les anti-sarkozistes, c'est la caricature.
"Sarko c'est le messie", "Sarko il joue des médias", "Sarko fait le show"...

Ouai mais à côté de tout ça, si vous vous interessiez ne serait-ce qu'un petit peu à ce mec, vous comprendriez que derrière tout ce que vous voyez de lui (qui se réduit aux phrases chocs, au guignol et à l'intervention de ses détracteurs (ne me dites pas que vous vous êtes plus renseigné sur lui que ça)) c'est un des rares qui présente un projet travaillé et réaliste (bon ou pas, peu importe).

Enfin bon tout ça pour dire que Sarko n'est pas le messie, comme tous ses détracteurs l'entendent mais comme ni lui, ni ses sympathisants ont eu la prétention de dire de telles betises

ce qui me fait peur, c'est ce pressentiment que sarko soit elu au premier tour, car pendant quel le ps presente sont 4eme voir même 5eme presidentiable, à l'ump il n'y a que sarko et personne d'autres, il est en train d'échafauder pour l'année en cours un plan de communication et de manipulation médiatique, qui n'a jamais connu son pareil en france !

eedit : on va s"en prendre plein la gueule

Et si y'avait De Villepin, mais qui c'est qui l'a mis hors-jeu?

 

villepin : mort au champ d'honneur

-il est démago au possible (je sais que c'est la première caractéristique des politiques mais là on atteint des sommets).
-Son programme n'est qu'une grande opération séduction
-C'est un opportuniste de premier ordre (cf pendant la crise du CPE).
-Il est en train d"américaniser la politique" (en rentrant dans la sphère people), éluder le débat et se rendre sympathique à tous prix. La preuve en est qu'il se vante d'avoir dans ses "amis" bon nombre de stars du show bizz, en plus il fait dans l'éclectisme pour n'oublier personne : des rappers pour les djeuns, des chanteurs variet pour la classe moyenne, des acteurs pourris pour les beaufs, etc.

Je lis la presse écrite, je crois être assez renseigné sur le monde dans lequel je vis pour donner mon avis sur Sarko, alors ta vision sur les détracteurs de Sarko qui n'ont de lui comme vision que les guignols, tu peux te la...

Sarko c'est du populisme. Son "programme" glanne du côté de l'extreme droite, et ça tu ne peux pas le nier!

je plussoie a mort  lus1:

peu importe ???? meme pas un peu ?

Alors on se fiche que le projet soit bon si c'est lui qui le presente ?

Il est le gentil JUIF et est contre les mechants de l'AFRIQUE !

On est dans une démocratie, pas une monarchie. Et ca, il semble l'oublier.

j'allais dire tout le mal que je pense de sarkozy mais ton post argumentant sur le fait qu'il est juif, a coupé mon élan.
aprés ta création d'un topic soit disant pas antisemite sur le manque de tolérance et d'humour des juifs on se prend a douter de tes intentions.....

Je n'ai jamais traité sorkozy de juif. Le mot est en majuscule parce que pour lui c'est comme si c'etait une communauté a laquelle il appartenait, un cercle fermé. et que ce cercle fermé se sente supérieur et ai le droit de choisir qui sont les bon et les mechants !

Sarkozy est un catholique baptisé !!

Il est le fils d'un Hongrois, Pál Nagy-Bócsay Sárközy né à Budapest, en 1928, dans une famille de l'aristocratie hongroise, possédant des terres et un château à Alattyán, à 100 km de la capitale. Bien que son grand-père maternel ait été un juif séfarade de Salonique, Nicolas Sarkozy est un catholique baptisé.

Autant pour moi. Désolé !

En tout cas quand on le voit dans les debats TV on croirait vraiment qu'il est juif !

Il ne faut pas sous pretexte que le gouvernement israëlien a une attitude parfois excessive et que certains juifs ont de bonnes places dans les entreprises leur coller une image caricaturale.

C'est vrai qu'il prend assez à coeur la lutte contre l'antisémitisme, mais je pense que ce n'est pas un combat de juif mais celle d'un homme qui se bat contre des discriminations honteuses.

Si ce merdeux de sarkozy avait vraiment la capacité à faire évoluer les choses, c'est maintenant qu'il en donnerait la preuve. Il est, je vous le rapelle ministre de l'interieur et pourtant a part parler fort, se faire de la pub et preparer sa carriere il n'a rien fait de concret qui accredite sa politique.
A t-il nettoyé ne serait ce qu'une seule de ces cité pleine de malfrats qu'il dénonce?
A t-il fait baissé le nombre d'immigrés clandestin en france?
A t-il amélioré la sacro sainte securité des francais?
NON ! si un seul de ces indicateur avait évolué, les medias se seraient bien haté de diffuser la nouvelle mais non RIEN RIEN RIEN
et vous pensez qu'en devenant president cela va changer??? Dans notre pays ce n'est pas le president qui a le pouvoir executif c'est le gouvernement

C'est de l'incompréhension.

Son programme ne "glanne" pas du côté de l'extrême droite, il "glanne" du côté de ses électeurs c'est totalement différent et c'est là ou je vois bien que tu n'en sais pas plus que ça sur Sarko, car si tu n'avais eu seulement que l'intention de te renseigner tu le saurais.

"démago", "programme=opération séduction","opportuniste" tant de preuves que tu manques de connaissance et que tu t'arrêtes aux grands titres médiatiques pour juger Sarko.
Alors je vais pas débattre je vois pas l'utilité.




EDIT: @ LUCOZ: quand je dis que le programme est réaliste, bon ou pas peu importe, je cherche simplement à dire que au delà de juger si le programme est bon ou pas selon son avis personnel, il reste cohérent et applicable, alors qu'on ne peut pas en dire autant des ébauches de programme extremistes à gauche ou à droite. Point. C'est clair ou pas assez?

Yep, c'est plus clair si on parle de point de vue personnel.
Que le programme soit réalisable, c'est important, je te l'accorde.
Mais qu'il soit bon, ca compte aussi, non ?
Ensuite le combat gauche droite, je m'en tape, c'est pas le probleme.
La gauche n'a pas de programme ? et alors c'est pas nouveau non ?
En gros c'est:
"Lui il propose, lui il bouge, pas la gauche"
Et alors, sous pretexte qu'on a une opposition, qui n'a que le nom d'opposition, on devrait tomber a genoux devant sarko ?.....

Sarko fait du populisme, c'est bien pour obtenir des votes, ca s'arette la.
Les resultat de la politique de sarko, ils sont ou ?

Donc: "est-il mieux de proposer une merde que de rien proposer ?", je sais pas.
Pour moi c'est pas si different.

L'immigration, la tolérence zero, la répression : Si c'est pas des thèmes chers à l'extême droit explique moi ce que c'est alors. Ah oui excuse moi c'est un programme alors c'est bien, c'est ça ta logique si j'ai bien compris?
Tu as les yeux masqués par les belles paroles de Sarko, je te donne des arguments assez précis pour certains et tu me réponds que tu ne veux pas débattre, remarque c'est pas mal tu t'entraines déjà à ne plus ramener ta tronche, car Sarko au pouvoir ça veut dire de moins en moins de liberté pour la masse et de plus en plus de pouvoirs pour les élites.

Ouai bein question tolérance zéro, Ségoléne-Royal ne propose pas mieux hein !!! elle propose même de mettre sous tutel les allocations famillial des familles dont les enfants posent probléme, et elle propose aussi d'encadré les jeunes qui posent des problémes par une discipline similaire à c'elle de l'armée, ainsi qu'une tolérance zéro ! (sur ces uniques points je suis d'acorrd avec elle)

Et ça c'est des systémes empruntés à qui ?! ça ne viendrais pas de Sarkozy et de Le Pen par hasard ?!?! Biensûre que si.

De plus elle voit que mettre en avant ce genre de propos peut lui amener des voix au prochaine présidentielle, pas folle la guêpe !!

Quand à Sarkozy il à fait tout se qu'il à dit qu'il ferais, c'est un homme qui met des actes sur ces paroles, et ne balance pas n'importe quoi, histoire de faire plaisir à la population, et de penser uniquement à ces propres interrets comme certains le pense ici.

Et toute les idées de la "belle" Royal conçernant la sécurité et la délinquance des mineurs et autres, on était mise en avant par Sarkozy ou Le Pen en premier, alors elle à rien inventé de nouveau.

Tout le monde pompe les idées chez les autres partis, ce n'est pas réservé à la droite, loin s'en faut.

Segolène pour moi c'est l'archétipe de la gauche caviar il y a juste sa politique de la famille qui m'interresse.


T'as des exemples concrets MA, parce que là à part avoir mis des radars et des flics partout je ne vois pas.

Sur la "sécurité", ce que je reproche a Sarko, c'est l'arret de la police de proximité.

Une si bonne idée mise à la poubelle, je trouve ça con.

Tout a fait d'accord quand je vois le boulot qu'ils faisaient dans les quartiers et comment Sarko les a traités les réduisant à de "simples joueurs de basket" je me dis qu'il n'est pas plus intelligent que certains beaufs accoudés au comptoir du bar du coin. D'ailleurs y aurait il eu un tel embrasement des banlieues si la police de proximité avait encore existée et si toutes les assoc avaient eu leur subventions? Certainement pas, prenons l'exemple de Marseille où il ne s'est presque rien passé. Cette ville a un tissu associatif très riche.