Les internautes veulent éviter la fin du monde

Ce n’est certes pas l’Apocalypse comme la prévoyait Saint-Jean, mais tout de même une fin du monde potentielle contre laquelle se mobilise actuellement une partie grandissante des internautes. C’est un projet scientifique assez sérieux qui crée les inqui

Les internautes veulent éviter la fin du monde : Lire la suite

Tant que c'est l'après big bang qu'ils veulent reconstituer... Bientôt on aura peut être des micro système solaire en pendentif, à la MIB 2

Comment expliquer les phantasmes nés du LHC ? -> Au hasard parce qu'il fera de l'ombre au Tevatron (accélérateur de particules américain)...

encore une info à deux balles...histoire de faire parler d'eux.
et meme si c'etait le cas, sa ferait pas une grosse perte!

Justement, si j'ai bien compris, ils ont peur qu'un trou noir soit creer accidentellement

Ils recherchent la Particule de Dieu.
La création de mini-trous noirs est possible, même probable (si les lois scientifiques sont respectées), mais ceux ci ne dépasses pas la domain de visible, et seraient tellement petits qu'ils s'effondreraient sur eux même (en bref on les remarquerait même pas).
Dans le cas ou un trou noir suffisament grand serait créé, on ne souffrirait pas

Normalement c'est Paco Rabanne qui prédit les fins du monde (et elles ne se produisent jamais), donc là, comme Paco n'a rien dit, peut-être qu'il faudrait s'inquieter ?

(^_^)

Des collisions capablent d'engendrer la création d'un "mini-tour noir" se produisent très souvent dans l'univers, si elles permettaient de créer des trous noirs, il y en aurait partout.

[url=http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/physique-1/d/le-lhc-detruira-t-il-la-terre-non-repond-le-cern_15990/][/url]

C'est ce qui parait le plus probable en effet !

Attention, ne dis pas du mal de Paco ou la station MIR va te tomber dessus

Dans le cas ou un trou noir est créé à la limite, pourquoi s'en faire puisqu'on sera tous morts, personne n'aura de regrets et tout le monde sera remis au meme niveau...
Bon j'ai quand meme envie de vivre donc je vais pas souhaiter que ca arrive, meme si ca m'etonnerait fortement (On serait pas étonnés longtemps au moins..)
Mais je n'ai pas bien compris un truc, à quoi il pourrait servir ce fameux "boson de Higgs"?

Euh effectivement il y en a partout, principalement au centre des galaxies ;o)

Je plussoie, je serais même bien content qu'ils créent un trou noir et qu'ils puissent même l'étudier avant qu'il disparaisse

C'est qui les Bogdanov ?

[HS]
J'aime pas ces articles qui commencent par: "Les internautes...". ou bien les phrases comme: "La fin du monde vue par les internautes". Faut pas tous nous mettre dans le même sac =/
[HS]

A part ça: No Comment...

Les frères Bogdanov (ou Bogdanoff ... l'une des écritures est leur vrai nom - le 2ème - l'autre leur signature).

C'est des scientifiques très controversés, sacrifiant facilement leur image pour se faire un peu de pub et de blé au passage.

En tous cas si les chercheurs du CERN avaient besoin d'un peu de pub pour faire connaitre leurs expériences, ça arrive à point.
C'est du tout bon pour la vulgarisation scientifique, même si ce sont surtout les peurs qui en sont le moteur.
Il est primordial que le public reste en contact avec la recherche sous peine à plus long terme que ces chercheurs soient totalement incompris et que tout cela ne finisse comme la bibliothèque d'Alexandrie...

ça seul les Ori savent

En tout cas même si c'est faux il faut quand même étudier le problème pour éviter que cela n'arrive accidentèlement ! Là on touche a quelque chsoe de fort, il ne veut mieux pas trop accélérer sa mise ne place !

impossible qu'un trou noir soit créé avec un accelerateur de particule
pas besoin d'être un grand scientifique pour savoir ça, simplement en connaissant un minimum les trous noirs:

un trou noir se forme après qu'une étoile supergeante aie consommée tous sont carburant , elle se met a puiser sur d'autres reserves (l'hydrogène il me semble...)le problème est que la combustion de ce carburant est beaucoup plus rapide. l'étoile se met a gonfler, à prendre de la masse, jusqu'à ce qu'elle s'effondre sur elle même, et atteigne le stade d'étoile a neutrons (la masse d'au moins 16 soleils concentrée dans une sphère de 15 km de diamètre , et dont les atomes se sont fondus en une "soupe de neutrons" )
après , au bout d'un certain temps, l'étoile se remet a s'effondrer, atteint la taille d'un atome, puis d'un noyau d'atome et enfin atteint le volume de 10^-33 quelquechose (desolé je ne me souviens plus de l'unité) et entre dans l'ère de planck, moment ou sa masse est si concentrée qu'elle "déchire" l'espace temps. son volume s'apparente alors a...zero et sa gravité devient...infinie.c'est le moment ou on ne comprend comment quelque chose peut atteindre un volume proche de zero et avoir une gravité infinie, l'ère de planck, c'est ça, ça definit les trous noirs, et le big bang avant le big bang...
sa gravité n'est toutefois infinie que dans un "horizon interieur" (zone autour du trou noir dont la taille est variable, apparemment) il y a aussi un horizon exterieur, zone dont la particularité est que au moment ou on l'atteint, on atteint aussi la vitesse de la lumiere (ce pourquoi un trou noir est noir, parce que sa gravité est si forte qu'il attire même des rayons, dont la lumiere fait partie ^^)

un trou noir ne peut donc pas etre créé a partir de quelques atomes qui voyagent à 99.99999% de la vitesse de la lumiere, même en se collisionnant car la quantité d'energie necessaire à la création d'u trou noir est gigantesque...
quanrt à ce boson, c'est un atome qui a été imaginé par les scientifiques car il est partout present autour de nous, mais qu'on a jamais reussi a observer. si on trouvait sa masse on espliquerait aussi pourquoi la masse visible de l'univers tout entier est bien moindre à celle qui fait que notre univers ne s'expanse pas trops vite (il parait que c'est de moins de 1 mm tous les ans...d'après de calculs bien sur) et que si la masse totale de l'univers correspond a celle mesurée, l'univers s'expanserait à une vitesse vertigineuse, faute de gravité pour le ralentir.

voila ce que je sais sur les trous noirs (c'est surement plein de petites erreures, à commencer par le debut ou je ne suis pas du tout sûr de ce qui se passe au niveau de la masse de la supergéante )
n'hesitez surtout pas a me contre dire, ma coriger si vous voyez une erreure, mais ne faites pas comme moi un soir de fin de vacances, verifiez vos sources =)

Le LHC permettra d'accélérer les quelques milliers de protons au alentours de 99.9997% de la vitesse de la lumière dans le vide (299 792 458 m / s). Mais ceci correspondra à 14TeV (eV : electron-volt, énergie 1,602 176 53×10-19 joules). Or cette énergie correspond plus ou moins à celle que produit 14 moustiques sur une plaque.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mégaélectron-volt

Cette rumeur est fondée sur les calculs de Stephen Hawkins, avec ces trous noirs quantiques. Or la physique quantique est fondée sur les probabilité, qui induisent la création de micro-trous noirs plus petit que le protons s'évaporant en un temps de plank (t_P = 5.391 × 10^-44 s). Ce qui le rendrait complètement invisible, car n'aurait pas le temps de toucher quoi que ce soit !

De plus avec une taille comme prédite, il pourrait traverser la terre sans rencontrer, électron, neutrons ou protons.... zziiiiippp !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
http://www.hawking.org.uk/home/hindex.html
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] c3/221/p1/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Relativité_générale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_de_Schwarzschild

lolotux,ta vitesse de la lumière n'est pas assez précise et il faut la mettre au carré pour obtenir une fin du monde "modèle 1945".