L'UFC proteste contre les prix de Numericable

Nous vous annoncions cette semaine que Numericable compte mettre en place une augmentation de deux euros sur le prix de ses forfaits.
Cette augmentation doit couvrir les principales dépenses de l’opérateur câblé, la fibre optique en tête. Or, cette mesur

L'UFC proteste contre les prix de Numericable : Lire la suite

Je suis assez d'accord avec Astho. Les sociétés privées sont encore libres de fixer leurs tarifs. C'est de leur responsabilité si elles perdent leurs clients.
A titre personnel je ne comprends pas comment on peut imaginer aujourd'hui déployer la fibre partour en France en continuant le tripleplay à 30?/mois. Ces sociétés doivent bien se financer.
La boucle cuivre était précédemment financée par l'état. Qui va payer la facture de la fibre???

La si je comprends bien, l'UFC conteste à une société de fixer librement ses tarifs ? au nom de quoi ?

Sans être un ultra-libéral, je n'engu*** pas mon épicier si ses pêches ne me conviennent pas, je change de boutique,

Bon, en matière internet, on commence à tendre vers une oligopole, mais le choix reste possible.

Le choix tu m'explique ou il est? toutes les offres sont au même prix 30€

Je suis en partie d'accord avec UFC, il n'y a aucune raison d'augmenté tous les tarif pour financer la fibre optique, les FAI ont toujours poussé à plus de debit mais les gens n'en ont pas forcement besoin. Il ont qu'a faire une offre fibre optique à 45, 50, ou 60€ pour financer la fibre et il véront bien si les gens veulent payer pour avoir des services qu'ils n'utilisent pas.

Détruit ! Carrément ?

tout à fait d'accord avec miss maika : l'ufc que choisir a le droit de s'exprimer. de surcroît, actuellement il y a un nivellement des prix sur les abonnement ADSL autour de 30€, ce serait con que ce nivellement augmente progressivement jusqu'à 32€ ou plus, justifié par soi-disant la fibre optique. d'autres solutions existent, comme baisser le coût de location des lignes que fait payer france-telecom aux FAI.

Sauf que l'UFC s'exprime en général par tribunal interposé donc bon... On peut ne pas être d'accord sans foutre des procès au cul des société de façon systématique. Heureusement que l'UFC est là pour financer la fibre...

Certains commentaires me navrent : autant engueuler UFC qui cible les hausses peu fondées et cherche à améliorer le quotidien des particuliers, plutôt que de s'en prendre aux quelques sociétés qui monopolisent le secteur et s'accordent une "petite" hausse de prix sur le dos du consommateur (2 euros pour un abonnement de 30 euros, ça me semble un peu trop). Après tout, certains moutons doivent particulièrement aimer se faire tondre!

Personnellement, je suis bien heureux qu'il y ait UFC pour défendre les consommateurs, et en tant que client Numericable, je suis tout à fait d'accord avec son propos concernant la hausse. La question de la fibre optique fait un peu mal, d'autant que tous les abonnés n'en verront pas la couleur. Et puis changer de F.A.I., c'est quand même plus ennuyeux que de changer d'épicier, du moins il me semble.
Concernant la hausse, personnellement, j'aurais à peine réagi pour 50 centimes ou 1 euro ; mais 2 euros, c'est une marge trop conséquente que se fait Numericable, une société à l'historique déjà chargé...