Meilleure config lame MP3 ?
Forum Appareils multimedia : Meilleure config lame MP3 ?
Salut à tous,
Ayant un jukebox MP3 j'ai ripé quelques CDs et souhaite les encoder en MP3.
J'utilise LAME MP3 (3.96) avec en front RazorLame.
Je recherche une bonne qualité car c'est pour mettre sur une chaine HI-FI pas trop mal en connexion lecteur MP3/Ampli SPDIF.
J'ai paramétré de la facon suivante :
-b 320 -m j -h -q 0
que pensez vous de ces options ?
des suggestions ?
(on essaye de faire bien car pour le moment le mpC c pas trop lu par le Hardware)
Merci d'avance ;-)
192 kbp/s en bitrate constant est le meilleur rapport taille/qualité
mais il ya des encodeurs plus pratiques comme CDex (free) qui existent
Ok merci ...
Tu penses donc que de monter en 320kbps CBR ce n'est pas justifié ?
Moi ca me va bien 192 si c'est le cas...
Bon je remets le details de la ligne de commande ca permettra à tous de venir donner son avis :
Bitrate : 320kbps
Mode : Joint-Stereo
Optimization: Quality
Constant bit rate
q level=0
Le reste est à blanc ou decoché ....
Pas d'autres commentaires, je suis sure que certain d'entre-vous l'utilise, allez ne soyez pas timide ....
;-)
Déjà 128kbps, c'est de la qualité CD, en tout cas tous les CD que tu achètes sont en 128. Et le son est niquel, non ?
| Citation :
|
tu rigoles ??
| Citation :
|
tu rigoles ??[/quote]
Si tu me crois pas, prends un CD que tu as acheté, et met le dans ton lecteur-cd du PC. Utilise WMP par ex. et tu verras qu'il t'afficheras du 128kbps.
| Citation :
|
tu rigoles ??[/quote]
Si tu me crois pas, prends un CD que tu as acheté, et met le dans ton lecteur-cd du PC. Utilise WMP par ex. et tu verras qu'il t'afficheras du 128kbps.[/quote]
lié:
lié:
lié:
normal il le compresse automatiquement en WMA avec un debit de 128 kb/s
un cd du commerce à un bitrate de 150 kilo octets par secondes, pas kilobits (en gros un cd c'est 1200kbps)
;-)
| Citation :
|
ba la plupart du temps on trouve sur Internet du 128 car ca offre une qualité acceptable en fonction d'une taille réduite (contrainte de téléchargement), mais le 128 coupe trop les frequences aigues et a tendance à robotiser certain sons...
Tu l'entend à volume élever, mais bon aprés ca dépend du morceau et de ton oreille ....
Faites gaffe les gars on parle de MP3 et surtout du codec Lame, un Bitrate lancé au pif ca ne veut rien dire
;-)
| Citation :
|
tu rigoles ??[/quote]
Si tu me crois pas, prends un CD que tu as acheté, et met le dans ton lecteur-cd du PC. Utilise WMP par ex. et tu verras qu'il t'afficheras du 128kbps.[/quote]
lié:
lié:
lié:
normal il le compresse automatiquement en WMA avec un debit de 128 kb/s[/quote]
Mouais... En tout cas, grave un mp3 en 128kbps sur un cd en le transformant en .wav (donc en cd audio classique) et lit le sur une chaîne hi-fi, je te défis de lui trouver un mauvais son. Pareil si tu le laisse en mp3 et que tu as une platine qui lit le mp3 (moi c'est ce que je fait avec mon auto-radio mp3 par ex).
sa c clair la qualité pour un non-pro reste identique
| Citation :
|
Je ne suis pas chef d'orchestre, désolé.
vous battez pas pour autant les gars ;-)
| Citation :
|
Je ne suis pas chef d'orchestre, désolé.
[/quote]moi non plus
| Citation :
|
Ou t'as vu qu'on se battait ? A moins que le 128kbps en question ne soit un morceau de hardcore, dans ce cas là, POGO !!!
mdrrrrrrrrrrr
ou la ca fait du monde tout ca, un petit slam ;-)
uncd c'est 1411 kbp/s precisement
et faut etre bouché pour pas entendre la difference entre un cd et du 128 lol
Suis d'accord avec toi , mais je pense que cela depend aussi avec koi tu l'ecoutes ;-) et surtout du style de musique, sur du vocal, de l'accoustique c'est flagrant.
Il y a 1690 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
