Pc potables

Je te proposerais l'ASUS V6VA20-RWDL Pro Centrino (2GHz) - Memoire 1024 Mo Disque dur 80 Go ecran 15.1 pcs SXGA ATI X600 64 Mo DVD-RW Double Couche Wifi 802.11b/g et Bluetooth Windows Xp Pro Poids de 2.4Kg +1Batterie Offert et 128Mo en R Flash et tu pourras faire tourner la plupart des jeux.

merci .
mais est ce ke je pourrais jouer far cry??par exemple

merci .
mais est ce ke je pourrais jouer far cry??par exemple

surtout ke la carte graphique ne posséde que 64 mo de memoire

Faut pas croire mais ca marche super bien.

Je pense que pour 1600 euros on peut avoir bien mieux...

C'est pas par esprit de contradiction que je dis ça, mais recemment j'ai conseillé l'achat d'un portable à un pot.

Son budget était de 1200 euros.

Je lui ai trouvé un ASUS A6VA-B028H pour 1199 euro. il est ICI.

Pentium M 740
512 ram
DD 100GO
CG mobility X700 PCI-E 128Mo

Je lui ai tout installé dessus et donc je n'ai pu m'empecher de tester quelques bench et quelques jeux.

Au départ je me suis dit "bof bof, malgres sa x700 en PCI-E je pense pas qu'il soit qi bien que ça niveau jeux..."

Resultat

3dmark2001 : 16800pts
3dmark2005 : 2600pts

J'ai jouer à farcry a fond sans AA ni anyso. La jouabilité était moyenne. Et quelque petit lag dans les moments d'action. Mais en qualité "elevé" v'était un vrai bonheur  

J'ai aussi testé doom3 : la par contre, impossible de jouer en high quality, du moins, trop de lag. J'ai du me contenter d'un medium quality pour vraiment être à l'aise niveau FPS. mais il faut dire que doom3 est optimiser nvidia

par contre j'ai pas eu le temps de tester hl², pourtant bien à l'aise sur des carte ati. je pense que hl² doit pouvoir se jouer à fond sans problème.


Bref, si une x700 128 PCI-E est presque limite, alors je pense que la x600 64Mo doit vraiment pas être géniale. et puis pour 1600 euros, il y a moyen d'avoir encore mieux qu'une x700  

Oui c'est vrai, sinon tu prend un Sonoma 1,86 Ghz et seulement 512 Mo de ram mais tu pourras rajouter 512 Mo par la suite.
ASUS A7V-R005H.

que pense tu de ce portable amd turion

Perso je n'aime pas Packard Bell.

Erf..... vive la fnac et leur rapport performance/prix nul a chier

1- le turion concurence certe le centrino niveau perf, mais alors niveau autonomi d'energie il est un peu a la rue
2- tu as une carte graphique integré, on peut dire que tes résultat seront équivalent à une fx5200, donc vraiment pourri

est ce ke sa memoire partagée jusqu'au 256mo est moins bonne que celle du ati x700 avec 128 dédiée.

est ce ke sa memoire partagée jusqu'au 256mo est moins bonne que celle du ati x700 avec 128 dédiée.

oui je comprend

Je ne suis pas sur a 100% mais il me semble quand même que la x700 128 PCI-E du PC que j'ai conseillé à mon pot est bel est bien une carte indépendante de la carte mère. Donc il n'est pas question la de mémoire dediée à la video ou encore moins de carte graphique intégré.
Or le turion que tu propose lui si, il a bien un chipset graphique intégrer et il te bouffe jusqu'à 256Mo de ram sur tes 512Mo. Ce genre de chose n'offre que de pietre performance graphique. Ca ne vaut pas, et de loin, une x700 independante.


Enfait je me rend compte que tu ne trouvera pas de PC portable avec de très grosse carte graphique. même en y mettant 2500 euros, tu trouve des portable embarquant des x600....

Car le principâl interet d'un portable c'est d'être léger et autonome. Le portable à 2500 euros aura simplement ca de plus :

un poid plus leger
un centrino un peu plus performant
1go de ram au lieu de 512

Mais il sera pas plus performant niveau graphique qu'un autre à 1200 euros équipé d'une x700 128 PCI-E. En plus cette carte va te bouffer de l'energie en plus, donc pas bon pour l'aspect économie d'energie.

voici un autre portable qui me semble interessant.
est ce k'il est plus ou moins performant par rapport aux autres????http://www.grosbill.com/index.php3?id=29415&site=clubic

Si, chez Alienware.

jé l'impression qu'il doit y avoir qqch qui cloche.Car c'est le seul pc de 256mo en memoire vidéo dédié et 1go ddr2 et a un prix superbe.
je n'arrive pas a voir l'erreur!!!!!!!! :-?

Ou chez Dell qui propose des GoForce 6800 Ultra ou des GoForce 7800 GT (ou GTX je sais plus) plus récemment.

Oui en effet pour alienware, le problème c'est qu'ils y collent de gros P4 ht @ ~4ghz   C'est sur que se sera plus performant niveau jeux et pour le reste, mais ca risque de pas mal chauffer, sans même imaginer le temps dérisoire d'autonomie du portable : a mon avis tu peux même pas regarder un divx en entier sans rebrancher le secteur  

Pour ton siemens à 1700 euros je le trouve vraiment interessant. Surtout pour le disque dur, les 1go ram, et l'ecran 17".

Après je sais pas ce que vaut une 6800 avec 256mo dedié, plutôt qu'une x700 128mo PCI-E. Les perf doivent se rejoindre... Avis aux pocesseurs de ce type de portable pour des avis concret.

Ce siemens sera evidement plus lourd et plus gros. Un truc sympa dans les asus, c'est la camera/micro intégrée au dessus l'ecran  

est ce ke le 6800 avec 256 dédiée peut etre mons bon que le ati radeon x700??????
si oui,comment donc savoir?

excuse moi pour une autre questionmais celui la ausii est tréssssssss interessant je pense.mais j'aimerais bien connaitre sé defaut quand meme.
Merci pour tes reponses il m'ont vraiment aidé :-)

Tu parle du quel ? Du siemens ?

Si oui alors je dirais que ses principaux inconvenients sont :

Plus gros, plus lourd
Certainement moins autonome

160 Go c'est un gros plus, car avec 80 GO on fait pas grand chose de nos jours. Le giga de ram qui commence à ne plus devenir un luxe pour les portable est aussi très interessant. Après graphiquement j'en sais rien, mais je pense quand même qu'il doit bien s'en tirer ; surement autant qu'une x700 128Mo PCI-E. Mais pour vraiment savoir, il faudrait trouver des pocesseurs de portable avec une 6800 256Mo dedié pour qu'ils nous donnent leur avis.