Après les chanteurs, les cinéastes défendent Hadopi
Forum Les news : Après les chanteurs, les cinéastes défendent Hadopi
| Citation : pas pour contrepartie (…) l’abaissement des libertés individuelles et publiques, qui resteront préservées de tout filtrage généralisé des réseaux et seront garanties |
je crois qu'ils ont mal du lire HADOPI car celle-ci prévoit un filtrage
| Citation : Face à cette nouvelle proposition adaptée et graduée, nous sommes frappés par le mutisme de ceux qui, pour légaliser le pillage des oeuvres, ont ressorti le modèle de la licence globale pour la musique, mais qui, en revanche, n’ont aucune proposition concrète et alternative au financement actuel des films et à la rémunération des cinéastes |
si je lis bien ce qu'ils disent, leurs opposants sont muets ("mutisme" ) mais ils arrivent quand même à proposer la licence globale. en langue des sourds, je suppose.
sinon, en business model alternatif, il y a la VOD (video-on-demand), si possible en HD 
, qui est très intéressant et encore trop peu développée.
il ne faut pas oublier qu'avant, le cinéma était un "spectacle". on allait au cinéma, on n'allait pas voir un film précis. il a perdu de sa superbe d'une part en devenant un "bien de consommation" et d'autre part à cause de l'augmentation du nombre films produits chaque année. ils perdent alors en qualité.
peut-être que les gens vont moins au cinéma car ils lisent plus les critiques avant d'y aller?
Enfin c'est pas non plus comme si les gens se ruaient pour pirater des films français... Il ne me semble pas que ce soit la cause principale du manque d'entrées 
