Des programmes Windows sous Linux avec Wine 1.0

Exécuter sous Linux des programmes destinés à Windows comme Microsoft Office, Internet Explorer ou Photoshop, opération impossible ? Pas pour le logiciel Wine en tous les cas, qui a fêté ses 15 ans le 17 juin, et qui vient passer en version 1 pour c

Des programmes Windows sous Linux avec Wine 1.0 : Lire la suite

Perso j'ai fait fonctionner quelques jeux chez moi:
Call of Duty 4 (un peu compliqué a faire tourner car wine nécessite un patch)
Command and conquer 3 et generals
GTA San Andreas
Neverwinter nights (qui a aussi une version native)
World of warcraft
Plein de vieux jeux

Pas de quoi s'ennuyer en gros
C'est vraiment un programme utile wine

@shooby
Essaye avec wine sous windows, on sait jamais
On peut selectionner la version de windows emulée (de 3.1 a vista je crois)

PS: dsl pour le double post j'ai pas trouvé comment éditer

INTOX.
Moi j'utilise le CS3 dans une VirutalBox du coup

PS: Cedega n'utilise pas Wine, mais est basé sur celui ci car il a tout pompé (grace) à des histoires de licences. Depuis Wine à changé de license me smeble t il...

Wine peut être difficile à paramétrer pour certains ( comme moi ^.^' ), Play on Linux, Wine-doors, etc... permettent d'installer certains programmes de Windows très facilement juste avec quelques clics .

Personnellement j'ai installé GTA Vice City avec Play on Linux et après plusieurs vérification je confirme : le jeu est plus rapide que sous Windows. Les temps de chargement notamment, sont moins long.
Qu'est-ce que ce sera lorsque les jeux seront développés nativement pour Linux !

Wine est très utile mais je regrette néanmoins son existence, ce n'est pas aux développeurs de Linux de faire ce travail. Le risque est que les Linuxiens se satisfassent de Wine et ne pensent plus à se mobiliser pour faire pression sur les développeurs des jeux...

Mais je tiens à faire remarquer que le travail des développeurs de Wine est remarquable. Dany Dubé dans son article "Les avantages et inconvénients de Linux sur Windows" a eu une phrase très juste en parlant des drivers qui peut s'appliquer aussi pour Wine : "[...]si on tient du fait que les développeurs du noyau Linux n'ont pas accès aux codes sources de ces fichiers pilotes, étant donné le succès actuel du noyau Linux dans la détection matériels, il faut considérer ces développeurs comme étant de vrais génies informatiques. Les efforts encourus ici sont très considérables et très exigeantes. Très souvent, le noyau Linux exploite certaines fonctionnalités peu exploitées voires cachées de la machine mais n'en sont pas moins importantes, ce qui va sans dire qu'il faut un sacré génie pour découvrir ces fonctions (peu exploitées même par les fichiers pilotes propriétaires)"

En plus faut avouer que les systèmes Mac sont basé sur de l'unix...

obi_one : les alternatifs sont "pourris", si tu compares OOo et MS Office 2007... En fait y'a pas de comparaison possible tellement le 2007 est super ! :-D

d accord avec les linuxiens wine empêche de développer pour linux pas d'accord avec Legroswinnie OOo est gratuit lui.

je tennais a précisé (meme si la discussion est finit depuis longtemps, simplement pour que si l'on tombe comme moi sur se sujet on n'ai pas de fausse idée en tête)

open gl, comme direct X n'on rien de format, se sont des bibliothéque (lib) graphiques (donc gestion de la 2d et de la 3d) le seul soucis, c'est que direct X ne fonctionne que sur les plate forme windows (donc la X360 et les "os" de la firme de redmon) se qui nuit grandement a l'intéropérabilité, et deplus, pour l'utilisation de leur libs a fin commerciale, mircosoft demande des droit

openGl (open graphic librarie) sous licence agpl n'a pas se genre de soucis, c'est pour ça qu'il faut le proné prioritairement face a sont concurent commerciale (comme dit plus haut, se qui fait qu'un portage linux se raproche d'un portage mac, c'est justement, l'utilisation d'opengl plutot que direct X)
enfin voila, précisions inutiles.