Quel disque dur prendre...
Dernière réponse : dans Matériel informatique
Tout d'abord ma config:
ANTEC SONATA 2 avec alim 450W
MSI K8N NEO4 platinium
AMD 3000+ core venice
2 x 512 Mo corsair XMS Cas 2
Leadtek 6600 GT PCI-Ex
DD Seagate 160 GO ATA100
Graveur DVD nec 3540
Lecteur de disquette SONY
Ma question: la config est neuve (pas encore d'OS installé) et je souhaite acheter un autre disque dur.
En fait je pensais garder le Seagate 160Go pour les données (musiques, films, etc..) et en acheter un pour l'OS, les applications et les jeux...
D'abord est-ce une bonne solution ?
Deuxio: quel disque principal prendre pour être performant ? budget environ 100/120 €
Merci d'avance
ANTEC SONATA 2 avec alim 450W
MSI K8N NEO4 platinium
AMD 3000+ core venice
2 x 512 Mo corsair XMS Cas 2
Leadtek 6600 GT PCI-Ex
DD Seagate 160 GO ATA100
Graveur DVD nec 3540
Lecteur de disquette SONY
Ma question: la config est neuve (pas encore d'OS installé) et je souhaite acheter un autre disque dur.
En fait je pensais garder le Seagate 160Go pour les données (musiques, films, etc..) et en acheter un pour l'OS, les applications et les jeux...
D'abord est-ce une bonne solution ?
Deuxio: quel disque principal prendre pour être performant ? budget environ 100/120 €
Merci d'avance
Autres pages sur : disque dur prendre
Lassé par la pub ? Créez un compte
NCQ : Native Data Queing (il me semble).
Techologie permettant de gagner un peu de temps pour aller chercher des données, et "d'économiser" la mécanique (+ de temps de vie)...
En gros c'est comme un ascenseur : si quelqu'un sélectionne l'étage 1, puis un autre le 4, puis un autre le 2, et ben sans NCQ l'ascenseur fait 1,4,2, et avec NCQ, il fera 1,2,4. Economie de temps et de "mécanique" ! :-)
Techologie permettant de gagner un peu de temps pour aller chercher des données, et "d'économiser" la mécanique (+ de temps de vie)...
En gros c'est comme un ascenseur : si quelqu'un sélectionne l'étage 1, puis un autre le 4, puis un autre le 2, et ben sans NCQ l'ascenseur fait 1,4,2, et avec NCQ, il fera 1,2,4. Economie de temps et de "mécanique" ! :-)
c pour l temps d acces au hdd mais d apres un test il ya pas vrt quoi de s etonne vu les perf c presque les memeici
Pour moi les seagate sont les mieux (notamment au niveua du bruit, ainsi que le taux de crash de ces disques). Les Maxtor sont aussi de bons disques durs.
Les disques à éviter sont les disques Desktar (IBM, Itachi, excelstor). Ils ont une mauvaise tendance à crasher (ça commence par un drôle de bruit qui fait ramer le PC :-D )
Les disques à éviter sont les disques Desktar (IBM, Itachi, excelstor). Ils ont une mauvaise tendance à crasher (ça commence par un drôle de bruit qui fait ramer le PC :-D )
Trés content de mes IBM/Hitachi moi aussi (IBM a produit de sales disques il y a quelques années, c'est vrai et j'en ai cramé un, mais c'est du passé' passé à l'origine de cette réputation)
D'autre part une idée pour un max de performances : sur ton disque déstiné aux données, crée d'abord une partition uniquement pour ton fichier d'échange (swap) d'au moins 1.5 fois la taille de ta ram, et une autre si tu utilise Toshop ou d'autres programmes similaires intensivement, pour leurs fichiers temporaires.
C'est ce que j'ai fait au début de mon aire RAID, et la vitesse est au rendez-vous, avec des disques toujours propres.
D'autre part une idée pour un max de performances : sur ton disque déstiné aux données, crée d'abord une partition uniquement pour ton fichier d'échange (swap) d'au moins 1.5 fois la taille de ta ram, et une autre si tu utilise Toshop ou d'autres programmes similaires intensivement, pour leurs fichiers temporaires.
C'est ce que j'ai fait au début de mon aire RAID, et la vitesse est au rendez-vous, avec des disques toujours propres.
Citation :
Kleuck a écrit :
Trés content de mes IBM/Hitachi moi aussi (IBM a produit de sales disques il y a quelques années, c'est vrai et j'en ai cramé un, mais c'est du passé' passé à l'origine de cette réputation)
J'avais un IBM (un des premier Desktar) qui avait claqué sur une vieille série, je me suis dis pareil quand j'avais acheté un Hitachi 120Go, 8Mo cache, et bien, il n'a pas tenu 1 jour... Maintenant c'est une question de probabilité, faut avoir de la chance ;-)
Et pour utiliser au mieux la performance d'un disque dur, il faut utiliser linux : j'avais fait un programme qui faisait beaucoup d'accès fichiers (ouverture lecture ou écriture, fermeture), et sous linux, ça allait environ 10 fois plus vite (grace à la partition swap et surtout à sa gestion par le kernel).
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :