Partage avec les internautes ton avis sur tes derniers achats high-tech et reçois 10€ par vidéo.
C’est avec plaisir que nous avons répondu présent à l’invitation de Microsoft, qui hier, lors d’une conférence de presse privée dans les locaux de MSN, nous a présenté son dernier projet : Windows Live!. Infos-du-net était donc sur place pour les dernière Lire la suite
Pour tous les novices ou les personnes intéressées tout simplement voici un petit point sur la gamme des processeurs AMD :-) - Tout d'abord, parlons performance. Pour comparer convenablement les perfs de différents processeurs, la fréquence n'est pas le Lire la suite
C’est aussi la rentrée pour Alice, qui se dote de trois nouveaux forfaits, qui viennent s’ajouter à son offre de base. Ainsi, pour un prix allant de 9,95 à 39,95 euros par mois, les clients d’Alice pourront choisir les destinations téléphoniques qui les i Lire la suite
Le K, lettre de l'alphabet latin nous vient de l'étrusque. Comme nombre de lettres latines, elle provient de l'alphabet grec ancien, plus préçisément de la lettre Kappa (à ne pas confondre avec une marque moderne). Elle est judicieusement positionnée d Lire la suite
Apple se fait grignoter des parts de marché par le bas. MSI et Asus se lancent dans la course et cassent les prix. L’Asus Eee Top et MSI Wind Top AE1900 sont tous les deux proposés à moins de 600 Euros, soit deux fois moins cher que les produits proposés Lire la suite
Caractéristiques Capteur photo 5 MégapixelsPoids 150 grammesDimensions 11,7 x 5,5 x 1,6 cmAutonomie en communication 5h20Autonomie en veille 400 heuresMémoire interne 32 G0Mémoire externe Micro SD (48 Go)Indice DAS -Nokia présente son N97 comme ' Lire la suite
L'iPhone 3G S vaut-il vraiment son prix ou bien peut-on encore se contenter d'un ancien modèle 3G ? Lire la suite
bonjour à tous,
tout est dans le titre ..
pour avoir de belles photos, je ne sais pas si on reconnait un bon Appareil photo numérique juste par le nombre de méga pixels qu'il propose ou bien si un autre paramètre est à prendre en compte ...
merci à tous ...
| Citation :
|
Non, bien sûr !
Le nombre de pixels n'est qu'un élément parmi d'autres.
Il faut aussi tenir compte de l'optique de l'appareil photo (son objectif). Si l'optique est de qualité médiocre (lentilles de l'objectif de qualité médiocre), l'image qui en résultera sera médiocre quel que soit le nombre de pixels. Ainsi par exemple, le Nikon Reflex D70 possède un capteur de 6 millions de pixels, mais la qualité de ses optiques est telle, que les images qu'il enregistre sont de qualité bien supérieure à la quasi-totalité des appareils de 8 millions de pixels.
Il faut aussi tenir compte de la performance des circuits électroniques d'un appareil photo numérique, en particulier en termes de traitement des couleurs. Un appareil de 4 millions de pixels qui respecte parfaitement les couleurs est bien préférable à un appareil de 5 millions de pixels qui ne les respecte pas, ou mal.
Mais à mon avis, le point extrêmement important à prendre en compte lorsqu'on achète un appareil photo numérique, c'est le délai de latence entre le moment où on appuie sur le déclencheur et le moment où l'appareil prend vraiment la photo.
Normalement, il ne doit y avoir qu'une infime fraction de seconde entre le moment où on appuie sur le déclencheur et le moment où l'appareil prend vraiment la photo. Malheureusement, certains appareils ont un délai de latence d'une seconde, de deux secondes, ou même parfois plus encore ! Cela signifie qu'il est impossible de photographier un instantané avec ces appareils. Si tu photographies un sujet en mouvement rapide par exemple (animal ou véhicule en déplacement, scène fugace, etc...), le temps que l'appareil prenne la photo, le sujet est parti ! Résultat : aucune photo de sujet "instantané" ne pourra jamais être prise avec ce genre d'engin...
Donc, attention au délai de latence lorsqu'on achète un appareil photo numérique.
merci beaucoup pour avoir pris le temps de me répondre .. ça confirme bien ce que je pensais .. les vendeurs vantent leur appareils par le nombre de millions de pixels qu'ils offrent et mélangent les zoom optiques et numériques pour accroitre le facteur x .. mais bien sûr la qualité de la lentille, le système de compression, la possibilité de ne pas compresser, la auqlité du capteur ccd, etc .. ne sont jamais ou trop rarement écrit pour pouvoir comparer facilement les appareils .. et effectivement le délai de latence est très très gênant !!
merci beaucoup de ces infos très utiles ..
@+
Il y a 1643 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
