Tom's Guide > Forum > Les news > Le piratage coûterait moins cher que le filtrage

Le piratage coûterait moins cher que le filtrage

Forum Les news : Le piratage coûterait moins cher que le filtrage

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Le filtrage est l’une des pistes étudiées par le gouvernement dans le cadre de son projet de loi contre le piratage. Cette solution pourrait finalement coûter bien plus cher à mettre à oeuvre que le piratage en lui-même. Explications. Le réseau des FAI é

 

Le piratage coûterait moins cher que le filtrage : Lire la suite

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

kleuck :

...


Tout est dit en effet...

Répondre à Lim-Dul

et il ne faut pas oblier que le fitrage coute de l'argent alors que la chasse au pirate rapporte .......ca c'est ce qu'ils ont largement oublié de preciser....

Répondre à Pc_gyver
- 0 +

le filtrage coute cher...mais la chasse au pirate rapporte....voila ce qu'il faut retenir

et pourquoi pas consacrer tout cet argent à rendre les contenus disponibles en ligne contre une somme acessible ? Promotion plutôt que répression ?

Répondre à Anonyme

C'est vraiment n'importe quoi, surtout qu'ils seraient capable demettre ca en place quand meme ... la justice ca n'a pas de prix, nous dira-t-on après avoir fermé de nombreux tribunaux pour economiser des sous donnés aux grandes multinationnales 8 mois plus tot

 

-_-'

Répondre à nezus

arf je dirait meme que je suis d'accord avec vous
et si sur les ligne on mettait des radars automatique !! qui dès que la vitesse dépase 130Kbps BOOM ca flash l'ordi ;)

Répondre à wizard85

Les chiffres parlent d'eux-même. La lutte contre le piratage est très loin d'être victorieuse.

Répondre à Blumenka

Sauf que pour le filtrage, c'est les FAI, l'État et les contribuables qui vont payer, alors que le piratage coute de l'argent au éditeur/maison de disque.

Répondre à floboss@IDN

même en filtrant ils n'arriveraient a rien pour lutter contre ce que les messieurs du gouvernement appele "le piratage" parcque moi le mot piratage je l'ecrit partage est sa que l'on soit de gauche ou de droite c'est & se sera toujours parfaitment legal !
Prenons un exemple pour que tous le monde comprennent bien si j'ecoute le dernier cd que j'ai acheter avec tous mes potes dans la même pièce c'est legal mais si je
veut que tous mes potes puissent écouter ma musique depuis chez eux je doit passer par internet et le p2p pas le choix est la sa devient du partage illegal alors que je fait en realité la même chose seul la technique est le materiel utiliser a changer c'est tous.
Maintenant c'est la liberté de chacun de partager ce qu'il aime avec c'est amis qu'ils soit des personnes physique rencontrer dans le monde réel ou de simple pseudo rencontrer sur un forum comunautaire de passionné c'est pareil ,l'important c'est que tous le mondes dans la comunauté contribue car même celui qui na rien a partager doit seeder ce qu'il a reçut c'est la regle d'or du p2p est seul ceux qui ne respecte pas cette regle sont les vrai pirates !

Répondre à ac333

Oui, sauf que Johnny paie pas le filtrage, c'est Free

------------------------------ .:. Un Belge à Paris .:.
Répondre à Dandu
Tom's Guide > Forum > Les news > Le piratage coûterait moins cher que le filtrage
Aller à :

Il y a 2176 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens