Le créateur de Linux est, comme on s’en doute, un fervent utilisateur du système d’exploitation qui est né de son noyau libre. Pourtant, lorsque Linus Torvalds se trouve face à un problème sur son système, il peut se trouver aussi désarmé que n’importe q

Linus Torvalds a des problèmes de Flash : Lire la suite

Putain j'allais la faire

Oui enfin ce qui n'est pas précisé c'est que la Fedora 9 est en beta...Et c'est la premiere fois que j'entend parler de problème d'installation du plugin flash sous Linux.
C'est passé sans problème sur toutes les distribs que j'ai testé.

Enfin, contentez vous de lire et de troller, c'est bien plus simple

Si tu veux d'autres histoires, je connais deux gars chez qui l'installation passait pas ya quelques semaines

Si ensuite cela plante sous RedHat....
C'est peut-être un bug de flash compilé pour X64 et non de RedHat...?

Et le plugin n'est pas compilable (pas open source), histoire qu'on ne leur vole pas leur technologie !!!

Non un problème avec le codec !
Mais le jour ou tu découvriras les voitures, tu auras donc un problème avec ?

soit je suis plus doué qu'un Torvalds, soit il est tres malin et sait dire ce qu'il veut faire passer avec malice.

vu que je ne doute pas trop de son intelligence, et que je doute bien plus de mes capacités...

Et c'est maintenant qu'il s'en rends compte ? D'un côté, mieux vaut tard que jamais : "au royaume des aveugles, le borgne est roi".

Non, je ne savais pas, c'est peut-être parce que je ne crois pas aux idées toutes faites. Dis-moi en plus... mais avec des preuves cette fois-ci...

Tu imagines seulement Microsoft faire dans le prosélitisme et fournir gratuitement leur signature sur la techno flash, acrobat....
Crois tu que Adobe fut rétribué par Microsoft pour la techno PDF de Office !???
http://www.clubic.com/actualite-38 [...] -2007.html

Bienvenue dans le monde de l'innovation Microsoftienne !

fallait lire le bug report jusqu'au bout...
un paquet pour gstreamer n'étant pas installé flash n'allait pas marcher... et torvalds est pas un type très second degré (il dit ce qu'il pense et il pense ce qu'il dit).
inutile donc de taper sur Adobe, ni de troller sur Windows vs Linux, etc ...

Le problème est toujours le mm avec ces forums; des extremismes:
- pour Windows: une boite noire, lourde, avec des défauts de conception, des gens hype qui aiment les icônes 3D, des autres qui se sentent pris pour des abrutis par les "linuxiens";
- pour Linux: un OS libre avec des zealots qui croient que tout a été inventé par la communauté du libre, une confusion entre un noyau, un système, GNU, l'univers et tout le reste; et pire croire que "linux" est un "système fait par un mec dans son garage", alors que c'est un "noyau fait par des mecs payés par des grosses boites".

moi ce que j'en dis...

Il n'a qu'a passer sous Windows Vista (uniquement avec le Service Pack 1 ! Sans ce Service Pack, Vista est assez pourri !) !

Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher de dire du mal de Linux !

Un pot de vin : paiement sous la table, pour se taire, faire, quelque chose, accèder à des choses....
Innovation : amélioration d'une chose existante, ou d'une situation...
Innovation selon MS : Par achat de certaines sociétés ayant la connaissance de certaines technologie, ils acquièrent cette technologie. Et si le paiement officiel ne suffit pas, rachat agressif ! Voir pot de vin !

Ce n'est pas moi qui confond, mais MS !

Moi quand je veut acquérir la connaissance des maths, je ne paye personne pour le faire à ma place... Je bosse, point !

http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] ash#t96288

Pour ma part je clos le débat !
Puisque des aveugles et sourds sont ventilés à fond !

Nan c'est microsoft c'est des mechants! Principalement parcequ'ils sont leader, on s'attaquera a Apple le jour il repassera devant

Et il est comment son concurrent ? Apple c'est la liberté dans le choix ? Arrete un peu de rever... Ils sont tous pareil sur le marché alors pourquoi toujours en remettre sur la tronche du leader si n'est justement parcequ'il est leader ?

Biensur linux jou bande apart vu que la plupart de ses distrib sont gratuite, et n'entre donc pas de le jeu du commerce...

Serieu vous menez vraiment pas le bon combat, au lieux de venir vanter les merites d'un systeme (yen a des millers c'est pourtant pas compliqué) tout ce que vous trouvez a faire de venir pourrir les autres.. Personnelement je m'en tape de ce qu'on peut dire sur tel ou tel OS je test et si ca me plait je garde. D'ailleurs a ce sujet je suis en train de voir pour tester Symphony One 2008 qui semble-t-il "reinvente" le principe de bureau!

Faux archi faux

le consommateur est tout à fait libre d'allé chez un assembleur pour avoir une machine sans OS

mais bon après les pigeons vont toujours en supermarché

c'est pas la faute à microsoft si les gens sont asser con pour allé acheter de la merde en super marché

Salut Qwack

Oui je sait que l'on peut passer par un assembleur,
je faisait juste la remarque pour les grandes surfaces qui ne
respectent pas la loi, et qui impose systématiquement, Windo
et pas autre chose; quoique, il me semble que Carrefour a essayé de proposé
Linux à une époque, mais si les vendeurs ne sont pas formés(es), pas étonnant que cela n'ai pas duré .

cela vient probablement de leur éducation informatique:
Ils n'ont connu que Windo
Mais l'informatique est plus riche que cela
ça ne s'arrête pas à Microtruc
Il y a d'autre système, et un vrai passionné les connait tous

ce n'est même pas le faite d'être formé ou pas

c'est surtout qu'il est bien trop tot pour proposé ce genre de produit en grande surface

linux fait peur a l'usager lambda qui n'y connais rien

ce qu'il faudrait c'est que dans les écoles il y est des postes sous win d'autre sous linux et pourquoi pas d'autre sous mac

au moins les jeunes seraient mieux formé et par la suite seraient moins frileux à choisir un autre OS

C'est justement ce que je disais, que la migration d'un code source "Windows" vers "Linux" n'est pas simple (contrairement à un certain Lolotux qui croit qu'on a juste à faire un petit #include et le tour est joué).

Concernant l'OpenGL qui est émulé sous Vista, c'est normal : WPF est au coeur du système, et il est basé sur DirectX. Vista a été pensé pour que chaque application puisse puiser des ressources au GPU, aucune application ne peut s'accaparer totalement le GPU. Ce qui est justement le cas d'OpenGL, qui a besoin de se l'accaparer entièrement.
Après, Microsoft a mis à disposition un autre modèle de pilote : ICD, qui permet justement de limiter la casse au niveau d'OpenGL, mais là ce sont les constructeurs qui sont appelés à faire les drivers.

De plus, le choix d'OpenGL est moins judicieux pour les éditeurs, cette technologie est loin derrière DirectX en terme de fonctionnalités ! Si OpenGL serait meilleur, il serait plus largement utilisé. Comme Firefox. Mais pas comme OpenOffice qui est loin d'arriver à la cheville d'Office.

il y a du bon partout il faut faire le tri

et chacun utilise un pc différemment de sont voisin donc un os peut convenir à une personne et pas à une autre

oui

Ne parles pas sans savoir, mon portable est sous Ubuntu...
Où est-ce que je craches sur ces applications ?!
Si c'est pour OpenGL ou OpenOffice, il faut être de mauvaise foi pour dire qu'ils arrivent à la cheville de leur concurrent principal...

Et toi un anti-Microsoft invétéré ? Le genre de mec qui critique pour critiquer en s'opposant à chacune des idées de la société tout en ayant à l'esprit que seul lui à raison ? ...

Offensé ? Absolument pas, j'ai l'habitude de ces genres de débats.

Si j'aimais pas du tout Ubuntu je ne l'utiliserai pas (et je ne le critiquerais pas sans savoir de quoi je parle)... mais je très loin d'en être un inconditionnel. D'ailleurs je rencontre plus de bugs sous Ubuntu que sous XP (des crashs aléatoires d'applications tierces, des "freezes" sur l'ensemble de Gnome où plus rien ne fonctionne... etc).
Donc, pour moi le choix est vite fait. Et, étant directeur d'une société de développement informatique, nos choix stratégiques de déploiement de nos produits sont ciblés pour Windows, qui pour l'instant, est le meilleur pour le particulier (le seul système où un utilisateur peut installer ses pilotes facilement lui-même ou bien trouver un support plus efficace).