Téléphone portable tactile
Forum Téléphonie mobile : Téléphone portable tactile
Bonjour, je voudrais changer de portable mais j'hésite entre le Samsung player HD et le Nokia N97, je voudrais savoir que me conseillez-vous et les raison de votre choix ^^
Merci d'avance pour toutes vos réponses
Au risque d'être hors-sujet, si je devais te conseiller un téléphone tactile je te conseillerais l'iPhone. C'est clairement le meilleur smartphone tactile, et certainement le meilleur portable du moment pour la plupart des utilisateurs.
Merci dr_sube de ta reponse, mais je demande bien un choix entre le samsung et le nokia. L'iphone a pour moi certain defaut, aujourd'hui, et qui me refroidi pas mal sur le choi de ce tactil a cause de l'asbsence d'emeteur fm, un appareil photo mediocre, une capture de video mediocre.....je fait tetre la fine bouche mais bon ^^ et l'iphone est plutot baser sur internet, sorti de ca, je le trouve pas super ^^ mais merci quand meme. n'hésitez pas a me laisser d'autre avis ^^
L'iPhone se focalise sur Internet ET sur le multimédia (musiques/vidéos/jeux/logiciels_plus_ou_moins_utiles). Et il excelle dans ces deux domaines.
Son appareil photo n'est certes pas aussi bon que celui d'un N95, mais il est le smartphone qui envoie le plus de photos sur Flickr, et de très loin. Il apparaît donc que d'autres téléphones ont un super appareil photo, qui n'est pas utilisé. Depuis la sortie de l'iPhone 3GS, l'iPhone est même le deuxième appareil à envoyer des photos sur Flickr, tout appareil photo confondu ! Il semble donc apprécié par les photographes.
http://www.flickr.com/cameras/
De même, de nombreux autres téléphones ont un navigateur web, mais c'est l'iPhone qui fait le plus de connexions sur le web, et de très loin. Les autres téléphones proposent donc le web, mais les utilisateurs ne l'utilisent pas.
http://www.mac4ever.com/news/34839 [...] s_mobiles/
Idem pour les vidéos. L'envoi de vidéos sur Youtube aurait été multiplié par 4 depuis la sortie de l'iPhone 3GS. Les autres téléphones disposant d'une meilleure caméra sur le papier ne peuvent pas en dire autant. Les utilisateurs d'autres téléphones n'utilisent donc pas leur caméra pour diffuser leurs films.
http://www.cnetfrance.fr/news/inte [...] 700666.htm
Bref, l'iPhone n'est certes pas le meilleur si on regarde uniquement le nombre de méga-pixels. Ca fait 10 ans que les autres constructeurs de téléphones vendent "Internet" avec leur téléphone, mais c'était tellement nul et mal pensé que PERSONNE ne pouvait l'utiliser. Avec l'iPhone, pour la première fois, on peut réellement surfer sur Internet avec un mobile. Envoyer des photos ou des vidéos par e-mail n'a jamais été aussi simple. Poster des vidéos sur Youtube, poster des tweets, géolocaliser des notes etc. n'ont jamais été aussi simples qu'avec l'iPhone.
Alors oui, il n'a pas de récepteur FM, et il n'en aura jamais. Toutefois il a Deezer et de nombreuses autres webradios, ce qui compense un peu.
Pour ce qui est du Samsung player HD et du N97 : Les deux sont sous Symbian, donc déjà c'est pas le système qui fait la différence.
Je t'encourage à lire ce test très complet du Samsung : http://www.mobinaute.com/287426-te [...] er-hd.html
On y apprend que son navigateur web est moisi (voir la vidéo), que l'autonomie est faible, mais qu'il est assez bon pour les vidéos (divx). Toutefois la résolution des captures vidéos semble plus basse qu'avec l'iPhone.
Quant au N97, il dispose d'un clavier physique, mais l'interface graphique semble sortie des années 80, et elle semble très peu adaptée pour une interaction au doigt (Nokia débute dans le tactile et ça se voit).
Donc si je devais choisir entre les deux, vu leur prix, j'aurais beaucoup de mal à me décider.. Le N97 semble un peu meilleur pour le web tandis que le Samsung semble meilleur pour regarder des vidéos. De ce que j'ai vu et lu, je trouve ça trèèès mauvais par rapport à l'iPhone, en tout point. Donc si ce n'est pas une question d'argent, je t'encourage à prendre un iPhone 3GS, tu ne peux pas être déçu.
Quelques photos prises avec un iPhone : http://www.flickr.com/photos/andyi [...] 833958006/
Ok merci dr_cube, tu ma tetre convaincu sur l'iphone 3GS, je vais encore un peu réfléchir mais je vais quand meme penser a tout ce que tu m'a écrit car on dirait que tu t'y conais pas mal dans la téléphonie.....Merci pour tout.
Si d'autre personne veulent réagir, donc je modifie l'intitulé de ma discussion, quel portable me conseillerz-vous entre le Samsung Player HD, le Nokia N97 et l'Iphone 3GS.
Merci d'avance pour vos réponses.
| Dr_cube a écrit :
|
donc si je résume, pour toi, un appareil photo numérique ne sert qu'a diffuser des photos sur flikr ?
tu te rends compte de l'énormité de ce que tu racontes ?
alors oui, probablement, l'iphone est le plus pratique pour envoyer les photos qu'on vient de prendre sur lfikr ? et alors? ça ne veut pas pour autant dire que c'est l'apn le plus utilisé, c'est du parfait n'importe quoi.
ton discours est totalement fallacieux.
idem pour l'argument youtube.
de tes statistiques on pourrait aussi conclure que les utilisateurs d'iphones sont avant tout des exhibitionnistes en mal de reconnaissance. cette stat vaut autant que celle qui dit que seul l'apn de l'iphone est utilisé.
Je prefere de loin avoir un téléphone avec un excellent apn qu'un téléphone qui envoie des photos sur flikr.
d'autant plus que personellement, et je ne suis probablement pas le seul, flikr, j'en ai rien a battre. Je ne suis pas exhibitionniste, mes photos je les garde pour moi.
Et c'est peut etre aussi le cas d'amanon13. Il veut un téléphone qui prend des bonnes photos, pas un téléphone qui envoie des photos sur flikr. ce n'est pas ce qu'il a demandé.
alors oui, l'iphone te correspond peut-etre à toi, mais c'est pas une raison pour l'imposer à tous les autres, surtout si ça ne correspond pas à ce qu'il demande.
Et le mieux serait qu'amanon13 précise ce qu'il attend de son mobile, sinon ce topic va regorger de personnes comme toi, qui pensent que leur mobile est le meilleur du monde et que c'st celui-là que Amanon13 doit acheter.
Répondre à gambit
Je n'ai pas dit que l'APN de l'iPhone était l'APN le plus utilisé. J'ai dit que les statistiques de Flickr (qui est le premier site de stockage de photos) montrent que les gens qui ont un iPhone s'en servent pour prendre des photos (et accessoirement les diffuser à leurs proches ou à tout le monde). (A noter que par défaut l'iPhone ne permet pas d'envoyer des photos sur Flickr (il faut télécharger une app gratuite). Par contre il permet de les envoyer facilement par email, MMS, ou sur MobileMe (payant)).
Ce que j'ai dit, c'est qu'on se sert réellement de l'APN de l'iPhone, et pas seulement le premier jour : il est simple de prendre des photos. Il est simple et agréable de les consulter sur son iPhone, il est simple de les diffuser par Internet, et il est simple de les synchroniser automatiquement avec son Mac/PC.
J'ai utilisé les statistiques Flickr uniquement pour montrer que les gens qui ont un iPhone se servent de son APN. Et pas pour montrer que les gens qui ont un iPhone envoient tous leurs photos sur ce site. Par contre Flickr n'est pas forcément utilisé pour diffuser nos photos au monde entier. Il peut servir de stockage distant et privé (ou semi privé), accessible sur toutes nos machines. Un peu comme Gmail sert de stockage distant des e-mails.
Sans vouloir généraliser, j'ai plusieurs amis qui adorent les photos, qui ont un Reflex et un N95, et je n'ai jamais vu leurs photos. De mon côté j'emmerde tout le monde avec mes emails bourrés de photos prises de mon iPhone ^^. Je ne suis pas forcément exhibitionniste ^^.
Il en va de même pour l'argument Youtube : je n'ai pas voulu montrer que tous les possesseurs d'iPhone diffusent sur Youtube, mais qu'une grande partie des possesseurs d'iPhone 3GS se servent de la caméra, et n'hésitent pas à diffuser leurs oeuvres au lieu de les voir confinées dans leur téléphone, par flemme de les transférer sur un PC manuellement.
Ce que tu appelles "exhibitionnisme", c'est plutôt ce que j'appellerais "la révolution du web 2.0" : les internautes ne viennent plus seulement sur le web pour consulter de l'information, mais pour produire eux-même de l'information et la diffuser. En ce sens, l'iPhone participe grandement à cette révolution, en facilitant la production d'informations multimédia et leur diffusion rapide sur Internet. Un téléphone complètement fermé, qui permettrait de filmer ou prendre des photos sans permettre de les diffuser paraîtrait assez limité dans ce contexte. Ca ne veut pas dire que tous les internautes participent activement à la production/diffusion d'information, mais l'iPhone pourrait inciter certains à le faire. Je ne peux pas me permettre de juger cette pratique, mais en tout cas on ne peut qu'admettre qu'il y a une volonté collective de blogger/tweeter/podcaster/Youtuber/etc.
Il est évident que l'iPhone ne peut pas convenir à tous les utilisateurs. Toutefois, si on compare objectivement les fonctionnalités des trois appareils dont il est question ici, l'iPhone l'emporte haut la main sur tous les critères, excepté sur le tunner radio. Pour tout le reste l'iPhone propose les meilleurs compromis et les meilleurs choix technologiques. On est en plein dans une époque où l'on préfère la satisfaction au nombre de fonctionnalités. L'iPhone fait seulement des choses simples, il ne fait pas tout et ne convient donc pas aux utilisateurs nerdz les plus exigeants. Mais pour la grande majorité des utilisateurs, les tâches effectuées par l'iPhone sont exactement celles dont ils ont besoin, et elles sont simples et agréables à utiliser. Ca a toujours été la philosophie d'Apple : se concentrer sur les fonctionnalités utilisées par 80% des utilisateurs, mais le faire correctement.
Amanon : Je ne suis pas un spécialiste des téléphones portables. Toutefois, je suis spécialiste des interfaces homme-machine sur dispositifs mobiles. Je développe des logiciels sur Android, iPhone, et J2ME. Comme maintenant j'ai le choix, je privilégie l'iPhone. Les solutions d'Apple sont généralement choisies par la quasi-totalité des spécialistes en IHM, et l'iPhone est loin de déroger à cette règle. A mon travail il y a 90% de Mac et 90% d'iPhone ^^.
Merci gambit et dr_cube pour vos réponses mais vous prenez pas la tête a cause de moi mdr ^^. moi j'avais demander un choix entre le samsung et le nokia car je leur trouve un bon design.
Je cherche un téléphone tactile qui possède de grande qualité au niveau de l'appareil photo pour prendre des photos surtout pour moi 
, au niveau des films, au niveau d'une navigation sur le net assez imortante at assez fiable, au niveau du son (que se soit les haut parleur, le tuner fm, le MP3). je voudrai aussi avoir la possibilité de stocker des films et les voir et bonne qualité......Enfin un excellent portable tactile et assez récent ^^
Ps : moi je m'y conais pas trop das la téléphonie donc je laisse plutot place aux expert pour me conseiller un choix ^^
Merci d'avance pour vos réponses ^^
slt comme telephone tactil bon en photo/vidéo et musique il ya le lg viewty smart qui est tres orienté multimédia avec son interface sclass 3d tres fluide et ergonomique.
--> Pour la vidéo : il lit les divx mais seulement au format divx mobile donc environ 40 min de conversion pour un film. sinon le lecteur est agreable et avec l'accelerometre la visionnage d-un film est agréable.
il film en un format qui occupera l' ecran entierement. Il ya aussi un son tres agreable (dolby sound) qui le sera auss pour la fonction musique et est tres design.
-->Pour la photo : capteur de 8 mpx avec detecteur de sourir mode de prise de vue intelligente etc...
-->Pour la musique : tres bon ,bonne qualite de son, lecteur agreable a utiliser et ergonomique.
Défault : pas de prise jack 3.5 donc tu ne pourra pas mettre des ecouteur standard sans utiliser l adaptateur.
perd l'emeteur fm de l'arena.
surf sur le web pas super mais il marche bien quand meme avec le mini opera
Si tu veux voir des avis fait attention car il ya un utilisateur insatisfait qui pourri tout les forum donc tu le reconnaitra et le probleme d'ecran noir a un appel est un probleme du a une mauvaise serie et de plus meme si le telephone il ya des solutions.
Sinon il ya le arena qui a le prise jack 3.5 , le transmeteur fm apn 5mpx dolby sound interafce 3d (un peu moins fluide que le viewty smart) bon design ms surf sur le web pa super.
si tu veux tu peux essayer l interface ( choisi emulateur) sur ce site mais tu ne pourra pa te servir de tout. c assez long mais ne tinquiete pas le portable est plus rapise et sa donne quand meme un bon apercu.
http://fr.sclassui.lgmobile.com/sclass.htm
j'espere t'avoir éclairer.
Merci Anonyme49 pour ton aide et ton choix ^^, je garde tt ce qu'on me dit et je vais trier par la suite (sachant que j'ai encore environ 1 mois avant de le changer ^^)
Merci pour tout et si d'autres ont d'autres choix, n'hésitez pas a me les faire partager ^^
Salut Amanon13,
Suis un peu hors sujet car je vais parler du LG GC 900 que j'ai depuis 2 mois. Je cherchais un tél entièrement tactile et multipoint, avec le wifi.
Je vais faire vite : j'en suis satisfait. Je ne vais pas énoncer les points positifs car c'est ce que l'on lit le plus.
J'ai donc tout de même quelques points négatifs :
1). L'écran tactile réagit bien la plupart du temps, sauf en haut à gauche, pour atteindre un bouton de menu contextuel. Et je n'ai jamais compris pourquoi cette zone de l'écran réagit plus mal qu'une autre zone. Cela dit avec l'habitude, on s'y fait : il suffit de bouger un peu le doigt sur la zone en question au lieu de simuler un simple 'appui'.
2). Surfer sur le web : ça fonctionne bien sauf que l'écran est un peu petit pour afficher une page convenablement. J'en finis plus de 'zoomer', me déplacer dans la page et de 'dézoomer'.
3). Les mails : On peut envoyer une photo par mail ou lire un mail sur Hotmail, Gmail,etc du moment qu'on le configure... Mais bizarrement, je ne peux pas envoyer ou recevoir un mail de plus de 1 Mo pièce joint comprise. Je dis ça car ça m'est arrivé, mais je ne me suis pas vraiment renseigné sur ce problème. Donc si quelqu'un connait ce problème, merci de le partager!
4). Lecteur Divx : LG se vante de lire ce format, mais il le lit uniquement au format 'mobile' ! Mais ça, tout le monde le sait maintenant.
Ce que j'ai lu sur des forums et qui reste totalement faux :
4). Impossible d'utiliser l'écran tactile dans un endroit sombre. C'est totalement faux car je l'ai testé même dans le noir complet! Celà dit, attention et c'est écrit dans le manuel : ne pas placer un film qui protège l'écran dans la zone des capteurs (en haut à droite du tél)!. Pourtant, le film que j'ai acheter 'spécial gc900' recouvre cette zone. Pas grave, il suffit de faire une petite découpe dans le film.
Hier soir, j'ai mis à jour le firmeware, mais je n'ai pas encore pris le temps de regarder les modifications.
5) Au premier coup d'oeuil, il y a un assistant de configuration au premier démarrage du tél, quelques fonctions en plus pour le traitement des photos et vidéos et un calibrage de l'écran tactil (que je dois regarder de plus près).
Cela dit, c'est un bon tél, bien moins chère que l'iphone, et qui accepte l'Adobe flash !
he amanon, je voulais juste te dire que l'iphone est le meilleurs des telephones en tout point de vue, seul son auttonomie mediocre gache un peu la perfection de ce mobile.(environ 1 jour). Si l'autonomie te derange, tu n'a qu'a prendre le n97 qui en a une bonne (mais il est bien en dessous de l'iphone)
le player hd est polyvalant sans être extraordinaire.
(conseil: l'iphone)
Il y a 545 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
