HD, VOD et bouquets : découvrez les offres télé des FAI
Forum Les dossiers : HD, VOD et bouquets : découvrez les offres télé des FAI
Pourtant, plus que jamais le monde de la TV et des FAI semble lier. Orange souhaite lutter sur les terrains de ligue 1 face à Canal+, Neuf s’impose et Numericable promet de la HD à tout le monde. Quid du roi Free ? Plongez au coeur des FAI.
HD, VOD et bouquets : découvrez les offres télé des FAI : Lire la suite
Bravo, très beau dossier, très complet!!!!!
Je me sens un peu moins perdu déjà... L'offre est tellement grande.
Pourquoi ne pas comparer la qualité des chaines ? car tous n'ont pas la même qualité !!!
perso j'ai la TNT hertzien (décodeur intégré à la télé) et la TV ADSL (neufbox avec une bonne connexion) : ya pas photo je regarde exclusivement la TNT hertzienne tellement la qualité est incomparable (elle est du niveau des chaines HD de chez neuf...)
Quant aux autres opérateurs, j'avais free avant, il était un poil supérieur mais pas beaucoup...
monboulou, la remarque est juste. Cependant l'exercice est presque impossible à réaliser en pratique. Nous connaissons les débits utilisés et la qualité de compression, tout cela en théorie. Maintenant en pratique la qualité varie surtout en fonction de l'éloignement du DSLAM. Même des organismes spécialisés dans l'exercice comme IP Label ou Witbe se heurtent à cette donnée. Le conseil de base restant : testez avant d'opter pour un bouquet payant.
J'aimerais faire remarquer un détail qui apparemment n'est que peu pris en compte : l'accès aux chaînes de nos voisins européens. Dans certains packs, on trouve des chaînes italiennes ou espagnoles, chez Free on trouve même la chaîne allemande internationale DW-TV, mais c'est à peu près tout. A l'heure de l'Europe et de l'extension de la culture, l'apprentissage des langues étrangère, je trouve que c'est un peu léger.
Dans mon cas personnel, étant d'origine germanique, j'aimerai pouvoir avoir accès au bouquet de chaînes allemandes normales, et accessoirement p.ex. à la BBC. Et avant qu'on ne me réplique qu'il y a le satellite pour cela, je ne peux monter d'antenne chez moi, et n'ai pas non plus de télévision sur laquelle brancher un décodeur satellite...
Voilà une avancée que j'applaudirais !
Un petit point en plus : même si ce n'est pas par le FAI que ça arrive, il y a aussi Microsoft qui propose de la VOD via son service xbox live (sur xbox 360). Le film (souvent en HD) est plus ou moins téléchargé puis l'utilisateur peut le regarder pendant que le téléchargement continue (un streaming un peu décalé donc).
Qualité bonne, tarif honnête, et indépendant du FAI.
Evidement, ce n'est pas de la TV/TNT, mais c'est intéressant quand même.
Attention aussi à Sony qui va bientôt répliquer avec Play TV, un boitier externe à la PS3 qui fera récepteur et permettra d'utiliser la PS3 comme enregistreur.
"monboulou, la remarque est juste. Cependant l'exercice est presque impossible à réaliser en pratique. Nous connaissons les débits utilisés et la qualité de compression, tout cela en théorie. Maintenant en pratique la qualité varie surtout en fonction de l'éloignement du DSLAM. Même des organismes spécialisés dans l'exercice comme IP Label ou Witbe se heurtent à cette donnée. Le conseil de base restant : testez avant d'opter pour un bouquet payant."
Sachant que le débit est fixe, la qualité TV ne change pas avec la distance. En plus avec les fonctions d'enregistrement, il est facile de faire une comparaison.
Free propose les chaines TNT en version bas débit (1.5mbits) MPEG4, au lieu du mpeg2 3.5mbits pour ceux trop loin, mais ces chaines sont clairement identifié ! De plus, la TNT hertzienne reste de bien meilleur qualité.
Totalement dénué de sens ce comparatif puisqu'il ne parle jamais de qualité d'image. Ce que les FAI appellent "HD" n'a rien à voir avec les futures chaînes HD de la TNT. Pour avoir la freebox et canal+ le bouquet par la TNT par exemple, avec canal+ qui est désormais diffusé en HD dans les plages horaires cryptées, j'ai comparé avec France2 HD et M6 HD de la freebox, et la qualité d'image de la freebox est une catastrophe comparé à canal+ HD. Pire, France2 HD et M6 HD sont à peine supérieurs aux chaînes TNT SD (comparaison sur une TV sony 40W4000). Bref, la HD via l'ADSL free, c'est pour l'instant une grosse blague et une belle arnaque. J'ignore si Numericable fait mieux en terme de qualité d'image, sur le forum satmag ils semblent dirent que oui, mais ne pas inclure ces précisions dans un comparatif pareil c'est du domaine du surréalisme.
Ah bah visiblement je ne suis pas le seul à penser pareil... Les gens en lisant ce comparatif veulent connaître la qualité d'image tout autant que le nombre et le type de chaînes proposées...
| Citation : Sachant que le débit est fixe, la qualité TV ne change pas avec la distance. |
Malheureusement si et le débit n'est pas fixe (à l'exception d'Orange et de Numéricable qui peuvent garantir... sur le papier un certain débit séparé pour leurs différents services).
Faire des tests pour une configuration donnée en prenant donc en compte les notions de perte de signal (selon éloignement DSLAM), d'atténuation ainsi que tous types de perturbations électromagnétiques selon l'endroit où se trouve votre box ne garantirait à personne de retrouver les mêmes résultats sans avoir exactement les mêmes conditions.
Mais je vois que vous vous êtes déjà fait votre opinion, donc cette réponse n'aura pas grand intérêt pour des gens qui ont l'air d'en savoir autant sur la question...
pour info qu'il manque dans votre dossier chez free le décodeur HD permet aussi de regarder une chaîne tout en enregistrant une autre comme un double tuner, et possibilité d'enregistrer les chaîné HD comme Iconcert HD,
par contre pour Free Home Vidéo abonnement minimum de 3 mois a préciser avant de pouvoir résilier
| vmazelly : Malheureusement si et le débit n'est pas fixe (à l'exception d'Orange et de Numéricable qui peuvent garantir... sur le papier un certain débit séparé pour leurs différents services). Faire des tests pour une configuration donnée en prenant donc en compte les notions de perte de signal (selon éloignement DSLAM), d'atténuation ainsi que tous types de perturbations électromagnétiques selon l'endroit où se trouve votre box ne garantirait à personne de retrouver les mêmes résultats sans avoir exactement les mêmes conditions. Mais je vois que vous vous êtes déjà fait votre opinion, donc cette réponse n'aura pas grand intérêt pour des gens qui ont l'air d'en savoir autant sur la question... |
Vous auriez pu au moins préciser dans votre comparatif que la qualité des TVs par ADSL est bien inférieure à la TNT... C'est un minimum, car beaucoup de gens se disent "oh chic pas besoin d'antenne ou de tuner TNT", sauf que non la qualité d'image n'est pas du tout la même, même en étant à 100 mètres de l'émetteur.
Hallucinogen, encore une fois chez vous je ne doute pas que la qualité ADSL soit moins bonne que la TNT mais je connais au moins 3 heureux freenautes qui disposent de chaines ADSL "HD" magnifiques. Alors oui France 2 HD sur Freebox n'envoie pas du FUll HD en natif mais la résolution reste néanmoins à 1280x1088 pixels ce qui reste parfaitement "regardable".
Je reste à votre dispo si vous avez d'autres questions. Bien cordialement.
Moi je rigole devant les gars ki font les kéké en cassant le travail des autres, genre "oue c naze ce compareatif parce que tu as oublié ceci et cela" il est ou ton comparatif, hallucinant man 
lol la résolution n'a rien à voir si la source est pourrie. CF le scandale de la HD par canalsat qui n'était que de la SD upscalée... Je peux prendre n'importe quelle source pourrie, l'upscaler à 1080i, l'envoyer par ADSL et dire "ok c'est de la HD les gars, qualité qui tue et tout". Moi aussi j'ai vu des gens sur forum prétendrent que les chaînes HD de la freebox tuent, sauf que ces gens-là n'ont jamais pu comparer avec l'actuel canal+ HD par la TNT. Si les chaînes TNT HD futures de début novembre sont de cet acabit, ils vont avoir une sacrée surprise... Je suis à moins d'un km de l'émetteur free, avec peu d'atténuation, donc je sais très bien ce que je dis. Si vous voulez de vraies chaînes de qualité HD, c'est soit la TNT HD, soit peut-être numericable HD (ils prétendent que c'est mieux que free et orange, mais je n'ai pas pu tester) mais certainement pas free. Free c'est peut-être regardable sur un écran hd ready 32 pouces à plus de deux mètres de recul, mais sur un full HD 40 pouces à deux mètres, non, alors que la TNT HD est elle assez impressionnante en comparaison, bien que non dénuée de défauts (ça vaut un DVD SD bien encodé et correctement upscalé en gros, c'est pas encore TNT HD = bluray évidemment).
Ceux qui comparent la HD de Free et la TNT SD devraient aller voir un ophtalmo d'urgence.
Upscale de la mort ou pas, quand Free a passé la coupe du monde en HD ca déchirait, les détails étaient hallucinants, et on peut upscaler tant qu'on veut, le détail n'apparait pas par magie.
Et je parle d'une image de 3m de base, pas d'une image de LCD 32 pouces.
Quand tous les programmes seront de la qualité de la coupe du monde, je serais heureux.
| Hallucinogen : lol la résolution n'a rien à voir si la source est pourrie. CF le scandale de la HD par canalsat qui n'était que de la SD upscalée... Je peux prendre n'importe quelle source pourrie, l'upscaler à 1080i, l'envoyer par ADSL et dire "ok c'est de la HD les gars, qualité qui tue et tout". Moi aussi j'ai vu des gens sur forum prétendrent que les chaînes HD de la freebox tuent, sauf que ces gens-là n'ont jamais pu comparer avec l'actuel canal+ HD par la TNT. |
Ce n'est pas parce qu'il y a mieux que ça rend la HD de free pourrie.
Du moment que c'est mieux que de la TNT, ca me va.
Et il n'y a pas photo, que ce soit sur mon 46 pouces ou sur mon Projo Full HD
| tigrane : Ceux qui comparent la HD de Free et la TNT SD devraient aller voir un ophtalmo d'urgence.Upscale de la mort ou pas, quand Free a passé la coupe du monde en HD ca déchirait, les détails étaient hallucinants, et on peut upscaler tant qu'on veut, le détail n'apparait pas par magie.Et je parle d'une image de 3m de base, pas d'une image de LCD 32 pouces.Quand tous les programmes seront de la qualité de la coupe du monde, je serais heureux. |
Sauf qu'il faut regarder sur l'ensemble des programmes. Le JT de 20h de france2 HD sur free, c'est pas non plus la même caméra qui filme la coupe du monde. Idem pour canal + TNT HD, les JOs étaient de bien meilleure qualité que les matchs de ligue 1 par exemple. Mais en moyenne je le répète fr2 HD et m6 HD ne font guère mieux que fr2 TNT SD ou m6 TNT SD. Tout ça pour dire que pour moi ça vaut vraiment le coup de ne PAS se contenter de la TV par ADSL et de vraiment aller voir ce que vaut la TNT et la future TNT HD publique.
Heu... Dans le test concernant Free, on parle de TNT HD quand sur le site de Free on ne parle que de TNT tout cours... Je doute que Free ne communique pas sur la présence d'un tuner TNT HD s'il y en avait un.
Par ailleurs, le_da, la possibilité d'enregistrer une chaine tout en en regardant une autre ne semble possible (toujours d'après le site de Free) que si on utilise l'ADSL TV pour l'une et le décodeur TNT pour l'autre (ce qui semble d'ailleurs très logique).
Je ne veux pas jouer les pinailleurs, mais cela me semble important d'être précis...
Pour le décodeur TNT HD j'ai entendu des utilisateurs en parler, persuadés que c'était bien un HD sur la dernière version du boîtier freebox TV (v6 ou v5 je sais plus). Mais bon de toute façon on ne peut pas tester avant début novembre et l'apparition de ces chaines TNT HD publiques donc bon...
Etre persuadé, c'est une chose, savoir en est une autre...
Quelqu'un qui lirait cet article pour choisir son FAI penserait que la Freebox intègre un tuner TNT HD alors que rien n'est moins sûr... Pour l'instant, seul Neuf communique sur le sujet.
Vive la Freebox CPL !
Ce comparatif est nul, c'est simplement l'énumération incomplète des services, il ne donne même pas la capacité du HD par exemple.
Citation :
Ce que les FAI appellent "HD" n'a rien à voir avec les futures chaînes HD de la TNT.
pour les téléviseurs il existe des normes, pour les fournisseurs de contenu il devrait y avoir des normes également parce qu'en voyant sur: http://www.digitalbitrate.com/dbr_ [...] =1&lang=fr
il y a d'énormes variations, la hd free est noté 10,9 enfin pour moi c'est plutôt de la définition standard haut de gamme
Il faut revoir votre comparatif.
J'ai Numéricable HD prima, et j'ai
- TF1
- A2
- M6
- ARTE
- NRJ12
- Disney
- Nationnal géographic
- Luxe TV
- Canal + quand c'est en clair
Le décodeur HD était gratuit pendant 12 mois et après est à 10 euro
Je suis complètement d'accord avec toi Hallucinogen.
Et à mon avis un comparatif de la qualité d'image sur des lignes à moins de 200m des DSLAM doit être possible. (Je ne critique pas le comparatif fait, je ne critique pas le service offert par les différent opérateur) Pour moi la qualité de la TNT Hertzienne est au dessus de l'offre ADSL !
Moi j'ai juste une petite remarque à faire. Tant que Orange n'ouvrira pas un accès TV par satellite, ce sont les gens vivant dans les endroits non-couvert par la TV par ADSL qui en patiront. Moi j'ai un abonnement Canal Sat et Canal+ le bouquet et foot+ mais je suis abonné à l'ADSL chez Neuf Telecom, et dans mon coin je ne reçoit pas la TV par ADSL que ce soit chez Orange ou chez Neuf, Free est carrément inexistant. Je pense que l'on pourra vraiment comparé le satellite et la TV par ADSL quand tout le monde sera couvert par la TV ADSL. Ce qui est loin d'être le cas et vendre la Ligue 1 de football à une chaîne qui ne peut être diffusé à tous les français est carrément honteux. C'est le football français qui en prendra un coup. Cela dit, j'ai déjà comparé la qualité de la TV ADSL chez ma copine, et je peux vous dire que je préfère nettement utilisé ma parabole. Le changement de chaine sur la TV par ADSL plante souvent le chargement des chaine est aussi plus long quand on zap. Bref, il reste encore beaucoup de progrès à faire. Je pense que la meilleur chose pour les FAI serait de proposer leur bouquet TV par satellite et avoir un retour sur l'ADSL cela boufferait beaucoup moins de bande passante inutilement et la qualité serait vraiment meilleurs ou bien faire passer le signal par TNT. Mais moi je ne pense pas que proposer uniquement la TV par ADSL qui n'est pas disponnible pour tous et qui sera très long à offrir à tout le monde soit la meilleur solution.
Cela dit je ne critique pas l'article.
Cordialement
Avec tout ce que je lis, je me rends compte à quel point l'offre microsoft TV est excellente. Efficace, qualité, temps de zapping, double tuner, HD,... la liste est longue.
bref, si l'un des opérateurs venait la reprendre, je migrerai de suite.
Dossier complet mais qui est écrit par une personne habitant dans une grande ville. Or tous les français ne sont pas égaux (vive la fin du service public!) et n'ont pas tous accès à ce que vous décrivez.
Certes ils ne sont pas majoritaires mais sont très très nombreux et regardent les autres se régaler...
maclura, vous avez raison. Nous essayons de penser à tous les lecteurs (et une majorité n'habite pas Paris) mais de grosses disparités existent encore en France, sans parler des DOM TOM
Bonjour,
Ce qui serait intéressant c’est de savoir quels FAI vont récupérer un vrai signal HD pour toutes les chaînes de la TNT (y compris TF1 et M6), et comment ils vont le mettre à la disposition de leurs abonnés pour que ceux-ci puissent regarder la télé HD sur un écran de PC (disons 22’’ou 24’’ wide) en alternance avec des applications bureautiques standard.
Soit ce signal va arriver directement par l’ADSL (ou la fibre) sur l’ordinateur, soit la box comprend des sorties HDMI/DVI qui permettent de connecter directement le moniteur, soit non....
C’est peut-être un peu tôt pur le savoir. Mais je suis bigrement intéressé !
Brice
Le titre donné à la partie SFR risque d'indisposer ceux qui pensent que ce FAI n'est pas un vrai FAI viable (cf. quelques précédents sujets) ?
bonjours a tous moi aussi je suis tres cotant de Free qui est toujours le premier a lancé des nouveautés mais avec une attenution de 29 Db c'est vraix que sur mon plasma apparait une pixelisation et des zebrure dans les film en deplacement rapide de la camera alors que par l'antenne TNT les images sont Net .
mais je reste chez free qui j'espere nous epatera en lançant la fibre obtique dans les HLM .merci
Il y a 709 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
