Microsoft baisse le prix de Windows Vista

La firme de Redmond vient d’annoncer une baisse des prix de Vista aux États-Unis. Celle-ci s’échelonne de 30 à 80 dollars selon la version. Rabais sur l’Ultimate C’est bien entendu la version Ultimate qui verra appliquer à son prix la baisse de 80 dollars

Microsoft baisse le prix de Windows Vista : Lire la suite

Le fait que Vista représente moins de 10% des ventes n'est-il pas le signe que tout le monde veut encore du XP ? Ou alors, c'est peut etre justement pour booster les ventes de Vista que Microsoft va cesser de vendre XP ... lire ce chiffre en sachant que la vente publique d'XP va cesser dans 4 mois me fait mal au coeur. Normalement, on retire du marché un produit en fin de vie; là, ils vont retirer du marché un produit majeur du marché ...

Perso je trouve que Vista est complétement inutile, à quoi ca sert d'acheter un OS à 100€ alors qu'on a soit déja acheté XP ou qu'on utilise une distribution de Linux ? J'ai acheté un pc portable avec vista home prenium dessus et je n'ai eu que des problèmes avec mes logiciels, code::block (mingw) ne voulais plus compiler, World of Warcraft est à 24ips sous vista alors que le meme pc avec ubuntu ou xp dessus wow est à 39ips.

quarty Parce que XP est pourrit, et complètement dépassé. Malgrès ses SP, XP a des retards technologiques de fond, sur sa manière de gérer les drivers, le noyeau est pourri, démodé. Les gens qui ont besoin de windows, ont besoin d'un Windows A JOUR. La nouvelle interface de Vista sait par exemple exploiter les ressources matérielles disponibles dans la carte video, pour déléguer à la carte video une partie de la gestion du bureau, ce qui allège d'autant le processeur ... alors que celà se fait depuis 2002 dans le monde Linux (voir 3 ans avant pour les précurseurs comme XdirectFB). Voilà un exemple de point ou XP a un très maichant retard structurel.

Les pro ont aussi besoin de Vista pour bénéficier du nouveau DirectX, et une gestion nettoyée de la pile réseau (absolument indispensable pour continuer la migration IPv6), et une gestion améliorée des drivers (pour continuer à réduire les bugs récurrents de l'USB, au fait que l'USB soit hotplug, et toujours mal géré sour XP, avec bugs dans certaines circonstances, les problèmes de débit, la gestion et l'allocation des temps bus, la résolutions de bugs dans le BlueTooth, l'encapsulation réseau over BT ...).

Avec un parc de plus de 90% des stations, Windows est un OS "très utilisé", et comme tout OS, il *DOIT* etre mis à jour, qu'on l'aime, ou pas.

Je déteste XP, autant que les autres Windows; mais je dois avouer que Vista est assez novateur en ce qui concerne la gestion des droits (ça ressemble enfin à ce qui se fait dans le Hurd depuis 15 ans avec qqch qui ressemble de loin à des jetons, ou une sorte de sudo ? ), un noyeau nettoyé, et les utilisateurs de Windows ont impérativement besoin de ça pour se prémunire efficacement de l'énorme ribabelle de virus XP. L'arrivée en masse de Vista va casser en deux le parc, et donc, réduira de moitié l'efficacité des virus, de fait, parce que même si Vista avait autant de failles que XP, presque aucun virus n'es concu pour attaquer deux OS en meme temps; avec un marché coupé en deux, un virus aura donc une propagation ralentie.

Il y a eu depuis 5 ans des avancées technologiques majeures, et il est urgent que les utilisateurs de MSW en profitent enfin. Windows est pourri, mais ca doit pas empècher ses utilisateur de se dynosoriser.

Runstrad ton listing est incomplet; tu n'a parlé que des releases; tu as zapé toutes les mises à jour majeures; hors, certaines mises à jour majeures (appelées SP chez MS) contiennent parfois des mises à jour de noyeau; par exemple, je sais que 2K-SP1 introduit le support du driver générique pour les cartes réseau ethernet-USB que n'a pas le 2K original. Parfois, ca inclus aussi des changements profonds de la base de regs. Il est impératif de notifier les SP, sinon ta grille seule est incomplète, donc, ininterprétable seule, et amène à faire des conclusions erronnées. Et la séparation entre la liste des Pro et des Home est pas du tout visible; j'ai mis plusieur minutes à comprendre. PAr ailleurs, il y a 5 versions majeures de XP, qui sont sorties à au moins 2 dates différentes; ca aurait été sympa de séparer XP Home d'XP Pro.