Le format MXP4 : une nouvelle façon d'écouter la musique

Sympatique sur le papier, après reste à voir si il serat possible d'utiliser ce format dans d'autres logiciel que MXP4Creator (style Fl studio, reason ou même cubase)
ça peut également beaucoup changer la vie des Dj's ^^

Effectivement c'est a suivre.

Mais est-ce qu'il va falloir attendre que l'auteur nous fasse toute les versions possible de son titre pour que ça nous servent ?
Parce que si c'est le cas ça m'étonnerais qu'ils s'embêtent a faire ça juste pour un format musical parmi d'autre Ou alors seulement un ou deux artistes.

Et comme dis Zanade la taille va-t-elle en pâtir ?

Enfin c'est vrai qu'au final, comme dit Gundz, ça reste sympatoche au moins sur le papier. Attendons de voir sur nos lecteurs.

Je pense que c'est intéressant pour les musiciens/compositeurs eux-mêmes, car ce nouveau concept apporte un plus par rapport à un séquenceur.
Mais au final, et après avoir choisi la version définitive, leur morceau sera "down-siser" en 2 pîstes stéréo pour le CD.
Je pense que cela n'a aucun intérêt pour ceux qui écoutent "simplement" de la musique, et ne veulent pas se prendre la tête avec un lecteur.
Donc, à part les compositeurs, et peut être aussi les DJ ...

Ce que j aime bien dans le MP3 :
- C est leger
- C est audible

Pour le reste je m en fou. J'ecoute la music a moto avec un gros bruit de moteur en fond donc la qualite sonor, je m en fou et les arrangement aussi etant donne que j entend a peine la zic...

Je suis également dubitatif sur l'intérêt "grand public" de la chose...

Perso, ça me semble intéressant, mais je craint que ça ne soit utilisé que pour la techno-boum-boum...

Ils ont réinventé le mkv !
Trop forts les gars

Les formats multipistes, ça existe depuis pas mal d'années (et à vrai dire on s'en sert tout le temps en production audio, c'est accessible à l'amateur comme au professionnel). Ici, on rajoute juste un moyen d'indiquer au lecteur de passer d'une piste à l'autre automatiquement ou selon une règle de probabilité, ce qu'un script permet déjà.

De deux choses l'une, soit le format est ouvert et tout le monde peut l'implémenter gratuitement. Soit le format est fermé, et il s'agit d'une lamentable tentative pour gratter une part du gâteau sans faire beaucoup d'effort, mais en tablant sur une rente avec les royalties. Bref, ça serait pitoyable, on a assez eu d'ennuis avec les formats propriétaires pour ne pas accepter encore une autre barrière à l'interopérabilité juste pour que deux pelés trois tondus puissent se faire du pognon en réutilisant ce qui se fait déjà, sans apporter grand chose au schmilblick.

t3g > Euh, l'idée c'est justement d'avoir plusieurs pistes pour un instrument, à ce qu'il m'a semblé comprendre. Le côté aléatoire de la chose permettant de retrouver une touche "live" qui pourrait être sympatoche.

Maintenant, je suis d'accord sur ton analyse du format : si c'est ouvert, c'est plutôt une bonne chose ; reste juste à voir combien d'artistes suivront (sauf erreur de ma part, produire un titre MXP4 est nettement plus long et un poil plus complexe que produire un morceau "figé" ). Si c'est un format fermé, probable que personne ne suivra, en effet.

Pour les professionnels, c'est intéressant mais pour le reste du monde, je n'en vois pas l'intérêt ! Pourquoi changer pour le format MXP4 qui est lourd et qui a en plus une très faible portabilité ?

Le format MXP4 est super pour les musicien, mais je tiens à dire que ce format n'est pas près d'être aussi populaire que le MP3, bien moins cher à créer.

bonsoir quand on veut, on peut il suffit de vouloir avec coeur et on arrive a bout de ce quon fait.

L'un des fondateurs de la boite qui édite le mpx4 aurait été remercié... Pas bon signe ça...