Une faille critique pour le noyau Linux

J'aime bien parce que sur Tom's Guide ils te disent aussi comment l'exploiter !

déjà corrigé sous ubuntu avec les MAJ auto... d'hier.

héhé.

Vous nous donnez pas le mode d'emploi "comment pirater un ordinateur qui est sous Linux" avec ça ? XD

Lève toi tôt

Héhé, j'ai toujours dit que tout systém a une faille^^, je l'ai de nombreuses fois prouvé et bien fait pour les idiots qui voulait pas me croire^^ Merci IDN grace a vous cette info va faire le tour des boites mails XD!

"ils ne peuvent tout simplement etre infaillible, donc pas la peine de faire la fete pour si peu ^^"
De plus on a jamais dit que Linux était sans faille O.o

Dommage que dans cet article on ne reconnaisse pas la rapidité de la communauté open source, chez Microsoft le correctif arrive 6 mois après l'annonce officiel de la faille, chez Linux c'est la veille lol.

Enfin merki quand même pour l'article justement je me demandais hier pourquoi yavait une mise à jour du noyau ))))

Bon oké j'arrête ^.^ -------------------> []

Oui, enfin... tout ce qui est complexe est par définition difficile à appréhender, à maîtriser. Ce qui nous surprend Yobern, c'est que tu te surprends de quelque chose qui nous paraît évident.

Ce qui l'est moins, c'est comment faire des choses complexes et les maîtriser en même temps ? (Sachant par exemple que personne ne sera jamais assez doué pour comprendre le fonctionnement de Linux dans son intégralité). Là dessus trois écoles s'affrontent :
- ceux qui pensent que ce sont des outils (intellectuels) qui les aideront à maîtriser ce qu'ils font (ce qui est en général enseigné)
- ceux qui pensent que l'union des développeurs forme une sorte de "super-intelligence" capable de faire face à la complexité (l'esprit même du développement de Linux)
- ceux qui, blasés, pensent que ce n'est même pas la peine d'essayer (qui a dit Microsoft ? )

Une chose qui me fait plaisir, c'est de voir Mister Torvald bombardé d'une faille dans son noyau alors qu'il y a quelques semaines, il se permettait de critiquer Mac OSX et Windows.

Une petite lecon d'humilité pour Linus ?!?!

-trolls en approche, attachez vous-

La grosse difference selon moi, c'est la vitesse de sortie du correctif.

Le jour ou vous verrez 'crosoft sortir un patch le lendemain de la decouverte de la faille, le ciel sera d'une autre couleur.

peut-etre qu'il corrigait des failles d'avant-hier que tu avais meme pas eu le temps de voir. comme c'est leur vrai boulot a plein temps, ils sont plus réactifs.

hum hum... sauf que le nombre de dev chez microsoft qui ont accès au source de l'OS est très limité. Les dev qui bossent sur les différentes distrib linux sont sans doute plusieurs milliers et ce tous les jours car certains bossent aussi a plein temps et toute faille découverte est remontée, corrigée puis ajoutée à la prochaine mise à jour. Sachant qu'ils n'attendent pas le premier mardi du mois pour en faire.

Ouais mais bon faut pas critiquer un OS parce qu'il possède beaucoup de failles ou qu'il bug, parce que les failles sont dans tout système (surtout les système compliqué) et GNU et Microsoft sont des habitués de ces problèmes. Les bugs peuvent arrivés à n'importe quel OS, un rapport d'erreur puis une mise à jour sera mise a disposition ^^

Oh, le beau Troll bien poilu

Miss Maika H-hich contrairement à un certain BSD ^^

Et j'aurais surtout aimé que l'article précise exactement ce qu'est "une faille locale exploitable à distance si on a un compte". Parce que sous Unix, c'est le cas de la plus part des failles, et ça nécessite d'etre déjà utilisateur légitime de la machine avant de passer admin/root. Alors que les failles services (une faille ou on récupère un accès sur une machine ou on est pas censé avoir un accès légitime, comme un server web par exemple) sont mille fois plus fréquentes sur les systems non UNIX (y a pas que MS que je vise ici, mais, j'inclus aussi par exemple les failles bluetooth et SMS/MMS de certains téléphones).

Bye bye

demain, j'arrete.

De qui tu parle?

Dsl si j'ai trollé mais ça me semble quand même nécessaire de remettre à leur place ceux qui font toute une fête d'une faille qui, en réalité, plutôt que de discréditer la communauté open source, prouve au contraire une fois de plus sa rapidité.

Quand au fait que Linux a des failles, ça, comme on l'a déjà dit, c'est évident, l'important est surtout de savoir comment les différents systèmes réagissent face à ces dernières.

Ben retour sur ton linux...et fait nous plaisir, n install plus jamais un os microsoft de ta vie.

Vous critiquez tous mais vous l utilisez tous. sous pretexte que vous etes obligez...alors les frustres retournez sur vos ubuntu
>SUDO GOBACK /LINUX
>...
>BYE

Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin.
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Soyons sérieux. Ceci n'est pas une discussion générale Windows VS Linux (Round 1). Ceci n'est pas non plus un lieu de règlement de compte, mais seulement une occasion de discuter des différentes failles du noyau et de leur correction.
De plus, ne t'a-t-on donc pas dit que c'est vilain de faire des généralités? Non, nous n'utilisons pas TOUS Windows, chez moi je ne l'utilise pas et je m'en porte d'autant mieux.

Le fait que certains utilisent un système différent du votre ne veut pas forcément dire que votre OS est moins bien que les autres .